日本媒體對香港問題也應有“正確的認識”_風聞

◆南京大學華智全球治理研究院亞洲研究中心主任  蔣豐

香港問題，愈演愈烈。日本媒體給予關注，也是一種理所當然的事情。值得注意的是，一些日本主流媒體在報道過程中，採取的是一種“選擇性失明”，或者是“偏向性報道”，乃至於“傾向性評論”。這種做法可能產生的結果是：第一，無法讓日本讀者瞭解事實真相；第二，誤導日本讀者乃至政界的認知取向；第三，從側面聲援了香港激進示威分子；第四，給正在改善的中日關係帶來負面影響。

中國在1997年香港迴歸之際，決定在其地域實行“一國兩制”，受到包括日本在內的國際社會的高度贊同。已故日本首相橋本龍太郎曾經指出，“中國用‘一國兩制’解決香港問題在世界上是一個創舉。日本在解決沖繩問題的時候，也可以考慮借鑑，用‘一國兩制’的方法在沖繩設立特區，推動沖繩經濟的發展。”

現在，香港出現被美國總統特朗普稱為的“騷亂”，是有其多重原因的。當然，站在不同的立場，對這種原因的分析也會不同。問題在於，包括日本在內的國際社會，至今都認為香港是一個“民主社會”。所謂的“民主社會”，其重要的特徵不僅是每個利益羣體有表達意見的權利，更有通過政府、議會、媒體、活動等表達意見的渠道。但是，香港現在表現出來的是規模越來越大、力度越來越強的“暴力行為”。激進的示威者衝擊議會、踐踏政府、污辱國旗、阻礙交通、毆打警察、傷害商家，已經到了無所不為的程度。

可以這樣講，香港這些激進示威者的所作所為，在當今任何一個“民主國家”都是不能夠被允許的。日本社會專門設有“防暴警察”，對此應該有深切的認知。這個時候，如果認為自己國家出現這種狀況就應該啓用“防暴警察”，而香港出現這種狀況就屬於“暴力鎮壓”，那顯然是持有“雙重標準”的。其實，善於假設以及推理的日本媒體不妨再做一次假設和推理：如此強烈的暴力行為出現在日本，日本警方將如何對應？

有些問題可以説透。第一，無論香港發生什麼樣的變化，在所規定的期間內，“一國兩制”都是不會改變的，任何外來勢力也不要想達到這個目的。第二，香港激進示威青年的行動，一方面可以讓人們重新思考“民主”的權利與權力究竟應該如何運用，另一方面也是在自毀香港，自毀前途。未來的香港不會因為這種暴力行為而變得更加繁榮、更加和諧、更加進步。第三，日本目前在香港有1400多家企業。香港安定與繁榮，這些在香港的日本企業就能夠得到更多的利益和發展；香港混亂和衰退，這些在香港的日本企業也勢必在利益上受到損失。因此，日本媒體的報道是直接與日本企業的利益掛鈎的。

8月20日，與日本自民黨聯合執政的日本公明黨黨首山口那津男在北京表示，“希望能夠平穩的解決圍繞着香港的問題”，由此顯示出日本執政黨的一種態度。應該説，這與中國政府以及香港特區政府的初衷也是相同的。8月底，日本東京都知事小池百合子在走訪北京之後準備走訪香港，結果因為香港局勢混亂不得不取消了走訪計劃。這也表明香港局勢直接與日本的發展緊密相連。正如中國中聯部部長宋濤所説的那樣，在香港問題上，中國“希望日本持有正確的認識”，這樣一定會讓中日關係順勢而上，能夠有新的發展。