精英不是人民的對立面_風聞

按照某些人的邏輯;似乎精英是人民的對立面

如果這樣説;那麼請問:

毛主席是精英;鄧小平是精英;錢學森是精英;鄧稼先是精英;袁隆平也是精英………

這些人是不是都是人民的對立面呢?

顯然不是的;在我看來

精英本身只是箇中性詞…

重點在於是否代表了人民的利益

…………..

就好比:

岳飛和楊靖宇是精英;但是;他們都是人民的精英;人民永遠懷念他們

秦檜和汪精衞也是精英;但是;他們是反人民的精英;人民永遠鄙視他們;唾棄他們

因此;重點不在於精英與否;

…………..

就好比軍隊;這是個中性詞

有解救人民的軍隊;也有屠殺人民的軍隊

就這個意義而言;我是很反對那種"和平主義"的白痴

因為他們壓根不明白;只有人民的軍隊才能對付屠殺人民的軍隊

沒有人民的軍隊;就沒有人民的一切

……………

你不能説人民的精英不是精英

就好比

你不能説人民的軍隊不能叫軍隊

這種強詞奪理是沒意義的

……………….

沒有人民的精英帶領的人民軍隊的保護

人民就是烏合之眾;就是一盤散沙;就是任人宰割的羔羊…

印第安人既沒有自己的精英;也沒有自己的軍隊;因此;只能被屠殺殆盡

黑人既沒有自己的精英;也沒有自己的軍隊;因此;只能被販賣為奴

……………..

對中國而言呢?

近代史告訴我們

晚清政府和民國政府都有自己的精英和軍隊

但是;他們既不是人民的精英;也不是人民的軍隊

所以到後來

中國人都快淪落到了黑人和印第安人的境地

……

幸虧出了毛主席和共產黨;

這才有了人民的精英和人民的軍隊

因為代表了人民的利益

所以;才能從無到有;從小到大

打遍天下無敵手;才有了人民的江山

然後;才有了人民的一切

直到今天