男籃痛失好局！我們可能真的還沒準備好_風聞

中國隊最終還是輸給了波蘭，讓我在腦海中已經構思好的5000字吹文報廢——本來計劃着熬夜也得把文章發了，小組提前出線這種事，怎麼可能不第一時間跟大夥分享喜悦，但中國隊第四節最後若干低級失誤葬送了比賽，讓人……

除了嘆息，實在不知該説些什麼好。

雖敗猶榮吧，雖然很憋屈，甚至王仕鵬指導現場都流下熱淚，但一想到易建聯的強硬發揮和關鍵得分，想到孫銘徽作為替補奇兵對斯勞特撕咬防守，想到翟曉川再一次用拉滿的積極性戰勝傷痛把握空切上籃，你又覺得大部分球員當然配得上雖敗猶榮的讚譽——世界盃還沒有結束，我們還有機會，對處於前方的球隊，現在更適合用鼓勵的話，希望他們能贏下與委內瑞拉的背水一戰。

但客觀的説，從熱身賽到目前為止，中國隊暴露出的問題實在不小，而且這些問題跟十幾年前中國隊與歐美強隊對陣失利的總結又完全不一樣，過去我們對抗嚴重吃虧，導致技術動作很容易就變形，現在一些位置上雖然也有這個問題，但更嚴重的是我們的基本功越發不夠紮實，技戰術素養不高，心態也不夠穩定，從開局大比分領先，到止不住的犯規爆炸，再到中局進攻無力，一直到收官錯誤頻發，並不只是某一個球員或者球隊在執行或者指揮上犯了低級失誤，而是我們真的應了那句話——“我們還沒準備好”。

郭艾倫、周琦身上集中反映出中國隊的心態問題

熱身賽和小組賽第一場賽後，除了三分球這個頑疾，最嚴重的問題一直出在擋拆一線遭遇延誤和夾擊，後衞球傳不出來，導致戰術打不開，並且從中國隊的現實情況看，這是個一時半會兒着急不來的問題——球隊立足於防守，核心打出硬解法，除非對手跟我們差距極大，否則就是中國隊當下最好的贏球方案。

與波蘭的比賽，劇情本來也應該往這個方向發展，但犯規麻煩導致易建聯早早出場受限，郭艾倫乾脆被罰下，讓中國隊的進攻一度失去了主心骨——在鋒線無力，缺少射手的背景下，中國隊最靠譜的進攻手段就是阿聯參與擋拆接球后的進攻或者低位，以及郭艾倫的個人主攻，在與實力相若的對手抗衡時，這兩點一個都不能少。

如果球員明白這點，就必須注意保護自己，阿聯後面頂着3次犯規打，哨再也沒響在他身上，除了裁判刻意往回找的原因外，阿聯作為老將頭腦還是冷靜，防守該收動作的地方知道收，還能把防擋拆和籃下卡位的位置感保持不錯，可見經驗在比賽中的作用——除了進攻端的強硬得分，阿聯在防守端的貢獻同樣不可忽視，關鍵球階段對防守籃板的保護實在太重要了。

**反過來，艾倫太躁了，上頭這倆字是他第二場比賽的主基調——中國隊大部分球員都是如此。**我大概能理解們球員的心態，主場作戰，球迷熱情，大家太想贏球，贏球就需要拼，所以動作因為過於興奮收不住——但這就是不夠成熟的體現，籃球比賽把握裁判吹罰尺度，控制犯規或者利用吹罰是重要的素養，一腔熱血之外，需要你時刻保持頭腦清醒，保持適度興奮，別人有點小動作或者對抗吃虧後就想着回擊，那麼總會在某個時間點懲罰你的不冷靜——周琦第四節收官階段那個揮胳膊的進攻犯規因為啥？心態和素養，所有人都該引以為戒。

趙繼偉、趙睿反映出我們的後衞與國際水準的差距

犯規過多送了大量罰球讓波蘭隊度過了難關，也讓中國隊早早失去艾倫這個強點——中國隊不能沒有郭艾倫，**因為真正遇到高強度的比賽，中國隊是一支表面靠戰術，內核靠球星掄的球隊，**郭艾倫能掄，所以他就是重要。

這裏不得不説一下，趙繼偉在第二場的發揮着實差，而他的發揮又只是中國隊後場整體表現的縮影——現代籃球后衞的職責，已經越來越不限於簡單的組織進攻，你必須有足夠的攻擊力，才能回應對手的防守策略，繼偉這方面實在差點意思，趙睿上來可稱敢打敢拼，但那個關鍵的三分球之外，趙睿三分7中1，而方碩乾脆一個球沒進。

**後衞攻擊無力，結果就是技戰術必然打不出來。**之前中國隊最麻煩的事情是對手內線延誤出來，繼偉球傳不過去——這個問題在持續，波蘭隊選擇延誤的回合，繼偉大概只有一次找到了順下隊友，大部分情況他只能等下一波戰術跑位找邊路，讓隊友再發起。

相對來説，反倒是更高一點的郭艾倫，或者鋒線曉川偶爾的擋拆更能把球傳出去——可能身高破夾擊這事，在目前中國隊現狀下，比想象的重要。

但這還不是最要命的，因為波蘭隊防擋拆大部分回合乾脆沒有選擇延誤或夾擊。波蘭隊一定對中國隊的球員特點做了充分功課，知道你幾個外線沒籃，以郭艾倫為首的後衞更殺人的能力是利用掩護後直接往裏莽，所以除了延誤和聯防之外，波蘭隊防中國隊擋拆大部分回合用的繞防，這樣可以優先限制持球人突破，也不需要防掩護人的內線疲於奔命，防守陣型也不那麼容易被改變。

這是為什麼中國隊上線的進攻打的極為難受——這種策略下，你想找到順下球員基本不可能，因為對手內線並不失位，機會都出現在被繞防的後衞身上，所有人都知道，這種情況下最好的破局方式就是後衞把持球投扔進，回應幾次繞防，對面怕了改了策略，中國隊的戰術才能打得出來。

結果就是：

繼偉不敢投，所以他的擋拆出現了大量第一次戰術沒打成停球的情況——這是非常糟糕的選中，因為停球再找人跟甩鍋無異。繼偉全場沒有失誤，但穩健之外透出的信息是，他壓根沒有用個人主攻能力和傳球為球隊創造什麼有威脅的機會；

趙睿敢投敢拼，這點好評，但是鐵。

對手繞防趙睿的尺度令人震驚，另外，注意中國隊前面有一個給繼偉的疑似電梯門掩護，

掩護質量不談了，也可能壓根不是掩護，我誤會了，關鍵是繼偉去跑這種戰術本身就沒有意義

哪一個選擇更好？

説實話，我不知道，因為如果你投出7中1的三分，即使那個三分在關鍵時段，那6個也實實在在投丟了，選擇沒有問題，結果並不好。但如果你不投，球隊進攻體系就永無順暢之時，這是個無解矛盾，最好的辦法還是你投，然後投進。

趙繼偉的問題還有兩個：

一是他這場的快攻反擊傳球都不夠到位，二是他在防守端身高難以干擾斯勞特。

第二個問題不怪他，因為斯勞特這場不管打誰，持球投飆射都是神準，這屬於球員能力和發揮範圍。後面孫銘徽作為奇兵登場，斯勞特開始沉寂，更大的原因倒不是孫銘徽把投籃封死了，而是中國隊內線延誤做的到位，斯勞特借掩護找機會變得困難，以及孫銘徽不斷的騷擾消耗，加上斯勞特的大量出場時間，導致後面體能也有點問題。

趙繼偉和趙睿集中反映出中國隊後衞線的狀況：

繼偉傳球在中國後衞裏那肯定是好的，但跟國際水平相比，差距之大令人震驚。至於持球投這種現代籃球擋拆中必須的牽制力，中國隊實在乏力。

我們的戰術流於形式，缺少戰術需要的核心能力

但中國與波蘭的比賽，打開局面的回合大多還是集中在擋拆上——我們有兩個能力發揮了作用：

一是我們的內線有外拆，有三分，對於後衞的支援不可謂不充分；

二是我們的後場攻筐有一定的侵略性，在我們被一些有爭議的吹罰之後，裁判迫於壓力往回找平衡，也讓我們的持球攻筐能找到哨子。

咱們講具體點，中國隊效果最好的兩個打法，就是雙掩護後，外拆的內線接球投籃，以及後衞借掩護後直接往裏殺——假如我們還有丁彥雨航，讓一個更有衝擊力的前鋒幹這個事，中國隊昨天肯定能贏。這兩個打法有效的原因是，我們的球員能力到了，易建聯接球能投也敢投，而往裏殺要犯規，我們有幾個球員這點還是能做到。

其他戰術就流於形式了——我們有多少戰術呢？

西班牙擋拆；

牛角位的雙掩護；

鑽石站位的左右兩個無球掩護；

電梯門；

1/2/5之間的閃擋空切或者繞至弱側接球的再發起；

能明顯看出戰術的回合很多，而且中國隊戰術很強調2號位（中國隊是雙後衞甚至三後衞打法，1/2號位可以隨時切換，所以你也可以認為中國隊戰術很圍繞後場），按理説，1號位持球，5號位掩護，2號位跑位，全世界都這麼打，問題就是，中國隊壓根沒有真正能執行2號位戰術的射手，跑的再多，最後出來機會不能投，那就太傷心了。

事實上，面對中國隊一些複合掩護戰術，波蘭隊防守也出現過漏洞，但像這樣趙繼偉跑出機會投不進，戰術意義就被大大削減。

中國隊很多戰術，最後都會演變成局部再發起靠個人去幹，沒有射手也就罷了，我們的後衞也很難做大範圍調度，全場看不到幾次找底角，球隊在高強度防守下戰術也總跑不到位，掩護質量又不高。

這些場中國隊比賽看完，最大感受是——是的，我們有戰術，我們也想往這個方向發展，但球員能力和戰術素養都不夠，我們真的沒準備好，太明顯了，到目前為止，還是要靠核心球員的個人能力。

其他還有一些老生常談的問題，比如鋒線沒人，擋不住波尼特卡（波尼特卡的強對抗攻擊能力和斯特勞的持球投，是波蘭進攻端中國隊沒限制住的兩個點），翟曉川被迫打了34分鐘——我們要是有丁彥雨航和周鵬，哎——不再贅述了。

**總而言之，我們跟歐美的差距不是身體素質那麼簡單。**我們現在處於打點球大戰思路還不清晰，關鍵發球都頻頻出錯的階段，這種場面，你看NBA怎麼會出現？我們的投籃、傳球、技戰術執行力、心態管理都需要成長，這不是一天兩天的事，需要中國籃球整體發展的支持。

輸給波蘭，這麼好的機會，可惜是可惜，但世界盃還沒結束，還得向前看。期待下一場吧，中國隊還有機會，贏了委內瑞拉，出線任務還是可以圓滿完成——回來了再好好總結，球隊要有耐心，球迷也要有耐心，中國的體育產業在不斷發展，籃球的基礎會越來越好，不能急於一時。