《美國工廠》| 後工業時代的資本啓示錄_風聞

文 | 京畿部長

其實《美國工廠》引起輿論關注並不是什麼奇怪的事，不論是其出品人，還是發佈的社會背景，它都有着足夠的話題性和敏感度，撩撥着人們的神經，並對其進行多重意義的解讀和建構。其實説到底不論是美國工廠還是美國工人，他們這一次淪為了背景板，映襯的也是老牌資本主義工業國的相對衰弱和全球化的加深趨勢。

▲《美國工廠》海報

其實哪有什麼全球化，不過是資本無國籍到處掠奪利潤的表現罷了。

中國人在美國建廠，可解讀的空間實在太過於寬裕。就像在紀錄片中所展示的衝破與偏見，希望與融合一樣，不論是什麼膚色還是什麼信仰，大家都會被彼此的利益而串聯在了一起，組成了共同的商業世界。不論是曹德旺去美國建廠，還是馬斯克在上海造車，亦或是美國工人在意人權，還是中國工人任勞任怨，基於這些表象的討論永遠都達不到內核，人是被什麼驅動，人的行為是有什麼決定的，不論資本家也罷，還是普通的工人也罷，其實大家都沒什麼區別，因為並沒有誰是真正按照自己所想的而做的，有的不過是綜合考慮的妥協，以及自身發展的需要而已，誰都由不得自己，這是曹德旺和馬斯克們的無奈，也是每一個將被時代大潮席捲的勞動力的無奈。

1973年，美國社會學家貝爾出版了《後工業社會的到來》一書。他把人在歷史劃分為三個階段：前工業社會、工業社會和後工業社會。在書中他認為不同的社會是依據不同的中軸建立起來的。比如在前工業社會以傳統主義為軸心，意圖是同自然界競爭，土地是資源，地主和軍人擁有統治權。而在工業社會里，則以經濟增長為軸心，同經過加工的自然界競爭，機器是資源，企業主是社會的統治人物。到了後工業社會以理論知識為中軸，意圖是人與人之間知識的競爭，科技精英成為社會的統治人物。科技專家之所以擁有權力，全憑他們受的專業教育與技術專長。也就是説後工業社會是以服務來為基礎的社會，他們服務的是誰呢？是機器。

 ▲《美國工廠》中中方人員在給曹德旺介紹自動化設備。

美國的鐵鏽地帶並不是人家的專屬，是社會發展的必然結果。不去進一步釋放生產力，鐵鏽地帶只會從一個地方到另一個地方。美國製造業一度被視為是“夕陽工業”，即使在近幾年又出現了新的生機，但是它跳動的並不劇烈，所帶來的產業發展也並沒有達到人們想要的結果。美國工人的遭遇和與福耀產生的衝突是時代發展的不可避免，而去討論和解決這些問題，那就是真正意義的白費功夫。

在《美國工廠》中，從政策審批到落地、從人員招募到開工、從勞動態度到衝突，中國領導層和美國工人之間的鬥智鬥勇最後都被一個機械臂做了註腳。在後工業時代，科技專業和技術職員的增長將會爆發，因為這是資本的需求。也就是説科學家和工程師是後工業社會的關鍵集團。未來的主流是機器，那麼未來所需要的勞動力也是能夠服務機器的這些人，也就是設備研發和維護的人員。科技發展到一個階段，以前的職業會被徹底消滅，也會產生新的職業，而能踩到這個風口上的人，就是時代所需要的。我看到有影評表示不論是中國還是美國，大家都需要工廠。這句話不錯，但需要工廠，並不一定需要工人。當代頓市的這些工人從通用汽車離職的時候，其實他們的時代，已經徹底結束了，永遠不會再來了。所以在福耀美國工人要求工會進駐來保障自己權利的時候，就顯得格外滑稽可笑。

就比如在農耕時代，大家為了一塊土地爭來爭去；在工業時代，以到工廠上班成為工人為榮，但現在呢？看一看東北老工業基地振興喊了多少年了；成為白領在格子間裏寫PPT的上班族們自嘲社畜，這就是時代的變化，你雖然沒有做錯什麼，但你確實不被社會需要了，為什麼覺得自己的付出和回報沒有正比，是因為你工作的價值在不停的縮水，就如一句話説的，努力的方向很重要，如果還把辛苦和勤勞當美德，那麼你和那些農民。工人有什麼區別，淘汰你，與你無關，我覺得這是大家要明白的事，也是我看《美國工廠》所能想到的未來可能了。

社會的發展，時代的變化從來不會給人打招呼，只是會在一些事情上露出端倪。很多事情是永遠回不去的，但你失去的時候，你就要做好永遠失去的準備，因為誰都不會回頭。美國工人爛與否，中國工人好也罷，在後工業時代，資本會告訴你，我們之間有很多事情要談，但不要和我談道德，那東西沒意義。