什麼是男性氣質？_風聞

長久以來，在男權社會默認下的性別差異被自然的認為是社會結構和意識形態的重要基礎！

筆者總結這句話的意思就是説，幾千年以來，男人統治女人被認為是自然又合理的。

男性氣質也是當今社會性別研究的核心議題，當然，長久以來，男性氣質也備受指責。

19世紀以來的女權主義不僅僅只是影響了女性羣體，更是影響了男性羣體。

在這裏，筆者並不是要強調男性氣質是統治的，女性氣質是被統治的，現實當然也不是如此。

開頭説了這麼多，那麼到底什麼是男性氣質呢？

我們要知道這個問題的答案，就要先站在女權主義的立場上看待問題本身，在女權主義認為，男性氣質是優於女性氣質的，對女性的控制是男性氣質的核心立場。

這是女權主義的部分觀點，而有些男權主義則認為，男性氣質中存在一些弱點，也即是壓抑自己，不善於表達自己的情感。

但是，女權主義認為，男性氣質就算有着弱點，也不否認男性氣質在幾千年來，一直處於受惠者和壓迫者！

所以，從這裏總結出男性氣質的部分特點，就是控制慾。

在父權社會中，男性毫無疑問享有着比女性多的多的優惠和特權，哪怕是在當下，提倡男女平等的時代裏，女性仍舊會面對不平等待遇。

男性氣質中也被生物學家認為存在好鬥，暴力傾向，和進取心。

在20世紀90年代，關於男性氣質的研究處於被完善的地步，一個普遍的觀點，認為男性氣質不是與生俱來的，這和上一篇文章中談到的女性氣質的構建主義有着相似的地方。

筆者記得RW康奈爾在自己的書《男性氣質》中提出了男性氣質和女性氣質處於對立的觀點。

他認為的男性氣質有兩種，第一種是本質主義。比如男性具有的一些特徵，愛冒險，有攻擊力，上進心，遠見。

第二種是實證主義。它提出來的男性氣質就是男人實際上是什麼，男性氣質就是什麼。有點耐人尋味。

第三種，規範性。它認為男性氣質應該是什麼樣，或者在社會大背景下，應該是什麼樣。比如現代，男性氣質被普遍的認為是，不是妻管嚴，不受女人氣，有錢，地位，堅強果斷，上位者，敢和對手幹架的人。但是這樣的規範，又有多少人能夠完成，首先就是不是所有男性都是有錢人！

康奈爾通過實踐和觀察，將男性氣質分為了：支配性，從屬性，共謀性，邊緣性。

大家都看過007，知道詹姆斯邦德是一位很有魅力的男性，他身上散發出的男性氣質是龐雜和晦澀的，他是一個試驗品，什麼試驗品？

是綜合性男性氣質的試驗品，這樣的人也就只有電影裏的詹姆斯才有，現實中一定是不存在的。如果現實中有這樣的綜合性，那麼這位男性，不是幾重人格分裂，那就是瘋子。

康奈爾的觀點最適用於歐洲男性，而亞洲男性，尤其是中國男性氣質的研究處於剛剛起步狀態。就像外國人對於中國文化，一直都認為是神秘的，這和中國的男性氣質一樣，中國男人的男性氣質毫無疑問更加具有歐洲男人不具備的特色和複雜性。

原創，轉載聯繫