全職養老育兒記（20）不是輸在起跑線，而是最終輸給沒底線_風聞

 “不能讓孩子輸在人生的起跑線上”，“好的開始就是成功的一半”，這兩句話經常被人掛在嘴上，特別是一些年輕而焦慮的父母們。追根溯源，不難發現給人灌輸這些道理最來勁的就數那些名堂繁多的教育培訓機構。

 不可否認，音樂、舞蹈、書畫等林林總總的培訓課堂，對孩子的成長不無益處。比如，音樂陶冶情操，舞蹈有益形體，書畫提升審美。但是，琳琅滿目的興趣愛好培養，就此拔高到人生起跑或者直取一半的成功，這未免浮誇造作。

 道理大家似乎都懂，問題的關鍵之一，這些話聽起來也並非全然謬論。在許多培訓機構發放的廣而告之單上，主辦方可以理直氣壯地羅列 出一大堆成功案例，某某孩子學了多少年的琴，多少年的舞，在某某大賽上摘得桂冠。

 不是見不得別人家的孩子優秀，而是許多家長深以為自己的孩子沒能獲得類似殊譽，完全是因為輸在了起跑線上。如何才能讓自己的孩子不輸在起跑線，當然要捨得砸重金，廣撒網，提前佔領起跑線，於是，順理成章、心甘情願地跳入了那招財廣告的坑。

 我身邊就有這樣幾位朋友，他們的孩子們小的五六歲，大的十來歲，無論大小，報的課外培訓班多達四五種，孩子每逢週末就忙碌不堪，上午、下午，還要加晚上，滿城奔波到處趕場。有時，我真擔心，孩子們在學校的課業已然不輕鬆，雙休日還要揹負繁重的培訓班，難道不怕還未起步就累倒在起跑線上嗎。

 其實，認真考察家長的心理，不難發現問題的另一要害，就是將孩子的成功視作了一項產業投資。有些家長對各種孩子的培訓班趨之若鶩，其本質就是受到了明星商業效應的蠱惑，僥倖地認為只要在孩子身上進行了類似的投入，未來也會收穫到類似的超級回報。然而，現實中伴隨高收益的總是極低的概率。

 通過培訓造就大紅大紫的明星人物，是有的。然而，在這些極少數的成功者身上，我們更應看到的是，他們為最終的成功付出了常人所不能付出的艱辛勞苦，同時在他們身上擁有着常人所難以擁有的天賦稟異特質。倘若沒有這兩點，他們的成功也將是一件不可能達成的任務。

 有人或許會説，人生是有起跑線的，這條線早在出生之前就已劃定。君不見，權貴子弟的人生起跑線遠遠地劃在了大多數人的前頭。我想，此時的起跑線無異於父母或祖上的人生佔位。如果起跑線是這樣劃的話，每個家庭（家族）給與孩子的起點都不一樣，那麼可以斷定，這世上壓根兒就沒有起跑線這一條線，遑論在這條子虛烏有的線上起跑定輸贏也是毫無意義。

 仔細想想，一個漂亮的開始就是百分之五十成功的保證，天底下哪有這等便宜的美事？

 這不由地讓我想起了一則寓言故事——龜兔賽跑。兔子一開場就把烏龜甩在身後好幾裏地，輝煌的開始讓兔子的心裏滋生驕傲和懶惰，於是跑在中途便翹腳歇息，睡起了大覺，而烏龜卻一刻不停地往前爬，最終憑藉頑強的意志和不懈的拼搏，比兔子更早地到達了比賽的終點。

 人生，更像是一場馬拉松長跑，一開始的領先並不能決定最終的勝利。《詩經》有云：靡不有初，鮮克有終。説的正是國人做事的一大陋習，有始無終。與一個轟轟烈烈、慷慨激揚的開始相比，一個一以貫之、贏取勝利的結束，顯然更為重要。

 言歸正傳，認識到了起跑線無關緊要，那麼什麼才是要緊的呢。我以為是，底線。拿眼前的事來説，身為家長的我們在教育孩子的過程中，要堅持底線；同時，以身作則地教會孩子進入社會為人處事要守好底線。

 底線即最起碼的原則，在教育孩子的過程中，不能因為孩子還小，身為家長和長輩就可以失之嚴格要求，而對其百般寵溺。過度的寵溺對孩子成長的危害甚大。

 前些天，讀到梁實秋先生寫的一篇雜文，題為《代溝》。當談及父子兩代人在錢財上認識的溝壑時，梁先生舉了個例子説，曾經有一個兒子向父親要五十元零用錢，其父斳而不予，由冷言惡語而動起手腳，兒子比較身手矯健，一把揪住父親的領帶，越揪越緊，父親一口氣上不來，白眼一翻，人沒了。梁先生以為，這件案子要在代溝的歷史裏留下一個悲慘的記錄。我卻認為，這件案子該往前翻一翻，看看兒子尚幼之時，那父親或者家中長輩做了些什麼。有沒有不問緣由地常常塞些零用錢給這小子，有沒有不分青紅皂白地時時護短這小子，等等。倘若真要認真逐條地翻起舊賬，恐怕問題多到兩隻手的手指都扳不過來。

 俗話説：3歲看大，7歲看老。具體説就是，從一個3歲幼兒的行為表現、心理特點及個性傾向，能夠看到他（她）日後長大為人處世的概貌；而從一個7歲小孩身上，能夠看到他（她）中年之後的成就和功業。這句話放在古今中外均經受得住科學考驗。

 倫敦精神病學研究所教授卡斯比做過這樣一份報告，稱通過3歲幼童的言行可預示他們成年後的性格；意大利著名教育家蒙台梭利也曾直言：“人生的頭3年勝過以後發展的各個階段，勝過3歲直到死亡的總和。”而美國著名心理學家布魯姆對近千名兒童從出生一直到成年的追蹤研究，也得出與他歐洲同行們一致的結果。

 那麼，教育孩子該劃定什麼樣的底線。扼要地講，就是給孩子樹規矩。古人云：“矩不正，不可為方；規不正，不可為圓。”

 我家小寶如今虛歲三歲，該是可以看到她日後長大將會如何的年齡了。小寶自從出生的那一刻就表現出比較鮮明的個性，不喜受人擺佈，不喜受到約束，性子偏於急躁。

 日常生活中，我對小寶特別加以約束，要讓她習慣經常受到擺佈。比如，吃飯要有的起碼規矩，小身子不能趴到桌子上，小手更不能隨意去碰菜盤子，坐有坐相，吃有吃相。倘若小寶肆無忌憚，踩踏了我給她設置的餐桌底線，輕則處以取消飯後的甜點小食，重則免不了要受些皮肉之苦。種種懲戒無非是向小寶傳遞一個明確的信息：失了規矩，就要為此付出代價。

 就像《小事小節是一面鏡子》的一篇文章中説的那樣，“於細微處見精神，於細微處也見品德。小事小節是一面鏡子，能夠反映人品，反應作風。”我以為，小事小節便是構築起為人處事底線原則的磚瓦樑棟，人品作風即為人生建起成功大廈的強力支柱。

 作家馮驥才也説，一個人只有守住底線，才能獲得成功的自我與成功的人生。

 反之，人生沒有了底線，將會輸得很慘。