Siri，我們的隱私不是“俎上之肉”！_風聞

來源：人民網

我們的隱私不應是“魚肉”，互聯網平台更不能是“刀俎”。

曬娃，秀恩愛，曬美景……每一次習以為常的分享，都是一次隱私的曝光。當騷擾、詐騙、推銷“熟門熟路”地轟炸過來，你是否還有展示和表達的慾望？

隱私是每個公民精心守護的私家後院，是不願為他人知曉的秘密空間，是獨享內心安寧的悠閒棲息之地。誰都不願意變成被信息技術剝掉“衣服”的“透明人”。

大數據時代，技術織就的網絡無處不在，置身其中的我們像蛛絲上的蚊蟲，彼此“觀看”，無法逃離。科技進步在帶來財富、便利的同時，也讓我們嚮往的“有尊嚴的生活”危機四伏。

百川終入海，互聯網企業是個人信息的“收納箱”。互聯網企業在同公民隱私信息發生關聯時，一般會經過收集、存儲和使用三個階段。針對不同階段，分別採用數據擾動、數據加密和數據匿名化等方式，可以加強隱私數據的技術化保護。比如：及時告知與徵得同意、內部審查與安全評估、簽署協議等技術保障。

保護公民隱私，互聯網平台首當其衝，責無旁貸。但是顯然，目前許多平台在這方面還不給力，用户隱私保護處於灰色地帶。

用户本着信任，將私人信息匯入信息海洋，為大數據做了貢獻，企業怎能心安理得地濫用？蘋果公司的“偷聽”，換臉APP“ZAO”為傳播個人信息設置的“格式條款”，都説明企業如何為用户隱私信息

“上好鎖”，不僅是技術問題，更是理念問題。這就要求，監管部門應該在個案處理和規則制定兩個層面入手，對“蘋果們”展開相應調查，視情依法依規予以處罰。相關的行業組織，也要基於行業的長遠發展考慮，搭建行業規範，形成行業共識，打造自覺保護公民隱私的行業自律和社會氛圍。

隱私保護真正的萬里長城，當然還是法律。我國2009年開始實施的《侵權責任法》中，首次明確將隱私權作為獨立的權利加以保護。2017年開始實施的《網絡安全法》中，更是多處對公民隱私權進行具體保護，並明確規定網絡運營者在保護過程中應履行的法律義務。一系列明確的法律法規，劃定公民隱私保護的堅實“紅線”。針對當前存在的信息共享邊界不清、法律責任不明等現實情況，有關部門應積極推進法治建設，進一步為百姓信息安全築牢“防火牆”。

為了更美好的詩和遠方，除了多措並舉保護用户信息安全，更需要法律長出鋒利的牙齒，築牢法制的藩籬。

我們的隱私不應是“魚肉”，互聯網平台更不能是“刀俎”。願我們的隱私靜享安寧。