梁山的兩次寨主輪替，第一次是林沖火併，第二次是宋江逼死晁蓋_風聞

梁山前後有三任總頭領，第一任王倫，第二任晁蓋，第三任宋江。前面兩任下場都不好，王倫是因為要趕走晁蓋等人，被林沖當場火併殺死，晁蓋是發現自己在梁山的地位岌岌可危，負氣下山，攻打曾頭市，欲圖挽回，結果在戰場上中箭身亡。所以，王倫和晁蓋都是過渡性的人物，他們的出現，實際上就是為宋江的登場做鋪墊。

王倫是落第秀才，被迫上山落草的。但他一個落第秀才，在梁山落草後，卻能讓當時梁山的三個首領給他打下手，説明他也不是一無是處，否則他也不可能站得住腳。不過，在林沖落草之前，梁山除了王倫，只有宋萬、杜遷和朱貴三個首領，朱貴在山下開飯館，打探消息，山上的頭領實際上就只有王倫、宋萬和杜遷三個人。

不過，如果比較一下，就能看出來，王倫的出身和晁蓋、宋江都不同。晁蓋是鄉里的保正，而保正一般都是由當地的豪強大户擔任的，所以晁蓋家底不錯，這也是他能夠仗義疏財，結交英雄豪傑的資本。宋江是鄆州小吏，但押司在州一級官府裏，作為非流官的胥吏，地位也是不低的，往往能夠欺上瞞下，一手遮天，所以宋江出身要比晁蓋更好一些，不僅有家底，而且祖上應該有一定的文化資本積累，他才能夠擔任這個職務。

王倫就不同了。以書中對王倫性格的描述來看，他的出身應該比較貧寒，沒什麼錢，是真正的窮酸秀才，既窮又酸。比如他嫉賢妒能，害怕林沖武藝高強，會威脅到他在梁山的地位，晁蓋上山後，他看晁蓋一夥本領高強，又擔心被奪權，所以鐵了心要趕走晁蓋一夥。而且，他作為水滸中比較負面的文官的一個典型，不僅嫉賢妒能，而且心胸狹隘，還喜歡搞點小權謀，比如他很想留下楊志，以制衡林沖，但楊志未從。

王倫是文人，晁蓋基本上是個武夫，宋江介於兩者之間，所以，最後是宋江成事。王倫在梁山的表現，也可以視為宋朝時期常見的右文抑武的習慣，一般都是文官做統帥，而武將只是按照文官的廟算來執行戰鬥任務。王倫對林沖的提防，和晁蓋一夥的警惕，都是宋朝這種右文抑武的傳統的產物。也是在這個意義上，林沖火併王倫，也帶有武將反抗文官的壓制的色彩。

王倫看不出有什麼雄心壯志，基本上就是佔山為寇，打家劫舍，小富即安，並沒有什麼長遠的打算。所以，宋萬、杜遷和朱貴這種能力平常的人差不多也就夠用了，因為他們主要的業務對象都是過往客商，基本上都是沒什麼自我防衞能力的人，如果碰到武功高強的人，尤其是林沖、晁蓋、阮氏兄弟這種比較狠的人，他們的戰鬥力幾乎可以忽略不計。這也是林沖火併王倫的時候，其他人只是袖手旁觀，並未出面制止的原因。如果他們制止，恐怕他們也和王倫會是一樣的下場。

也可以反過來設想一下，如果王倫沒有主動趕走晁蓋一夥，而是留下他們，結果會怎樣？除非王倫自己主動退位讓賢，否則恐怕早晚避免不了這番火併。以晁蓋的能力和在江湖上的聲望，豈能久居王倫之下？以晁蓋之能，宋江上山之後，地位都搖搖欲墜，更何況區區王倫這種並沒有什麼真本事的窮酸秀才？如果他沒有如此着急的和晁蓋翻臉，而是早早退位讓賢，甘做小弟，等到宋江上山，他再從中挑唆，恐怕晁蓋和宋江之爭會更加精彩。

梁山的兩次總頭領變動，第一次是林沖火併王倫，第二次看上去是晁蓋身死，宋江和平接班，但實際上早已經暗潮湧動，如果晁蓋沒有負氣下山，在攻打曾頭市時兵敗身死，他和宋江恐怕也難以長期和平共處，早晚少不了兩個人的分歧公開化，到時候梁山的眾頭領再選邊站隊，怕是也少不了公然內訌，乃至刀兵相見。從這個角度説，王倫和晁蓋的分歧在於，小富即安還是要梁山做大做強，而晁蓋和宋江的分歧則在於，繼續在梁山造反，還是接受招安？