德國禁令將會嚴重打擊轉基因作物推廣和發展_風聞

     9月4日，德國內閣批准環境部長提出的“昆蟲保護行動計劃”，決定從2023年12月31日起禁止使用除草劑草甘膦。此前，約有1.8萬人起訴拜耳稱草甘膦導致他們患上癌症。拜耳反對德國的單邊禁令，認為草甘膦可以安全使用。

     目前美國的轉基因作物有90%以上轉入了抗草甘膦的基因，全世界則有85%以上的轉基因作物是抗草甘膦的。噴灑草甘膦除草劑除草時，雜草都會被殺死，而這種轉基因作物因為對草甘膦產生了抗性，所以不會被殺死，這樣就便於除去雜草。

     也就是説抗草甘膦轉基因作物就是設計來抵抗草甘膦的：若不是為了方便地使用草甘膦，這種轉基因作物根本就沒有存在的必要；而只有有了這種轉基因作物，才導致草甘膦的大量使用。孟山都公司的旗艦產品除草劑配方農達（Roundup），就是以其擁有多項專利的草甘膦為主要除草劑成分的，設計這類轉基因作物就是為了與轉基因種子捆綁銷售農達除草劑，達到謀取最大利益的目的。所以抗草甘膦轉基因作物和草甘膦是牢牢捆綁在一起的！它們之間是相互依存，不可分割的，沒有這類轉基因作物，就不會濫用草甘膦，而如果草甘膦因其毒性而被限制或禁止使用，那麼這類轉基因作物就失去了存在的意義。實際上，從《新英格蘭醫學雜誌》已經發表的有關文章可以看出，學術界就是把轉基因作物和除草劑（包括草甘膦）結合在一起討論其對人類健康的不利影響的。

      在這類轉基因作物播種前後、發苗和生長期間以至收割前，可以反覆多次噴灑草甘膦以除去雜草，甚至在某些發達地區，可以開着飛機大面積噴灑。農達配方中使用的表面活性劑和其它助劑能確保草甘膦滲透入雜草和作物內部，這樣雜草是被殺死了，而作物上的草甘膦根本無法洗脱降解。這就不可避免的造成草甘膦在作物上大量殘留。結果草甘膦的殘留實在太多了，超過了美國政府允許的最大殘留量，以至於政府不得不將殘留限量提高，否則該類轉基因作物根本沒法種植。美國環保署（EPA）於2013年將大豆草甘膦允許殘留量從20ppm提高到了40ppm，同時還提高了許多其它作物和食品的允許殘留量。據報道，目前用於食品的轉基因大豆中的農達殘留量，甚至達到了孟山都過去所認為的“極端”的程度。這再次説明草甘膦與此類轉基因作物的相互依存關係。

     同時，由於長期大面積大量噴灑草甘膦，造成雜草抗性也逐步增加，最後形成超級雜草，因而必須使用更大量的草甘膦來除草。這種惡性循環導致草甘膦的使用量“在美國……增加了250倍，從1974年的40萬公斤增加到2014年的11300萬公斤。全球的使用量則增加了十倍以上”。

     針對超級雜草的出現，轉基因公司又設計了新型抗除草劑作物，不僅能抵抗草甘膦，還能抵抗2,4-D、麥草畏等除草劑。這樣就可以同時使用多種除草劑，以達到消滅超級雜草的目的。而2,4-D的前身就是越戰中臭名昭著的落葉劑橙劑，剛剛在今年繼草甘膦之後，被世衞癌症研究機構IARC歸類為可能致癌物。與前述同樣的道理，這種抗多種除草劑的轉基因作物會造成多種除草劑殘留，其協同毒性比單一除草劑的毒性更大。可以預見的是，隨着雜草抗性不可避免地逐步增大，除草劑的用量也會同步增加，最終能抵抗多種除草劑的超超級雜草的出現也只是時間的問題。“美國農業部預計抗2,4-D玉米和大豆的種植將導致2,4-D使用量增加2-7倍，從目前的每年2600萬磅增加到每年17600萬磅。除了第二代轉基因作物會給健康帶來問題之外，美國農業部和雜草科學家還一致認為抗2,4-D的雜草會很快出現”。所以這種抗除草劑轉基因作物技術必然帶來除草劑用量大增、殘留量大增、雜草抗性大增，形成惡性循環。這種技術的先天缺陷是與世界糧農組織倡導的可持續發展生態農業戰略背道而馳的，不應該是未來農業的發展方向。世界糧農組織在認識到“有關轉基因生物對人類和動物健康以及環境構成影響的潛在風險”的同時，還宣佈“我們並不需要用轉基因生物來解決當前的世界飢餓問題”。

來源：https://www.zhihu.com/question/36069828/answer/65753721