黃大昉：擴大科學傳播，推進轉基因育種產業化_風聞

**要點：**轉基因之爭是西方的反科學思潮向我國的滲透蔓延和惡劣影響。加強科普宣傳，讓公眾瞭解和支持轉基因對於新技術的發展無疑非常重要，然而，科普宣傳和科技創新彼此緊密相關，相輔相成。生物育種創新的真正動力來自生產應用，不推進產業化也不能真正激發科技創新的活力和引導研究工作的深入；不推進產業化也無法讓老百姓真切瞭解和感受新技術帶來的好處，科普宣傳也不會收到實效。

（本文系中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉在2015年12月6日科學傳播座談會上的發言稿）

轉基因是一項新興的生物技術，“轉基因安全”是一個屬於“風險評價”範疇的科學問題。對於這種新技術，公眾因不瞭解而擔心，有些專家因不熟悉而質疑，這些都是科學發展過程中的正常現象。然而，一些反科學的組織和人士認為有機可乘，便打起“警惕科學”、“維護民意”等旗號，肆意詆譭科學、抹黑科學家、攻擊政府決策，一下子把轉基因推到風口浪尖。以致不少人避之唯恐不及，許多不明真相的老百姓更為虛幻的恐慌所左右，社會上一時間聞“轉”色變、謠言四起，亂象叢生。

就在轉基因技術發展陷入重重迷霧的2012年，出於對科學事業的熱愛和弘揚科學精神的責任，中國生物工程學會等五家學會30多位科技工作者齊聚海南三亞，決定聯合發起成立《農業生物技術科學傳播平台》，次年春夏，科學家又與媒體人聯手創建了《基因農業網》，發出了科學界捍衞科學、撥亂反正、支持國家發展農業轉基因技術的強勁呼聲，毅然踏上向公眾傳播轉基因知識和科學思想的艱難旅程。

時隔三年，人們看到由於主管部門的積極引導，科學界和社會各方面的共同努力，國內理性認識和支持轉基因發展的正能量正在上升，社會輿情逐步有所轉變。現在，頑固堅持反轉基因立場的人已越來越孤立，一些當初熱衷妖魔化轉基因的人也轉而辯稱自己“不反對轉基因”，只是反對技術的“濫用”，反對科學的“神化”。但是，如果依然無視轉基因造福社會的顯著成效，拒不承認科學管理下轉基因產品安全性可以保障這個鐵一般的事實，那麼不論如何掩飾，恐怕仍難擺脱逆科技創新大潮而動的噩夢。

透過現今的轉基因之爭，也使人們看清了發端於西方的反科學思潮向我國的滲透蔓延和惡劣影響。我們有三點感受和體會：第一、我國現代科學發展歷史較短，科學精神和科學思想並沒有在社會生根，公眾科學文化素質不高，各種反科學、偽科學的言行不難找到滋生的土壤；第二、提升全社會科學認知水平需要相當長的時間，科學傳播工作將會與轉基因這項新事物、新技術、新產業的發展相伴始終；第三、我國正在實施創新驅動發展戰略，如果聽任反科學思潮自由氾濫將會動搖科技發展的思想和社會根基，嚴重阻礙“兩個100年”宏偉目標的實現。因此，希望有更多的從事生物科學研究和管理的專家踴躍發聲，希望科學家與傳播媒體有更多的交流合作，希望科學界同社會各方面力量有更廣泛的聯合，使轉基因科學傳播取得更大實效。

加強科普宣傳，讓公眾瞭解和支持轉基因對於新技術的發展無疑非常重要，然而，科普宣傳和科技創新彼此緊密相關，相輔相成。不可能等公眾都明白了科學道理、都接受了轉基因才去推進產品的開發和應用。生物育種創新的真正動力來自生產應用，不推進產業化也不能真正激發科技創新的活力和引導研究工作的深入；不推進產業化也無法讓老百姓真切瞭解和感受新技術帶來的好處，科普宣傳也不會收到實效。習總書記曾明確指出：“要大膽創新研究，佔領轉基因技術制高點，不能把轉基因農產品市場都讓外國大公司佔領了”。這段話強調了當前推進轉基因產業發展的緊迫性。有了好的轉基因產品，如果不去積極推進產業化，在激烈的科技和市場國際競爭中我們仍會陷入受制於人的被動局面。因此，下一步更應把推進轉基因產業化作為科學傳播的一項重要內容和目標。

國產轉基因植酸酶玉米發明者，中國工程院院士範雲六

我想借此機會講講轉基因玉米問題。玉米是我國第一大作物，產量的80%以上用作畜禽飼料和深加工原料。儘管近年因種植面積擴大玉米產量有所增加，但因生產方式落後、生產成本不斷提高、玉米價格倒掛，進口數量仍在節節攀升，專家普遍認為由於飼料和深加工發展的剛性需求，從長遠來看玉米仍會出現較大供求缺口。破解這一難題需要採取綜合措施，但從根本上講還要依靠創新驅動發展，提高產品的競爭力。

我國玉米種植面積（5.45億畝）與美國（5.5億畝）接近，總產量卻比美國少三分之一，主要原因在於美國玉米單產水平高達600公斤/畝，而我國僅400公斤/畝。美國採用轉基因技術，結合其它先進育種手段，僅用了十多年時間就使玉米單產提高了30%，充分顯示出生物育種創新推動農業增長方式轉變的強大活力。如果我國大力加強玉米科技創新，積極推動轉基因玉米產業化，也完全能夠在較短時間內大幅度提高玉米單產而滿足消費增長需求。

轉基因玉米既是當前農產品市場關注的焦點，也是轉基因技術的制高點。經過多年努力，我國轉基因玉米研發已獲得兩項重大突破：第一、植酸酶玉米可提高飼料磷養分利用率30%，減少環境畜禽糞便磷污染40%，從源頭上有效治理藍綠藻等生態污染；第二、抗蟲、抗除草劑玉米可減少化學農藥用量80%，顯著降低玉米中黃麴黴、鐮刀菌等真菌毒素污染，併為玉米間套作、機械化等先進耕作方式的實施創造有利條件。

因受玉米螟等害蟲危害，我國玉米平均減產10—20%，嚴重危害甚至造成絕收。若推廣應用抗蟲轉基因玉米一億畝（相當於東北玉米種植面積的一半），按每畝保產10%計算，每年即可挽回500萬噸產量損失（可望近期玉米無需進口）；若全國普遍推廣，每年增產玉米2000萬噸以上，農民增收可達400億元（可望未來大大減少玉米供應缺口）。

**以上轉基因研發成果均有自主知識產權；研究達到國際先進或領先水平；產品已獲得安全證書或進入生產試驗，完全能夠確保安全。**如果能當機立斷，將主要用作飼料的轉基因玉米作為近期轉基因作物產業化的突破口，定會像當年舉國推進轉基因抗蟲棉一樣，不僅能與國外進口產品抗衡，搶佔市場先機，而且能帶動農業科技競爭力的全面提升。

世界首個食用轉基因魚的發明者，中科院院士朱作言

最後，我還想説一點，就是對我國轉基因科技創新能力和研究成果應有充分的自豪和自信。上星期，全球媒體對美國批准三文魚生產和食用做了報道，引起巨大轟動。可是很少有人知道，**世界首例轉基因魚研究成功是在32年前（1983年），出自中國科學家朱作言先生之手。之後朱先生又於上世紀90年代初創造性地培育出轉全魚生長激素基因快速生長的鯉魚，並通過大量試驗證實了轉基因鯉魚的生物安全性，在研究上一直走在國際前列。但是，遺憾的是，由於國內在轉基因生物育種產業化推進上的搖擺和退縮，這個幾乎到手的金牌又讓給了別人！**這件事確實值得反思。我知道農業轉基因領域類似的成果還有不少，最近好多科學家都在説：“We are ready, but···”。因此，我覺得中國轉基因科學研究能否衝向世界，關鍵要看管理部門的科學判斷和決心，今天我們在這裏大聲呼籲加強科學傳播，更期待早日看到but後面不再有遺憾，只有中國科學家佔領生物技術制高點的輝煌。