東方時事評論：歐對中補刀，俄出賣伊朗，伊朗陷入私下和解陷阱_風聞

歐盟，果然在美國獨力難支的時候，跳出來對中國補刀了。

一刀是朝 鮮問題，二刀是南海問題，只是，就目前，敢來第三刀－－也就是三獨問題嗎？特別是最關鍵的一刀－－－實質性加入美國、一道與中國全面打貿 易 戰嗎？如果想讓方方面面確信歐盟敢補這兩刀，先將“英國脱歐”做實再説。

在做實這一點之前，僅是一個“沙特阿美緊急上市”的手段，僅依靠２萬億美元的沙特阿美這個優質資產去“臨時‘補’設計一個龐大金融衍生資產包”，試圖去完成“優質與垃圾”之間的“對沖”，恐怕也是補不實“歐美（日）金融衍生”這個大黑洞的！

歐美經濟危機信號頻現，英國擺出10月“硬脱”的架式，沙特阿美或緊急上市，結合這幾點，朋友們認真思考！

美國（西方金融維穩）壓力太大，歐盟跳出來衝着中國補刀，是意料中的事，等候性質的新聞，然而，之後呢？

沙特阿拉伯國家石油公司負責人法立赫為何反對將公司私有化？恐怕他也知道，沙特阿美上市之日，就是沙特阿美被西方資本鯨吞進程“開始之時”，説白了，沙特阿美上市就是死！也希望伊朗、特別是俄羅斯，通過沙特阿美“被逼上市”的整個過程，看清楚、想明白自己的路到底應該如何走下去！不然，伊朗就是一個大號的“沙特與阿美”，俄羅斯則是個更大號的“沙特與阿美”，沙特阿美、或讓地球人史無前例地看清楚“西方資本是如何一步步掠奪、直到徹底鯨吞他人財產”的整個進程。

9月1日12點至12點01分,中美貿 易戰有“小升級”,而巴以和平問題上,狼煙再起,敍利亞局勢又開始緊張起來,因此,未來一段時間,大家密切觀察歐盟是否在中美貿 易戰“小升級”的背景下,悍然介入“三獨”問題,以加持美國。一旦如此,觀察中國在經濟、特別是金融上是否有新的安排。另,除了觀察俄羅斯與伊朗在所謂中東新多邊安全框架的層面的態度之外,要同步觀察俄羅斯在緬甸羅興亞人問題上;是否會有明確表態！

魯哈尼的臉，也是説變就變！魯哈尼與特 朗 普，可以同台比賽“變臉”，剛提出“資本主義的民主要玩完”並強調“歐洲不能少了俄羅斯”的法國，又提出了一份１５０億的“套郎（伊朗）”計劃，條件是：只要伊朗回到“圈（伊朗核協議）”中，另外，美國國會的“美中工作小組”來了，為什麼？恐怕原因是兩個，一，美國貿易代表團”訂不到“至北京的機票，二：中國貿易代表團”不想訂“至華盛頓的機票，所以，“美中工作小組”就團購了張至北京的機票。“兩個電話”的性質，最終被“美中工作小組”的北京之行給徹底坐實了！另外，中央相關部門昨天就香港問題有一系列表態，這意味着，隨時順勢擠香港問題這個膿包的方案，已經公開地放在了枱面上，畢竟，英國首相與女王合謀強行讓“英國民主（議會）”停擺，擺出一副10月底前“定脱”的架式，不約？恐怕“美中工作小組”就徹底成了“北京旅遊之行”了。

美鷹派提議廢除中美第三個聯合公報，有膽就廢，別在這嗶嗶的！這一手，特 朗 普當選之後，上任之前，就曾經請教過所謂的“老朋友”並玩過“廢掉一中原則”的牌，結果呢？近3年過去了，“一箇中國”的原則，仍然在那裏！

俄羅斯計劃參加歐盟對伊朗結算機制,提議納入石油

【莫斯科消息】據相關媒體7月19日報道,俄羅斯對和歐盟就INSTEX經濟合作一事,很感興趣。如果有跟過的國家參與進來,這個機制也會變得更加有效。

據歐盟官方數據,2018年,歐盟每日從俄羅斯進口原油接近300萬桶,比伊朗2017年末被美國製裁前的原油總出口量更高。如果俄羅斯加入INSTEX,且不懼怕華盛頓“長臂制裁”的風險,理論上就可從伊朗輸入原油,提高INSTEX賬面上伊朗出口商品的價值。如此操作下,伊朗的原油並未真正出口到歐洲,後者買到的將是俄羅斯的原油。

伊朗外長就伊核問題釋放積極信號外交部：希望美方放棄極限施壓的錯誤做法

【北京消息】2019年7月19日外交部發言人耿爽主持例行記者會。

我們注意到扎裏夫外長的有關表態,認為其中釋放出願意尋求折中解決方案的積極信號。希望美方能夠積極回應;放棄對伊制裁等極限施壓的錯誤做法,避免阻撓全面協議執行,尊重各方合法權益,為在相互尊重、平等對話的基礎上解決彼此關切創造條件。

​

基於之前我們對歐洲對伊朗提供的所謂結算機制的定性、去觀察俄羅斯打算就INSTEX機制與歐盟合作一事,則我們不難看出：俄羅斯距離實質性加入大歐羅巴計劃已經非常的接近了。

伊朗之前一步錯、步步錯的連環表現、客觀上催化了俄對伊政策的顯性調整

從某種意義上説,俄羅斯已經在主觀上開始出賣伊朗。如果進一步展開,則俄羅斯此舉更多是站在“歐盟（注：也包括美國）在大雙簧的層面、精心設計所謂‘特殊結算’”的角度、在處理伊朗問題了。

而在中國看來,俄羅斯的這種心態和表現也就意味着,在承受西方日甚一日的“胡蘿蔔加大棒”的”威逼利誘”下,未來一段,只要價錢合適,俄羅斯調整其南亞政策、也就是對華政策、更或者説“出賣中國重大、甚至核 心利益”也將會是極大概率的事情。至少站在中國的角度,是有理由這樣認為的、也是有必要開始高度警惕的！

一除了伊朗一家之外幾乎全是騙子的“騙子羣”似乎就要形成

如果在這個層面去觀察與評估問題,那麼,我們也就警覺地注意至：這一消息披露之後、一個更加微妙的細節就表現出來：衝在制裁伊朗第一線的美國對於俄羅斯想要加入INSTEX機制的事情沒有發聲,這當然是一種默許。

伊朗的戰略處境可謂已經極其被動、且在正靠近極其危險！

這樣,我們也就很容易想到這樣的一幕：在俄羅斯準備加入歐美大雙簧、甚至一併參與對伊朗經濟利益的制裁、國家利益的盤剝之際,一個本質上由“歐（英）、美、以、俄、伊拉克、沙特、埃及、土耳其、卡塔爾等及伊朗自己”組成的“勸説伊朗完全回到伊核協議的”、除了伊朗一家之外幾乎全是騙子的“騙子羣”似乎就要形成,而伊朗由於自身的決策混亂和決心不足,已經被西方一步一步的裝進了“籠子”,戰略處境可謂已經極其被動、且在正靠近極其危險！

中國只能在“力所能及”的原則上、繼續堅持目前的對伊政策

而對於至今仍然在…..堅持“伊核協議應該得到完整執行”從而仍然在“美國單方面退核協議、是伊朗在鈾濃縮丰度上突破核協議上限的原因”….這一層面、給出明顯側重於伊朗之公正辯解的中國而言,儘管本質上、身處這個“騙子羣”之外,但由於伊朗“自打下美國無人機”之後“就始終沒有有效的……以彰顯伊朗將不惜與美國-西方軍事衝突、或退出伊核協議或核不擴散條約、也要努力改善目前戰略困境……後續動作”,從而始終缺失相應的決心、且在“英國扣船”之後又在很長時間內沒有“有效的反擊”、繼而一步錯、步步錯、且至今未見伊朗這一錯誤應對,更沒有根本調整,在此現實下,中國也只能在“力所能及”的原則上、繼續堅持上述的這一對伊政策。

這顯然是在“公開、但非正式地理解”伊朗

這一點,我們在第二條新聞素材中能夠很清楚的看到,中國再次重申“遵照聯合國安理會決議的要求,完整有效執行全面協議,是解決伊核問題、緩解當前緊張局勢的唯一現實有效途徑”,其背後的真實含義就是,目前的伊核協議是不完整的,從而已經是無效的,無條件要求伊朗遵守伊核協議本身就是單方面的、不公平的,這顯然是在“公開、但非正式地理解”作為當事人的伊朗“完全有理由不去遵守”。

東方時事解讀所建議的“三種方式”

然而,伊朗本身本質上並沒有按照東方時事解讀所建議的“三種方式（注：也就是三種應對思路）”,即：

第一、充分利用好目前中國本質上奉行的“伊朗敢賣,中國就敢買”這一最大外部策應,以一種不惜與美國（西方）直接發生軍事衝突的決心,以武裝護送原油出口的方式,一方面,以此決心與能力,將原油持續且大量地出口到中國,以緩解伊朗目前因為石油被禁運而帶來的極端惡劣的經濟現狀。另一方面,也是最重要的,是以此“決心與方式”最大限度地威懾美國（西方）不得將制裁的口徑擴大至對伊朗至關重要的糧食或能源進口的層面上,否則美國（西方）必然承受或導致中東局面全面失控的軍事衝突；

這樣,只要迫使目前仍然不敢面對局面全面失控的美國（西方）“繼續陷入決策困難”的狀態,就有可能令西方因顧忌以“中俄”為核 心成員的國際社會順勢出擊、而不得不在進一步落實針對伊朗的封鎖和制裁上大打折扣。

第二、如果不能下決心選擇第一,那麼,也可以選擇立刻退出“因美單方退出、從而早已不公平繼而已完全失效”的伊核協議,甚至可以同時選擇退出《核不擴散條約》,立刻全面啓動核進程,從而以這種方式,另樣地迫使目前仍然不敢面對局面全面失控的美國（西方）“繼續陷入決策困難”的狀態,就有可能令西方因顧忌以“中俄”為核 心成員的國際社會順勢出擊、而不得不在進一步落實針對伊朗的封鎖和制裁上大打折扣。

第三、也是最簡單直接的：如果以色列膽敢在敍利亞再次對伊朗軍事目標發動攻擊,伊朗方面就立刻進行堅決回擊,回擊的要點在於“將軍事打擊目標、甚至軍事衝突導向以色列境內,甚至沙特境內”,從而也可以這種方式,迫使目前仍然不敢面對局面全面失控的美國（西方）“繼續陷入決策困難”的狀態,就有可能令西方因顧忌以“中俄”為核 心成員的國際社會順勢出擊、而不得不在進一步落實針對伊朗的封鎖和制裁上大打折扣。

顯然,至少直到目前為止,伊朗沒有按上述三種上方式或三個思路去進行正確決策,而是在“一步錯、步步錯”的情況下,再一次“選擇錯誤的時間、簡單地去扣了一艘懸掛了英國國旗的油船”作為反擊手段,而美國、英國（歐盟）則顯然在有計劃地、順勢利用伊朗這一錯誤,立刻藉口“伊朗扣船”而大做文章、意圖順勢組建所謂的“聯合護航艦隊”、從而準備用這一“聯合艦隊”去攔截伊朗海上一切油船,甚至是大部分商船、繼而進一步升級“關鍵壓力”。

而在東方時事解讀的觀察與評估中,顯然,正是在這一巨大壓力下,伊朗又開始一味的“試圖與西方私下和解”（注：有條件地與美國去談重回伊朗核協議的問題,與英國去談所謂的扣船問題）的錯誤選擇。

伊朗這一錯誤選擇的最大錯誤之處

面對伊朗目前的決策混亂、決心不定的局面,國際社會也就不得不在“哀其不幸,怒其不爭”的層面上、對其做出“爛泥巴扶不上牆”的定性。

事實上,這一錯誤選擇的最大錯誤之處,在於它實質上阻斷了國際社會充分利用自己的資源、去“有效干擾、阻擊西方主導組建聯合護航艦隊”的有效途徑,在這種情況下,中國也無法在“西方企圖組建聯合護航艦隊”的問題上進行有效干擾、或有效阻擊,更無法將其上升到聯合國的層面加以堅決反對,從而無法通過自己在聯合國的特殊地位（常任理事國）和作用盡最大可能策應伊朗。

同是核問題的主角,通過伊朗與朝 鮮處境的天壤之別,我們就能夠更加深刻地理解“想要他助,必先自助”的道理！

顯然,過去多年的角力中,同樣與國際社會有重大利益交集的朝 鮮,在多次表現出積極自救之後,國際社會則也始終在為朝 鮮提供了及其強有力的戰略策應,其中就包括大家耳熟能詳之“軍事手段解決朝 鮮問題是不可想象”的無限安全背書。

實際上,基於之前的東方時事解讀的相關內容,在敍利亞內戰剛剛爆發的時候,如果伊朗能從“自朝 鮮問題多邊會談拷貝而來的伊核問題多邊會談”的事實上,去感悟特別是學習“朝 鮮的自助”,即便仍然有“國際社會大多數同意”的前提條件,但本質上,這一前提條件是可以有條件轉化的,換而言之,即便當時“國際社會的大多數不同意”,伊朗本身當時仍有一特定條件可以進行所謂“中東最暴力破局”。

因為,能否有效改變這一前提條件的核 心因素,在於伊朗自身的決心和決策能力,在於伊朗在認識特別是行動層面上、能否深刻把握並勇於選擇“做好自己、撬動別人”這一內因,而非其它外部因素。然而,事實卻並非如此,過去幾年中、總體上“抵抗不堅決、妥協也不徹底”的伊朗,其實是選擇了另一條路、且一條道走到了今天！

這也意味着,如果伊朗在接下來的一段時間中,仍然不打算在西方拋給伊朗的“一攬子”文本上簽字“同意”,西方就會立刻在“關鍵壓力”的層面上繼續升級對伊朗施壓。

伊朗已嚴重決策混亂,對當前形勢已經基本喪失了正確判斷的能力

在西方看來,此時此刻、伊朗仍然是那個伊朗,仍然是那個“抵抗不堅決、妥協也不徹底”的伊朗。

不僅如此,在東方時事解看來,今天的伊朗,自擊落美國無人機之後,由於在一環接一環的問題上再次出現連續失誤,從而最終招致美國（西方）的關鍵壓力,且在西方所謂“關鍵壓力”的重壓之下,已經嚴重決策混亂,對當前形勢已經基本喪失了正確判斷的能力。

基於我們對伊朗的認識,不難想象的是,只要伊朗繼續這種“（在國際社會眼中）抵抗得不堅決、（對西方而言）妥協得也不徹底”的狀態,那麼,在接下來的“關鍵壓力”的持續升級中,美國（西方）就極可能將之前基於“圍三缺一”的目的、而一直未使用的“對伊朗進行糧食封鎖”、“汽油封鎖”（注：伊朗雖然是能源出口大國,但在石油加工方面則非常薄弱,以至於汽油需要大量進口）等手段,都有可能施展出來、直到“核打擊威懾”為標誌的高潮為止。

不僅如此,從近期在伊朗西部地區不斷出現所謂武裝分子恐怖襲擊伊朗軍事人員的情況看,尤其在伊拉克北部一名土耳其外交官“遇襲身亡”後,在庫爾德人武裝認領襲擊後,土耳其極可能打着“反庫爾德人”的旗號在伊拉克北部、甚至伊朗西部,在土耳其與伊朗邊境交界處製造緊張局面,從而從地面這個“美國（北約）明確不會出動地面力量”的方向,憑藉土耳其軍隊是北約內除美軍之外力量最強的陸上力量、配合隨時準備以“準備對伊進行核打擊”將所謂“關鍵壓力”推向高潮的“美以”,從地面直接威懾伊朗,如果局面一旦如此,屆時伊朗的國防力量將會在其西部受到極大的牽制,並因分散部署而導致抗壓能力大幅下降。

未來一段,南亞破局也許就在瞬息之間

如果我們從這個層面看問題,那麼,由於巴基斯坦總理在7月22日展開的訪美行程期間、已經公開且正式提出“希望美國介入調解印度與巴基斯坦之間撞關係、介入克什米爾問題”,從而為西方迫使俄羅斯的南亞政策正式講話、表態搭好講台,如果伊朗未來一段仍然沒有循上述三種方式、或三種思路、從根本性改變這種“抵抗得不堅決、妥協得又不徹底”的狀態,一旦西方進一步確認伊朗將循環進行這種狀態,就極可能將形勢迅速推至巴基斯坦這個暴炸點,從而實現南亞破局。