“表現不好的話，捱罵是很正常的”_風聞

一

中國男籃輸掉這場生死之戰，其實並不意外。

當初楊超越抽到這支籤的時候，大家都説是“上上籤”。其實波蘭、委內瑞拉、甚至科特迪瓦也這麼想。

就算現場抵抗了一陣，但中國和委內瑞拉的差距還是挺明顯的：外線投籃極其掙扎，後場籃板反射弧極長，全場拿一個及格分（60分）都非常困難。每次進攻都艱難傳導到最後一秒才勉強出手，這樣的隊伍如果能進16強，那是對世界盃的不敬。

委內瑞拉不是一支強隊。中國隊更不是。

二

但從第二場比賽開始，我就陷入了一種疑惑：那就是作為球迷，我可不可以表達不高興。

比如，和波蘭隊的比賽結束之後，我確實想罵周琦，最後30秒簡直莫名琦妙；昨天的比賽結束後，我對全隊的反應能力都產生了高度懷疑，覺得他們哪怕被針戳了一下，都要在半小時後才喊痛。

現在肯定沒人説休斯頓火箭隊缺乏眼力了。人家的眼力毒辣得很。

**可每次當我想表達這樣的不滿時，都會擔心被扣上“沒素質”“偽球迷”的帽子。**你怎麼可以説周琦呢？他還年輕，萬一被説抑鬱，發揮更不穩定了怎麼辦？要鼓勵！

於是就有了“輸就一起扛”的海報，於是就有了媒體上近乎寵溺的温柔採訪。睡得好不好啊？別放心裏去啊，加油啊！

明明昨天的比賽看到憋氣，還是有股力量在引導大家説，改革還是有成效，小夥子還要多努力，大家要製造良好的輿論環境，畢竟還有排位賽，萬一排位賽輸了，連奧運門票都沒了。有些記者，與其説是採訪，不如説是示好：

“沒事兒，沒事兒啊……”

咋就沒事兒呢？憑啥要讓球員漠視那些批評的聲音呢？我承認，失敗後的鼓勵，是一種值得讚美的胸懷，但我更想説，表現不好的話，捱罵是很正常的啊。

三

大家都知道，我平常會寫一些教育類的話題。有一個許多專家提及的觀點，我一直覺得缺乏操作性。

那就是“要多鼓勵”。哪怕是孩子沒做好，也要鼓勵。嬰幼兒鼓勵鼓勵也就罷了，就算十幾歲，專家也説“要鼓勵”。

我就覺得很好笑。難道我是豬，孩子是豆，我們連在一起，就是朱古力豆嗎？嬰幼兒鼓勵鼓勵，是怕他畏難；都青少年了你還“沒事兒加油哦”，就是不負責任。

我給兒子表達的一個思路是：**如果你一件事情沒做好，不管是考試考砸了，還是盆子打碎了，捱罵是正常的，你得接受。**如果有人不罵你，鼓勵你，那是運氣。你絕不能聽到批評後委屈、憤怒地説，你怎麼不安慰我不鼓勵我呢？我還是個孩子呢！我還要勇敢面對未來的挑戰呢！

**對不起，“表現不好”和“捱罵”就是正對應關係，“安慰和鼓勵”只是點綴。**將來你工作了，出了點差錯，你應該承受的當然是指責，而不是在那裏期待安慰。

做不好就是要捱罵的。捱罵一定是不開心的。想要避免這種不開心，那就下次做好一點。就是這麼簡單的道理。

不要談什麼“罵多了會心態出問題，未來發揮會更糟”，如果能罵糟，説明這個人就只有這個水平。抗壓能力就這麼點，天曉得能堪什麼重任。

説“加油”，是對你寵溺對你好；説“真爛”，是陳述一個事實。

對陳述事實表達反感，覺得“這樣就不是支持”“不夠同甘共苦”，好聽點説是發嗲，難聽點説是怯懦。

四

可能有些人會拿劉翔説事兒，説“十年以後，我們才想起欠劉翔一個道歉”。所以，球迷也不要那麼苛刻。

但我一直覺得，人們應該為當時的污言穢語道歉，為“給李寧寄刀片”式的人身威脅道歉，但沒必要為當時的不滿道歉。在他奪冠時歡呼，在他棄權時不爽，覺得隱瞞傷情有黑幕，這都是很正常的情緒。放了一串煙霧彈，把大家的胃口吊得很大，結果突然退賽，然後還希望大家喊加油，努力，我們永遠在一起，這是對競技的不尊重。

**就算承認他的偉大，也不代表他有“表現不好也不能捱罵”的權利。**科比打鐵的時候一樣也挨噓。再努力，結果不好，就是要捱罵的。你高考時説我很努力，但就是分數低，北大也不會看你一眼。這都是很正常的事。

但有意思的是，尤其是最近幾年，一看到“表現不好”，很多人就搶着喊：贏了一起狂，輸了一起扛，不這麼喊的就不是真愛，就是偽球迷，就是不文明——

這是寬容嗎？這是縱容啊。這是呵護嗎？這是嬌慣啊。

有人選擇安慰，説“沒事兒”“大家依然支持你”，確實是一種積極的態度，確實能證明心胸寬廣、心中有愛。

但我始終覺得，不那麼“寬廣”，才更正常。正如我對孩子所説——

不要動不動就尋求鼓勵。要知道，表現不好挨頓批，本就理所應當。

一個背景音

説什麼輸了一起扛。我活沒幹好的時候，甲方和供應商有和我一起扛嗎？