《對於邏輯學的批判》一_風聞

《對於邏輯學的批判》

……

聲明：

1，本帖是個人運用邏輯推理來論證，對於論證結果僅代表本人論證的結果。不代表本人的政治立場。

2，當然，本人為了增加自己思維的樂趣，會使用個人認為有趣的詞彙。如有冒犯純屬誤會。因為，文字會產生歧義，望諒解。

……

邏輯學是建立各門學科的基礎。所以，世界各國都把邏輯作為基礎課來學習，聯合國教科文組織1974年把邏輯學列入相對於技術科學的七種基礎學科第二位。這些基礎學科分別是：數學、邏輯學、天文學和天體物理學、地球科學和空間科學、物理學、化學、生命科學。由此可見，邏輯學具有基礎性的特徵。

……

批判一：邏輯學列入相對於技術科學的七種基礎學科第二位。

我們國家不是這樣分的，沒有專門的邏輯學。這是我們國家教育部門的最大失誤。因為，邏輯學是科學的基礎。而這也是有的人思維混亂的原因。

聯合國教科文組織1974年對於基礎學科的分類正確嗎？肯定不對！

為什麼？

因為，這違反了邏輯對於邏輯學的定義。也就是説，只有邏輯才能演繹，推理，歸納邏輯本身；只有邏輯才能定義邏輯學本身。

邏輯學是所有基礎科學的基礎；所有基礎科學都需要邏輯來演繹，推理，歸納才能叫做科學。

也就是説：數學、天文學和天體物理學、地球科學和空間科學、物理學、化學、生命科學這些基礎科學，以及所有的技術科學全部都需要邏輯來論證。

數學需要邏輯來論證才叫數學。

物理學需要邏輯來論證才叫物理學。

化學需要邏輯來論證才叫化學。

哲學需要邏輯來論證才叫哲學。

文學需要邏輯來論證才叫文學。

所有的抽象概念，所有的具體概念，所有的規律，所有的原理，包括人類所有的詞彙，都必須要邏輯來論證！來定義！

聯合國教科文組織的分類是錯誤的。

聯合國教科文組織需要邏輯來定義，不然誰也不知道神馬叫作聯合國教科文組織。

邏輯學是人類科學之母。不存在和邏輯學排名的概念。

所有的科學由邏輯學派生！

……

十萬個為什麼，？一百萬個為什麼？最後總要跑到概念和邏輯的關係。

中國教育不講邏輯學。所以，中國大學就是為國外培養人才。

為什麼這樣？因為，沒有找到邏輯的一，換句話説就是沒有找到邏輯的起點。