《對於邏輯學的批判》一_風聞
一山高-2019-09-06 15:34
《對於邏輯學的批判》
……
聲明:
1,本帖是個人運用邏輯推理來論證,對於論證結果僅代表本人論證的結果。不代表本人的政治立場。
2,當然,本人為了增加自己思維的樂趣,會使用個人認為有趣的詞彙。如有冒犯純屬誤會。因為,文字會產生歧義,望諒解。
……
邏輯學是建立各門學科的基礎。所以,世界各國都把邏輯作為基礎課來學習,聯合國教科文組織1974年把邏輯學列入相對於技術科學的七種基礎學科第二位。這些基礎學科分別是:數學、邏輯學、天文學和天體物理學、地球科學和空間科學、物理學、化學、生命科學。由此可見,邏輯學具有基礎性的特徵。
……
批判一:邏輯學列入相對於技術科學的七種基礎學科第二位。
我們國家不是這樣分的,沒有專門的邏輯學。這是我們國家教育部門的最大失誤。因為,邏輯學是科學的基礎。而這也是有的人思維混亂的原因。
聯合國教科文組織1974年對於基礎學科的分類正確嗎?肯定不對!
為什麼?
因為,這違反了邏輯對於邏輯學的定義。也就是説,只有邏輯才能演繹,推理,歸納邏輯本身;只有邏輯才能定義邏輯學本身。
邏輯學是所有基礎科學的基礎;所有基礎科學都需要邏輯來演繹,推理,歸納才能叫做科學。
也就是説:數學、天文學和天體物理學、地球科學和空間科學、物理學、化學、生命科學這些基礎科學,以及所有的技術科學全部都需要邏輯來論證。
數學需要邏輯來論證才叫數學。
物理學需要邏輯來論證才叫物理學。
化學需要邏輯來論證才叫化學。
哲學需要邏輯來論證才叫哲學。
文學需要邏輯來論證才叫文學。
所有的抽象概念,所有的具體概念,所有的規律,所有的原理,包括人類所有的詞彙,都必須要邏輯來論證!來定義!
聯合國教科文組織的分類是錯誤的。
聯合國教科文組織需要邏輯來定義,不然誰也不知道神馬叫作聯合國教科文組織。
邏輯學是人類科學之母。不存在和邏輯學排名的概念。
所有的科學由邏輯學派生!
……
十萬個為什麼,?一百萬個為什麼?最後總要跑到概念和邏輯的關係。
中國教育不講邏輯學。所以,中國大學就是為國外培養人才。
為什麼這樣?因為,沒有找到邏輯的一,換句話説就是沒有找到邏輯的起點。