為什麼説劉備攻打東吳,帶誰也不會帶諸葛亮?_風聞
阳光水岸-2019-09-06 15:04
很多歷史迷,對於劉備為關羽報仇,從而發動夷陵之戰深深惋惜,認為劉備不應該攻打東吳孫權。也有人認為,假如劉備非要攻打東吳孫權,那也應該帶上諸葛亮,這樣就不會失敗了,至少不會敗得那麼慘。
其實,這個問題涉及到諸葛亮這個人在劉備心目中的地位,諸葛亮和劉備第一次見面,諸葛亮就向劉備提出了名震寰宇的《隆中對》。《隆中對》的主要主張其實就是:佔據長江中游的荊州和長江上游的益州,同時和長江下游的孫權結成聯盟,共同對付北邊的曹操。
因此,在諸葛亮的規劃中,孫權是盟友,而曹操是敵人。但是,當劉備在關羽遇害,荊州丟失以後,劉備決定攻打孫權,在《三國志 先主傳》以及《三國志 諸葛亮傳》當中,都沒有見到諸葛亮曾經加以勸阻的記載。也許諸葛亮想勸阻,但劉備態度堅決,沒有開口。
但是劉備明白,諸葛亮一直視孫權為盟友,這個時候當然不會帶諸葛亮去,帶誰也不會帶他去。那麼這就涉及到這樣一個問題:《隆中對》是一份高明的戰略規劃書嗎?我的看法是:不是!裏面的內容戰略價值不大,太一廂情願!
首先,當時劉備被劉表派去北邊防範曹操,注意是防範,而不是進攻。此時劉備見到了諸葛亮,當時的天下大形勢是啥?北方已經被曹操鞏固住了,西北還有個彪悍的馬超,東吳孫權經歷了好幾代人的經營,根深蒂固。也就是説天下的諸侯們,也只有當家子劉表、劉璋治下的荊州和益州是軟柿子了,其他地方都惹不起,不琢磨這兩個地方琢磨哪裏呢?
所以説,《隆中對》的分析是:禿子頭上的蝨子,明擺着的。劉備這個老江湖還能不明白?還用別人告訴?另外,《隆中對》對孫權一方的分析,有點兒一廂情願。這就好比一個窮屌絲為自己規劃未來,日後我要迎娶本省首富的閨女,然後好好和人家過日子!恩恩愛愛白頭到老!
這不是一廂情願是什麼?你願意娶人家,人家願意嫁你嗎?你願意和人家孫權結盟,可人家願意和你結盟嗎?有共同的強大外敵的時候也許願意。可你佔據了長江上游和中游,我才佔據了下游,而且有些地方是當初我借給你的,你老賴着不還,讓我怎麼放心呢?
還有,當初我就想去上游收拾劉璋,你劉備説什麼那是我本家給點兒面子、別動手別動手啊!當時我們正共同對付曹操,這個面子我給了。可你們呢?後來你們卻動手了!
還有我想和你家關羽結為親家,他不同意也就罷了,還出口傷人,這一切的一切,讓我如何面對呢?
所以,《隆中對》最大的弊端就是把人家孫權想得太簡單了,完全沒有看到人家的戰略需求。陸地打仗,誰也願意佔據高地。江河打仗,誰也願意佔據上游。佔據不了上游,也要佔據中游!
而且,諸葛亮還認為一旦天下有變,他們可以兵分兩路以鉗形攻勢進攻北方,一路從四川出發,一路從荊州出發,直抵中原。可是這個時候東吳咋辦?東吳會眼睜睜地看着你克復中原,然後回過頭來收拾自己?關於這些問題,《隆中對》完全忽略,不是一廂情願是什麼?
所以,劉備最初聽了《隆中對》後,嘴上説好,內心是忐忑的。因此,當曹操追上來的時候,興致正濃的諸葛亮主動請纓去東吳拉結盟。劉備當時心裏肯定是這麼想的:好啊!這是你的設想,你去試試吧!不行的話你就把腦袋擱那裏吧!我接着往南跑!
而後來,劉備入川,剛開始也沒有帶諸葛亮,諸葛亮後來才去的,而且當時劉備主要的智囊是法正,軍國大事主要聽法正的。而後來劉備在漢中和曹軍周旋,也是帶法正,終於把曹軍趕出了漢中,還斬殺了曹操的股肱大將夏侯淵,劉備一生可曾有過這樣輝煌的戰績?
法正後來去世,劉備哭了好幾天,可見倚重之深。由此可見,諸葛亮其實大部分時間是在做後勤補給工作以及外交工作,而不是在前線出奇謀。
而這次劉備攻打東吳,假如法正還活着,劉備肯定會帶法正在身邊,不會帶諸葛亮。而且獲勝的希望很大,弄好了會讓孫權把荊州再吐出來!
但法正去世了,可劉備還是不帶諸葛亮,還讓他坐鎮後方負責後勤補給。這次開仗,説明劉備已經明確地放棄了《隆中對》的規劃。這份規劃由於忽略了人家東吳的戰略需求,事實上已經難以為繼了。
而後來的事態表明,人家東吳同時佔據了中游荊州和下游的揚州,人家的戰略需求得到了滿足。孫劉之間實現了戰略平衡,自此一直到三國歸為一統,兩方再無戰事。