為什麼説劉備攻打東吳，帶誰也不會帶諸葛亮？_風聞

很多歷史迷，對於劉備為關羽報仇，從而發動夷陵之戰深深惋惜，認為劉備不應該攻打東吳孫權。也有人認為，假如劉備非要攻打東吳孫權，那也應該帶上諸葛亮，這樣就不會失敗了，至少不會敗得那麼慘。

其實，這個問題涉及到諸葛亮這個人在劉備心目中的地位，諸葛亮和劉備第一次見面，諸葛亮就向劉備提出了名震寰宇的《隆中對》。《隆中對》的主要主張其實就是：佔據長江中游的荊州和長江上游的益州，同時和長江下游的孫權結成聯盟，共同對付北邊的曹操。

因此，在諸葛亮的規劃中，孫權是盟友，而曹操是敵人。但是，當劉備在關羽遇害，荊州丟失以後，劉備決定攻打孫權，在《三國志 先主傳》以及《三國志 諸葛亮傳》當中，都沒有見到諸葛亮曾經加以勸阻的記載。也許諸葛亮想勸阻，但劉備態度堅決，沒有開口。

但是劉備明白，諸葛亮一直視孫權為盟友，這個時候當然不會帶諸葛亮去，帶誰也不會帶他去。那麼這就涉及到這樣一個問題：《隆中對》是一份高明的戰略規劃書嗎？我的看法是：不是！裏面的內容戰略價值不大，太一廂情願！

首先，當時劉備被劉表派去北邊防範曹操，注意是防範，而不是進攻。此時劉備見到了諸葛亮，當時的天下大形勢是啥？北方已經被曹操鞏固住了，西北還有個彪悍的馬超，東吳孫權經歷了好幾代人的經營，根深蒂固。也就是説天下的諸侯們，也只有當家子劉表、劉璋治下的荊州和益州是軟柿子了，其他地方都惹不起，不琢磨這兩個地方琢磨哪裏呢？

所以説，《隆中對》的分析是：禿子頭上的蝨子，明擺着的。劉備這個老江湖還能不明白？還用別人告訴？另外，《隆中對》對孫權一方的分析，有點兒一廂情願。這就好比一個窮屌絲為自己規劃未來，日後我要迎娶本省首富的閨女，然後好好和人家過日子！恩恩愛愛白頭到老！

這不是一廂情願是什麼？你願意娶人家，人家願意嫁你嗎？你願意和人家孫權結盟，可人家願意和你結盟嗎？有共同的強大外敵的時候也許願意。可你佔據了長江上游和中游，我才佔據了下游，而且有些地方是當初我借給你的，你老賴着不還，讓我怎麼放心呢？

還有，當初我就想去上游收拾劉璋，你劉備説什麼那是我本家給點兒面子、別動手別動手啊！當時我們正共同對付曹操，這個面子我給了。可你們呢？後來你們卻動手了！

還有我想和你家關羽結為親家，他不同意也就罷了，還出口傷人，這一切的一切，讓我如何面對呢？

所以，《隆中對》最大的弊端就是把人家孫權想得太簡單了，完全沒有看到人家的戰略需求。陸地打仗，誰也願意佔據高地。江河打仗，誰也願意佔據上游。佔據不了上游，也要佔據中游！

而且，諸葛亮還認為一旦天下有變，他們可以兵分兩路以鉗形攻勢進攻北方，一路從四川出發，一路從荊州出發，直抵中原。可是這個時候東吳咋辦？東吳會眼睜睜地看着你克復中原，然後回過頭來收拾自己？關於這些問題，《隆中對》完全忽略，不是一廂情願是什麼？

所以，劉備最初聽了《隆中對》後，嘴上説好，內心是忐忑的。因此，當曹操追上來的時候，興致正濃的諸葛亮主動請纓去東吳拉結盟。劉備當時心裏肯定是這麼想的：好啊！這是你的設想，你去試試吧！不行的話你就把腦袋擱那裏吧！我接着往南跑！

而後來，劉備入川，剛開始也沒有帶諸葛亮，諸葛亮後來才去的，而且當時劉備主要的智囊是法正，軍國大事主要聽法正的。而後來劉備在漢中和曹軍周旋，也是帶法正，終於把曹軍趕出了漢中，還斬殺了曹操的股肱大將夏侯淵，劉備一生可曾有過這樣輝煌的戰績？

法正後來去世，劉備哭了好幾天，可見倚重之深。由此可見，諸葛亮其實大部分時間是在做後勤補給工作以及外交工作，而不是在前線出奇謀。

而這次劉備攻打東吳，假如法正還活着，劉備肯定會帶法正在身邊，不會帶諸葛亮。而且獲勝的希望很大，弄好了會讓孫權把荊州再吐出來！

但法正去世了，可劉備還是不帶諸葛亮，還讓他坐鎮後方負責後勤補給。這次開仗，説明劉備已經明確地放棄了《隆中對》的規劃。這份規劃由於忽略了人家東吳的戰略需求，事實上已經難以為繼了。

而後來的事態表明，人家東吳同時佔據了中游荊州和下游的揚州，人家的戰略需求得到了滿足。孫劉之間實現了戰略平衡，自此一直到三國歸為一統，兩方再無戰事。