台軍反坦克導彈,20年一輪迴的“摳搜大戲”_風聞
胡诌施佬-观察者网副主编-2019-09-06 14:00
美台軍售這東西,一來按照軍售的總金額和規模會有分個大小年,二來按照台軍“國防部”和“參謀本部”高級主官的軍種出身不同,每年的軍購重心也會不一樣。今年作為陸軍出身“國防部長”嚴德發的主場年,陸軍裝備自然成了這幾年美台軍購的重點。這其中多達1240枚的陶2B反坦克導彈和409枚標槍反坦克導彈也算是一個不大不小的重點項目。這不就有朋友在後台問起,台軍一口氣買這麼些個反坦克導彈,是不是真的打算全島“刺蝟化”之後戰鬥到底了?
▲ 然後每人扛着個標槍圖個大油臉……
答案當然是否定的。台軍雖然買了一堆反坦克導彈,但佔據軍售金額大頭的還是傳統陸軍作戰的重型裝備:108輛M1A2C主戰坦克的價值要20億美元,而1240枚陶2B反坦克導彈的價格還不到3億美元,接下來台軍還計劃要花差不多600億新台幣(至少19億美元以上)採購100門M109A6自行火炮,同時還要生產至少284輛裝備30毫米機關炮的CM-32“雲豹”步兵戰車。
▲ 雲豹甲車能夠自產,算是給台軍剩下了一大筆錢
如果考慮到台軍“軍械局”接下來還要繼續研發和裝備“雲豹”105毫米自行反坦克炮和120毫米炮塔式自行迫擊炮……這些裝備幾乎已經涵蓋了陸軍重裝合成部隊的主要內容,儘管只能組建2-3個合成機械化旅,作為台軍在台南台北等區域的進行反衝擊作戰的核心力量,但顯然台軍要組建傳統的重裝甲部隊的決心並不會改變,所謂採取將台灣全島“刺蝟化”的想法自然也不會成為台軍的戰略決策。
▲ 台灣陸軍的主要方向,還是重裝甲的機械化部隊
應該説,這點數量的反坦克導彈,差不多算是台軍反坦克導彈的正常需求,而台軍反坦克導彈的裝備數量和規模相較於其本身的軍隊規模,實際上也是相當有限的。目前台軍的反坦克部隊在陸軍中主要被編制為反裝甲連,按照編制有12輛反坦克發射車,直屬於各個旅直接指揮使用。這一編制最早脱胎於台軍編制中裝備106毫米無坐力炮的師屬反裝甲營,用反坦克導彈升級替換也算正常,不過從其規模和編制狀態就能看出來,雖然這一編制是台軍旅級部隊中唯一的正經反坦克部隊,但整體上來看,台軍仍然是以傳統的諸軍兵種合成作戰為主要形式,並未刻意加強其反坦克導彈部隊。
▲ 由於台軍反坦克導彈分散在各旅,每年只有“天馬操演”能看到他們湊到一起
這其中的緣由,除了台軍對於傳統陸軍的堅持(早年是要“反攻大陸”,現在則更多出於徹底改革對於軍內各部門的巨大阻力和成本),對現實層面需要的認知也是一部分。台軍最早嘗試引進反坦克導彈的時間可以上溯到上世紀50年代末,由於美軍從法國引進了SS10/11系列反坦克導彈,台軍高層在當時赴美考察的過程中也順便提出了引進這一系列導彈的提議。
▲ 直升機、反坦克導彈,這些都是60年代前後的熱門話題
不過當時解放軍的機械化水平還很低,跨海登陸作戰的運輸力量和手段更加不足,組織以大規模裝甲機械化部隊為主力的攻台部隊的可能性微乎其微,加上反坦克導彈本身也不便宜,台軍本身更是連“前瞻師”編制都沒有全軍推廣,反正能夠自產的106毫米無坐力炮性能也還行,這些“洋玩意兒”自然是能省則省。這一省,台軍的反坦克導彈的入役就延宕了20多年。
▲ 上了年紀的台灣人説起“反甲營”首先想到的就是這玩意兒
台軍真正裝備反坦克導彈的時間要等到20世紀70年代末,為了配合組建台軍裝甲旅,台灣於1977年從美國引進了一批以M113裝甲車加裝以色列RAMT陶式反坦克導彈發射架而來的反坦克發射車,後來在台軍仿製M113的CM-21量產後,台軍又為海軍陸戰隊生產了2個連的CM-25導彈發射車。由於M113原本的M2機槍座就能承載這一發射架,因此這一改進並不困難,當然其性能也就很有限,比起美軍自己在1979年入役的M901陶式反坦克導彈發射車能夠自動裝彈、並有乘員在車內控制發射,需要車組冒着槍林彈雨爬出車來裝彈和操縱發射的發射車型號只算是解決了有無問題。由於台灣自制的“昆吾”飛彈在1981年閲兵公開之後就沒了下文,這一批陶式加上1980年美台“斷交”之後美國向台灣出售的一批陶式導彈,就成了台軍在90年代之前的全部反坦克導彈。
▲ 所以M113反坦克導彈發射車的生存率其實……一點兒也不高
陶式反坦克導彈作為一種比較先進的反坦克導彈,在使用前儲存在封閉的發射筒內,按照一般情況,導彈可以在良好的環境下儲存10年左右;10年過後將導彈取出後進行延壽之後,還能再存放10年才壽終正寢。在這批導彈服役期間,為了保持台軍反裝甲部隊的戰鬥力,台軍每年都會舉行“天馬操演”,召集部分反坦克導彈部隊進行實彈射擊演練。不過因為“斷交”之後導彈就這麼點,無法得到補充,考慮到戰備需求,每年實彈射擊的數量還得嚴控,摳摳搜搜地打。
▲ 特別是上世紀80年代的“天馬操演”裏,陶式導彈絕對是最尖端的武器
台軍在1993年至1997年間引進了AH-1W武裝直升機,也配套引進了機上搭載的陶式反坦克導彈,但陸軍的陶式導彈從1977年開始算,即使有延壽維修,到1997年也開始徹底報廢了,由於這一時期美台軍售升温,1997年台灣再次從美國引進了1786枚陶2A型反坦克導彈以及配套的114套發射系統,100輛M1045A2悍馬,配合新組建的聯兵旅成為了新一批的反坦克導彈發射車。
▲ 悍馬車上的導彈確實更好了,但是生存力麼……至少跑的更快了
其實這時候台灣島內已經對一次性採購這麼多反坦克導彈頗有意見了。雖然反坦克導彈的單價不高,一口氣採購一千多枚也不是一筆小數目,對台軍預算的編列多少也會造成一些衝擊;而導彈這玩意兒就和買回家的薯片一樣,雖然今天拆開吃了明天就沒有了,但如果不拆開吃,保質期到了還是得扔掉,與其買一大批屯在倉庫裏,每年付出不菲的存儲費用,同時因為惦記着戰備需求在實彈射擊中錙銖必較,不如每年定期購入一定數量的導彈,通過連續數年的採購建立一定數量的庫存,然後在每年補充新導彈的時候,將最老的或者屆壽的導彈用於“天馬操演”,這樣既能確保預算的細水長流,也能保證一旦有需求,台軍手裏的導彈數量能夠滿足使用需要。
▲ 想要攢那麼多星星在台軍裏是很不容易的
算盤是打得噼啪響,可實際情況是美台軍售這事兒的主導方是美國,導彈的採購和交付不是台軍想買就能買的,特別是當美台軍售成為美國用於和中國大陸打交道的一張牌的情況下,軍售轉冷什麼的情況顯然是台灣方面無法預料也無力對抗的。在這樣的情況下,台灣方面唯一的“保底”選擇,就是一旦有機會,就一口氣把未來10年所需要的反坦克導彈都預先買好。儘管這樣要承擔高額的倉儲和延壽成本,且會出現“平時一年只打20發,臨過期了一年上百發隨便射”的不科學狀況,但至少這樣的情況下,台軍可以多少把掌控導彈的主動權要回來那麼一點。
▲ 當然越是到了導彈過期邊緣的時候,這種“主動權”也就越不靠譜
考慮到1997年買的導彈到今天也已經陸續開始超過20年的延壽壽命,這回台軍一口氣買1000多枚更先進的陶2B反坦克導彈的“套路”顯然也就很明顯了。在這幾年的“天馬操演”裏台軍幾乎以揮金如土的態度打光手中接近報廢的陶2A導彈之後,“摳摳搜搜”又將成為台軍試射反坦克導彈的常態。