從另一個角度看諸葛亮的軍事能力問題_風聞

目前網上對諸葛亮的軍事能力貶低的很多。我想從另一個角度談談古人如何認為諸葛亮的軍事實力的。

1：諡號：古代對於大臣的諡號，一般是文的以文開頭，如：文正，文獻等，武的以武開頭。如武穆，武毅等。而對於如果在文武兩方面都有貢獻的，一般是以忠開頭。而諸葛亮的諡號是忠武，這個是人臣的最高等級。後續的大臣沒有一個的諡號是忠武，有幾個以忠開頭的，如宋朝的韓琦的忠獻，明朝于謙的忠 肅這倆都是以文臣起家，但是都是以武功聞名於世，尤其于謙的北京保衞戰。也就是説當時人們都認為諸葛亮有軍事才能，也不低。後續東晉更追封他為武興王。更是對他武功的肯定。

2：武廟，在唐朝的時候，開始興建武廟。而當時的主神是姜子牙。陪祭是張良。而諸葛亮是武廟中的十哲之一，從唐代開始他一直沒有出十哲。和他並列的有：管仲、孫武、樂毅、諸葛亮、李績。田穰苴、范蠡、韓信、李靖、郭子儀。也就是當時的人認為他的武功可以和這些人匹配。所以，大家認為諸葛亮自比管仲，樂毅是正常的，而司馬微把他比為姜子牙和張良可能有一些誇張。即使後面有加了62個以類比文廟的72賢。也就是古人認為在大臣的軍事能力上諸葛亮在歷史上排名前10，最差不超過前72.

3：為什麼給大家的觀點是諸葛亮的軍事能力不行，我認為主要是以下幾個原因：

1：他的內政能力太強了，他自己和自己比較，軍事能力比內政能力稍微差點。這個對比的一個例子。就是總理。大家談到總理都會想到他的內政能力，和外交能力。對他的軍事能力大家感覺就不多。但是他是黃埔的政治部主任，和總司令一起指揮過第四次反圍剿，做過總參謀長。這些資歷和能力如果是其他的人都是很耀眼的，但是在他身上，卻沒有他的內政能力和外交能力耀眼。

2：當他接管軍事指揮的時候，他的本錢已經不多了。也就是軍事上常説的一力降十會。如果你足夠強，其他的再多的陰謀詭計都是沒有用的。當他接手蜀漢的時候。蜀漢剛經過關羽失去荊州，劉備的夷陵之敗。經過這兩場失敗，蜀漢的機動兵團基本損失殆盡。也損失了大部分的名將。在這種情況下他接手蜀漢的軍政大權。通過七擒孟獲，安定了西南的邊界。然後在領軍北伐。而他所能調集的部隊最多隻有20萬。而他的對手魏國，基本上五個軍區，只出動一個軍區，就能抵擋住蜀漢的進攻。也就是説他不能拼，只能算着自己的本錢，一點一點的賭。而魏國財大氣粗，隨時可以梭哈。在這種情況下不北伐就是慢慢的等死，而北伐還可以攪亂局勢，看看不可以渾水摸魚。而且，第一次北伐差一點讓他摸魚成功。隴右三郡的叛變給了他一個最佳的機會。但是缺少大將使他失去了這次機會。也就是他一直以比對手弱的兵力和對手打的有來有回的。這個能力，也就是後來的解放軍具有這個能力。

因此，諸葛亮的軍事實力，歷史上的人們看來在中國的歷史上至少排名前十的。這個排名也説明了他的軍事實力並不弱。