整理：伽利略不等重小球同速下落實驗只是以偏概全？_風聞

小學時學過，大概是啥亞里士多德説重物下落速度快，然後伽利略這個牛人，在比薩斜塔上做了實驗，把一個實心鉛球和一個空心鉛球一起扔，結果是同速下落，然後提出自由落體定律，什麼物體下落速度和下落距離平方成正比啥的？記不清了……

10多年前跟人提到這個例子，來説明人的直覺不可靠時，那人説這個例子已經被證偽了，只是以偏概全而已。如果在抽真空的情況下，用鐵釘和羽毛做下落實驗，但要配合激光測速儀，會發現鐵釘下落速度還是略微快於羽毛的，

因為萬有引力定律決定了，密度大（質量大）的物體受到的引力加速度更大；最極端的實驗是一個質子和一個電子之類的單個粒子在真空下作下落速度比較。

新的説法是，密度大（質量大，引力加速度大）的物體下落速度快（哪怕不考慮空氣阻力影響），密度小的物體下落速度慢。

伽利略只是發現了密度相同的物體下落速度，在氣動外形一致空氣阻力相同時基本一樣的特例，用這個特例去推翻重物下落速度快，是以偏概全。雖然重物下落速度快不全對，但也不是全錯。

百度百科裏當時也有這個説法，WIKI百科上還有什麼比薩斜塔實驗經後人考證查無此事的奇特説法（古希臘人的某些傳説貌似都有這個問題？）……

但是，現在去看百度百科的相關詞條，以上的內容又都沒了，又恢復成伽利略丟小球，證明不等重的形狀相同（空氣阻力基本相同的）重物下落速度一樣的比薩斜塔實驗了（但可以從百度快照裏看到受到引力加速度的影響，其實下落速度並不相同，只是古代人沒有激光測速儀所以看不出來不同的老版本説法）……

————

我真是暈了。到底自由落體定律是以偏概全，用特例否定一般規律，還是不是這樣啊？到底有沒有用單個質子啊，電子啊之類的基本粒子在真空下作下落速度比較的實驗啊~~