台銘自選得有“輸”的準備才行_風聞

——從郭台銘先生自個參選無差錢之“窮”但有“白”想到

曾幾何時，郭從藍營期待者，成為……

一、或應“理解”郭先生

近見，鴻海前董事長郭台銘先生獨立參選之勢似乎漸明，從以往至今台灣選舉的實況來説，或者也要以“平常心”看待，應該也可以“理解”：以往台藍營有過藍營分別參選沒有？有。——只是分裂的藍營參選，沒有成功過。郭先生現在不論是“輸不起”還是“氣不過”，加之也財大氣粗，要以“念茲在茲的一定是國民以及更好的未來”為詞，自個參選，想想是可能。這樣分藍而出自選的人，此前台灣也有過嘛！

再從本次大選，藍、綠、白三方演繹的選情看，已有綠營分出另建黨、小綠揭大綠短而爭生存，也有白方圖謀搶藍綠票而拉郭王，再將可能出藍方郭先生又現強力參選分票，不是在台灣現行政治生態下的正常現象？

如果深層解析，近見台灣有學者指，台灣“為美國式的「選舉機器」型政黨”，“主要是以掌握民意的趨向作為黨的政綱，且黨的功能就只在作為求選戰獲勝的機器。”人們其實可見，在西方“自由、民主”的訴求下，台灣不僅國民黨，其他政黨也是：自(利)、(任)由，而致各不相讓亂局；選舉機器的“民主”，致政黨僅以理念為“幡”，而為勝選不惜趨俗投機。

故從這些來看，加上“商人重利輕離別”等等因素，人們或許應該“理解”郭先生。

二、台銘自選得有“輸”的準備才行

但是，這裏仍然想説，郭參選確實還要再細掂量，自個參選得有“輸”的準備，才行。

如果如實的説，郭台銘先生自個參選，是無差錢之“窮”，但有其他的“窮”和“白”。

在柯p組黨之前筆者曾説，柯p參選是“一窮二白”：除了缺資金，還有：

——參選成功當了頭，還得有諸多左右手(其實須“千手”)。而做為施政領導人左右手的各部門，誰來領軍、共籌政經？

——2020選，還是領導人和民意機構代表雙選的，而柯系的民意機構代表見有形、有人？有“同黨、同仁”去選足夠多的民意代表嗎？

即便柯願當“母雞”，但“小雞”隊伍，是不是好像還沒見孵化出多少？

——而若雙選下來，僅當了領導人，民意機構中沒有同黨、同志或同仁團隊支撐，即便當選又如何有力、有效的施政？

恐怕可以説，柯參選遇到的這些問題，其實郭先生是除了“不缺資金”這點之外，其他問題可能都不同程度的存在。

而郭先生在參加了國民黨初選以較大差距未出線之後，又分藍而出選，這在信義上將有重大瑕疵，且此“分藍出選”對藍營、國民黨實現拉綠蔡“下架”目標恐將造成重大減分效果。這兩點又會對郭之參選的合情義、合理法，形成重大沖擊。這都使得郭自個參選是否穩贏，成為問題。當真會：有詞（如：“念茲在茲的一定是國民以及更好的未來”），台就銘？有金（是台灣首富，可以為選舉大把花錢），即能平？

可能不是完全有把握、篤定贏吧！？因此，郭先生不能不做“輸”的準備，才行。

人們要問：郭先生這次參選是僅僅準備練兵，可以不贏嗎？想來一定不是。如果不能贏，以郭先生一生奮鬥的一世英名，本欲為台灣人民謀福祉，使“台”灣人民和中華歷史有所“銘”記，卻落得經此一役留下“台不銘”，這是可以承受的嗎？

寫到這裏，筆者還懷疑，郭前董自初選以來及初選未出線之後至今，作為強人的他，是否頗有為並無他本人過往打江山經歷的屬下和近同者所誤導的可能？也才一步一步走到今天？——因為按説，作為過往打江山一定有輸有贏、終建成商業帝國的郭前董，是不會這麼對初選“不服輸”，而又如今天這般，不知“大位不以智取”，更不能強取？會對自個參選如此“不怕輸”？

不知此文解析有否能打動郭先生之處？不知此文能否穿越“圍”在郭先生身邊的人們的阻隔，而讓郭先生看到？但願：能。

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名： http://www.陶文慶.cn

非中文“備案個人主頁”域名：ttp://twq5105.isitestar.cn