廣深雙子，豈曰無衣_風聞

被國家委以“中國特色社會主義先行示範區”的重任之後，深圳黨政代表團到廣州考察學習了。

01.

據廣州日報報道，9月5日，深圳市委書記、市長率黨政代表團赴廣州考察學習，並簽署了兩城之間的《廣州市深圳市深化戰略合作框架協議》。

深圳方面表示，對廣州全力支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區表示感謝，廣州歷史文化底藴深厚、國際化程度高，在城市規劃管理、教育醫療發展等方面一直都是深圳學習的標杆和榜樣。

廣州市方面表示，支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區，是中央重大戰略決策，是廣東、深圳改革發展進程中具有重要里程碑意義的大事，也為廣州推進高質量發展樹立了新標杆、創造了新機遇、增添了新動力。

而在去年8月，廣州黨政代表團也曾到深圳考察學習。這一次，既可以視為深圳對廣州的回訪， 也可以視為粵港澳大灣區兩大核心城市的一次正式的友好握手。

當然，最近十多年，廣深兩地政府的握手遠遠不止這兩次，以下是媒體公開報道過的會晤。

2013年6月：廣州一把手帶隊來深圳考察並簽署《戰略合作框架協議》，確立兩市“優勢互補、分工合作、資源共享、共同推進”的合作原則，並建立協作工作機制。

2014年12月：時任廣州市委書記任學鋒，市長陳建華率領廣州市黨政代表團赴深圳考察交流，任學鋒表示，希望兩市在加強產業鏈對接、交通互聯互通、公共資源共建共享。

2018年2月23日：農曆大年初八，上班的第一天，王偉中、陳如桂率深圳市黨政代表團一行赴廣州，學習考察城市規劃建設、城市管理、產業發展、生態文明建設等方面的先進經驗和做法。

2018年4月19日：時任廣州市委書記的任學鋒、市長温國輝來訪深圳，重點考察深圳在改革開放、創新發展、城市治理和黨的建設等方面的經驗和做法。

2018年8月9日：張碩輔書記到廣州就任不到一個月，就到深圳考察改革開放創新，城市建設發展等方面的情況。

2019年9月5日：王偉中、陳如桂率深圳市黨政代表團赴廣州市學習考察，兩地簽署《廣州市 深圳市深化戰略合作框架協議》。

關於廣深關係，我寫過挺多文章，以下是2015年在南方日報上發表的一篇文章，現在讀起來感覺仍然不過時，今天就重新修訂一下，再發一遍，歡迎各位大牛到評論區討論。

02.

作為華南地區的雙子城，“廣深PK”一直是坊間津津樂道的話題，兩地領導此前也常常在公開場合予以回應。

早在2009年，在廣東省委的撮合下，廣深還掀起一陣互相學習的熱潮。廣州市委市政府甚至還聯合下發了《關於向深圳學習的決定》，這種開放和自信的姿態，一時引為美談。

深圳領導亦曾在多個場合表示，廣州的發展更全面更協調，深圳一直向廣州這個“老大哥”全面學習，而不是具體哪一點。對於廣東這個大家庭來説，廣州深圳就像老大老二，要為兄弟姐妹做好表率。

所謂“廣深之爭”，總體來説是建設性的，學習氛圍大於交鋒氛圍，合作意味大於競爭意味。有人甚至認為，廣深雙城體量相當，又隔得如此之近，呈現出一種雙向的“鯰魚效應”，互相刺激着對方進步。

説廣州“衰落”是缺乏説服力的。從GDP的指標來看，1990年廣州GDP相當於上海的40%，到2000年這一比例升至52%，2018年則達到70%；從1990年到2018年，廣州相當於北京GDP的比重也從63.6%升至75%。人均GDP方面，廣州的人均GDP近年來也一直高於京津滬，在國內主要城市中目前僅次於深圳與蘇州。

當然，平心而論，廣州在全國經濟的存在感確實比不上世紀90年代，那個的時候的廣州開風氣之先，披荊斬棘、篳路藍縷，可謂時代的弄潮兒。也許是光環籠罩得太久了，人們可能忘了它原本只是一個偏居嶺南的省會城市，不是位高權重的直轄市，也不是佔據政策高地的經濟特區，能夠把GDP老三的位置穩坐近30年，不錯了。

説廣州“輸給”深圳，也是不公允的。如果比速度，全國也沒有哪個城市可以跟深圳比。比如深圳的金融和科技，不僅廣州，北京上海也要禮讓三分。

深圳的經濟奇蹟不是一個珠三角的區域性話題，而是一個國家性的甚至世界性的話題，之所以總被拿來與廣州比，主要是地緣因素，如果單看產業結構和經濟功能，深圳的最佳比較對象其實是上海。客觀來説，廣深PK，不是廣州太慢，而是深圳太快了。

站在深圳的角度，作為改革開放的排頭兵，深圳雖然有中央政策的大力支持，但改革之路可是一腳一步、實打實地走出來的，摸着石頭過河，險象環生，能有今天的成就，在很大程度上也是自己幹出來的。

廣州則是一個擁有兩千年家底的老牌城市，鋭氣和衝勁上自然不如深圳，但在穩度和氣度上，廣州絕對是令人驕傲的存在。

我曾經寫過一篇文章，認為廣州在外是大名鼎鼎的一線城市，但在省內，卻是一個“弱省會城市”。這個“弱”不是實力之弱，而是虹吸效應弱，這主要表現在廣州對全省資源的“抽血效應”並不十分明顯。無論是吸附的資金總量，還是地方財政留成收入，廣州佔據全省的比重，在全國主要省會城市中都比較靠後。

在一定程度上可以説，廣州的發展靠的不是對全省資源的吸附效應，相反還承擔着一些幫扶兄弟城市的任務。也許正因為這種大哥風範，珠三角地區才會有今天羣雄並起、遍地開花的經濟格局。在此意義上，廣州之“弱”，卻又是廣東之福。

放眼中國主要的幾個城市羣，像珠三角這樣一個城市羣同時出現三個等量齊觀的一線城市（穗深港），僅此一例。

珠三角和京津冀、長三角、紐約灣、東京灣都不一樣，從歷史的角度看，這個地區的城市格局一直在變，動能非常充沛。香港因廣州而生，深圳又因香港而生，現在我們也許可以關心一下，深圳會不會也下一個蛋然後超過自己？

根本上講，“廣深之爭”之所以引起不少人的焦慮，往往出自這樣一種偏見：資源是有限的，一山不容二虎，老二的崛起必然打壓老大。但現實情況往往不是這樣，谷歌崛起了，微軟老闆仍是世界首富；浦東崛起了，浦西繁華依舊。

廣深兩城，近在咫尺、骨肉相連、精神一脈，同為改革先鋒，“廣深之爭”只是一個偽問題，“廣深之融”才是更為關鍵的問題。

在國家的大格局中，廣深關係只是一個很小的事情，重點是大灣區如何擰成一股繩，走出國門和硅谷、紐約、東京競爭，那才是更大的看點。

所以，廣深雙子，豈曰無衣？與子同袍。