從準備限制電視劇上限為40集突然想到的_風聞

首先是想到了最近把我噁心到了的破冰行動和長安十二時辰。

這兩部都是優秀的開頭，然後我被網上，特別是觀網的自來水所影響，然後去看的。兩部都是前半段不錯，然後慢慢就一步步開始灌水，越灌越多，最後我都是還剩幾集的時候棄劇。但是身邊有不少人本着“來都來了”的精神，滿懷着吃屎的悲壯把這兩部劇看完了的。

之前還有一部《最美的青春》，最後幾集灌水，應該是灌水灌得太晚，所以我還沒來得及棄劇就結束了，應該算是灌水灌得相對比較悠着點的一類。

但不管咋樣，優質電視劇在後期進行灌水應該就是現在的利益最大化的必須吧。用一個簡易的函數圖象對比可能可以大致地反映這種邏輯。

如圖，假定一部劇前面24集是一部優質劇，然後從24集開始，面臨是否要灌水的問題，有如下兩種選擇：

1.不灌水，那就36集，到大結局時的觀眾人數和到24集時的觀眾人數幾乎相同；

2.灌水，灌到48集，隨着集數的增長，棄劇的人越來越多，看到大結局的觀眾甚至不足到24集時的觀眾的一般。

如果我畫的這個圖象大致是成立（現狀可能是灌水後的情況會更好），很顯然，片方和平台的收益與觀眾總人數（即每一集的觀眾人數之和，即這兩條曲線求定積分的值）成正相關關係。那麼在後期灌水也就必然比不灌水更符合經濟利益的需要了。

其次，就是看到了有的觀友説，限制40集沒用，片方可以分為好幾季來出。

其實片方分為好幾季來出反倒是最好的，因為第二季的價格，必然會和第一季的觀影數據，特別是大結局這一集的數據與口碑高度掛鈎，如果第一季大結局的觀影人數像上圖裏的紅線那樣，掉到了24集的一半都不到，那麼第二季絕對是賣不起價的。所以為了保證第二季的價格，第一季必須保證有一個比較完美的收尾。所以如果片方真願意分為好幾季來出劇，那麼至少這個劇的前幾季的質量都能得到更好地保障了。至於最後一季會不會爛尾，這就別想了，這是生意。

對於長劇集的優質劇，分成幾季來拍，其實更好，因為分季過後，後面的劇集肯定會比前面的劇集賣得更好。

但是如果片方本來就不打算拍第二季，而且本來劇本就不到40集的容量的灌水劇，那就沒法了，這個規定不會對片方有什麼影響。所以我才覺得40集的限制太鬆了，不如限制到28集，這樣才能限制單季的灌水。