楊冪粉絲手撕嘉行，誰比較無辜？_風聞

文 | 雷德利

都説粉絲行為偶像買單，因此飯圈大忌之一就是不要舞到本尊面前，但楊冪的粉絲最近“破戒”了，在她兩天前的一次商業活動上，蜜蜂們拿着的手幅不再是誇她仙女，而是“嘉行不義必自斃”。眾所周知，嘉行是楊冪所屬的公司，她既是核心藝人，又是公司股東之一。

這場線下的“示威”已經在線上發酵了數日。截至毒眸發稿，“楊冪粉絲線下抵制嘉行”話題在微博已經有了4億的閲讀。為了表示對嘉行的不滿，粉絲們甚至把頭像一致改成了“抵制自制，嘉行倒閉”。

讓粉絲們如此剛的直接原因，是一部甜劇《許你暖暖的晨光》。在眾多角色未定之時，這部劇已經網曝了楊冪要出演，並且出品公司為嘉行全資子公司嘉行星光，這讓粉絲覺得有強行消費楊冪之嫌。

粉絲們把頭像一致改成“抵制自制，嘉行倒閉”

為何粉絲們對楊冪本人也佔股的公司如此嫌棄？這要從嘉行此前的作品説起。

從《三生三世十里桃花》到《談判官》，楊冪出演的大劇通常都會奶上同公司的幾個新人，這也被外界認為是附帶的“嘉行大禮包”。對於新人來説，這自然是相當划算，既提升了咖位又混了個臉熟，但對於楊冪來説可就未必了。

在粉絲們統計們的楊冪劇集裏，楊冪有《王昭君》《上書房》《美人心計》 《仙劍三》這樣的好劇，足以打破演技撐不起一部好劇的傳言，可楊冪出產的“爛劇”，卻不約而同地來自嘉行自制：《微時代》（豆瓣4.9分）、《談判官》（3.4分）、《築夢情緣》（4.7分）。因此，在粉絲們看來，楊冪不是沒有演技，而是被嘉行的眼光和製作水平耽誤了。

演技被質疑，對於楊冪來説也不是新鮮事，她的粉絲在此時大動干戈，或許是因為感受到了外部蕭瑟的環境。如媒體們所述，85後小花實是日子過得艱難，眼看着年紀已經到了大青衣，卻沒有幾個能扛得動真金白銀的角色。比她們更鮮嫩的90後、95後小花卻已經爭先恐後地冒了頭，今夏最熱的劇集之一《親愛的》女主楊紫就是1992年生人，和楊冪足足差了6歲。更重要的是，比楊紫更年輕的鞠婧禕、關曉彤等人走的戲路跟楊冪也並無不同，吃的都是都市言情、古裝甜寵題材紅利。

《親愛的，熱愛的》

如果拼顏值生產力，楊冪再宛如仙女，也很難讓大眾都吃她的顏，畢竟這圈子裏年齡是天塹，每個女明星都有自己的賞味期限，除非轉型成實力派。**之前她試着拍過《寶貝兒》，但市場不買賬，更被官媒點名批評；後來去了《繡春刀2》，導演路陽採訪時乾脆直接被問是不是向商業妥協。**現在她已經33歲了，卻還要在《許你暖暖的晨光》這樣的甜寵劇裏打轉，也難怪粉絲替她着急。再看同期的花旦，除了佛系的劉詩詩，劉亦菲（《南煙齋筆錄》拍完了暫未上線）、趙麗穎都有拿得出手的新劇（和鄭曉龍即將合作），粉絲自然替楊冪不值。

所以，表面上看，粉絲們大撕一場，透露的是娛樂圈小花一歲一枯榮的殘酷邏輯，折射的是女藝人們的生存焦慮。這倒不難理解，就算是一直不演快消劇的海清，也要在First上找到機會説一嘴女演員的不容易，何況是可替代性更強的偶像劇女主？楊冪作為嘉行的核心藝人，幾年來沒有得到半點演技硬貨上的提升，所以，嘉行被指責倒是也不無辜。

楊冪粉絲對嘉行發起的訴求

但嘉行應該獨自接住這口鍋嗎？也未必。

在這件事裏，粉絲試圖把楊冪和嘉行分割，理由是在股權稀釋之後，楊冪本人佔股已經非常少。因此，她更應該考慮的是自己演員的身份，而不是公司經營者。但明星通過家人代持早已是心照不宣的操作，楊冪身上股東和演員的身份究竟哪個應該放在最前面，粉絲和路人們都不能下斷言。需要提醒的是，嘉行傳媒在新三板退市之前，2017年實現營收4.78億元，淨賺接近2億，在同類型公司裏都屬出挑。所以，當年的楊冪，非但沒有人喊着讓她堅持做演員，而是紛紛誇她是資本女王。

但嘉行當年的業績一半來自於藝人經紀，吃了現在非常政治不正確的流量紅利，隨着去年以來監管趨嚴、圈內自查，這波紅利已經見底，起家於流量之上的嘉行也就從資本新貴變成了人人喊打的老鼠。

興許是見今年勢頭不對，粉絲們希望把楊冪與嘉行徹底切割，讓她落個好名聲，搬出2016年楊冪在專訪中的“我的意見從來都是隨意被推翻的”來佐證她被嘉行其他人“綁架”，但這則訪談裏楊冪的下一句是“他們推翻我的時候一定有説服我的理由，而且我會覺得，他們會比我更加了解市場吧”。加上楊冪愛開玩笑的性格，這並不是一筆可以將楊冪與嘉行徹底切割的實錘。從易立競和王屹芝的訪談就可以看出來（這應該是這幾年可窺得楊冪真性情的訪談之二），楊冪從來不是一個任人擺佈的小女孩。

“楊冪從來不是一個任人擺佈的小女孩”

作為嘉行唯一的頂流，她被對賭協議絆住倒是更有幾分可信之處——嘉行為獲得戰略性融資，在2015年和尚世影業簽署了對賭協議，三年累計實際實現的税後淨利潤不能低於3.1億元。且嘉行四美之一的李娟在2017年就從核心高管職位離開，更令外界猜想是否有“套現”的可能。不僅如此，根據 國家企業信用信息公示系統，曾持股嘉行15%的西安奇幻豐帆已於今年1月註銷，後者正是李娟與其夫高帆的公司。

但不管資本如何運轉，楊冪 “奶”了不少新人是真，作為公司股東獲利也是真。這種獲利，有直接金錢上的，但更多的是商業流量加身的光環。前兩年這些“爛劇”並不是“爛劇”，而是所謂的IP劇、流量劇，時移世易，今日非要把楊冪從這場資本遊戲裏摘出來，這是故作天真的世俗。

曾經最接近楊冪的身邊人劉愷威評價楊冪過“一直很有話題度”,“我和我太太的發展方向不同，我比較有藝術性一點。也不是説她沒有藝術性，但你不能否認她的商業價值。”而且，即便嘉行真的能強迫楊冪去演“爛劇”，她的演技也是自己的，這是作為女明星最體己的貼身之物，誰也奪不走。除非，這樣東西本來就不存在。她非常擅於做的一件事是在採訪中偷換概念，採訪者問她演技，她答體驗。這是一個混跡於媒體多年的明星的“媒介素養”，也是對自己演員身份的心虛。

**這場風波還暴露了一個飯圈新趨勢：隨着粉絲經濟的成熟，不僅是偶像粉絲，連藝人粉絲也想下場“控制”局面了。**以前粉絲們對藝人不滿是給公司寫信，但回不回應就看天。社交媒體出現之後，粉絲團開始通過微博等媒介直接向藝人方表達意見甚至施加壓力，因為輿論擺在明面上，為免場子難看，經紀公司們往往不得不回。但參與線下大規模、硬剛抗議的仍然不多。

直到這次，楊冪的粉絲讓公眾看到了飯圈的野心和意志，他們希望通過線下的呼籲來迫使“不專業”的嘉行與楊冪徹底分開。但粉絲的想法總是天真的，一位網友的評價其實已經點出了真相：如果楊冪在嘉行內部有話語權，那粉絲其實就誤會了她的意志；如果楊冪真的被嘉行架在資本之上，他們這樣舉牌抗議只會讓楊冪在公司更加難為。

嘉行的合夥人是曾嘉和趙若堯，兩人曾在歡瑞與楊冪共事多年，對藝人經紀和她本人的瞭解絕對要比普通粉絲深得多。粉絲們又是哪裏來的自信，認為自己可以比這兩位做得更好？當然，如果這次的風波是有人下場帶節奏的話，那又是另一碼事了。這也的確是一個合理選項，因為看到楊冪粉絲現場硬剛的視頻就會覺得奇怪：雖然他們抵制的是嘉行，但在外人來看，砸的是楊冪自己的場子。

“在外人來看，砸的是楊冪自己的場子”

總體來説，這件事和我們看到的大多數娛樂新聞一樣，因為缺乏當事人發聲（發了聲也有可能是假的），關於真相的部分只能由眾多零散的公共信源拼湊。並且隨着瓜的不斷被放出，被湊起來的真相很有可能不斷地被推翻。所以，根據我們的吃瓜經驗，在這些類似的娛樂新聞裏，當事人基本上都多少有些“黑料”——就像最近我們常看到的那句話，沒有人的聊天記錄經得起公開。因此，大概率上誰也不無辜。

如果一定要選一個最接近的，那大概是我們，一羣吃瓜的傻白甜，牆頭草，隨風倒。但是吧，大部分人都在吃瓜，既不在意真相，也不在意楊冪的演技，又哪裏談得上真正無辜呢？