楊冪粉絲手撕嘉行,誰比較無辜?_風聞
毒眸-毒眸官方账号-文娱产业媒体,看透真相,死磕娱乐。2019-09-08 11:59
文 | 雷德利
都説粉絲行為偶像買單,因此飯圈大忌之一就是不要舞到本尊面前,但楊冪的粉絲最近“破戒”了,在她兩天前的一次商業活動上,蜜蜂們拿着的手幅不再是誇她仙女,而是“嘉行不義必自斃”。眾所周知,嘉行是楊冪所屬的公司,她既是核心藝人,又是公司股東之一。
這場線下的“示威”已經在線上發酵了數日。截至毒眸發稿,“楊冪粉絲線下抵制嘉行”話題在微博已經有了4億的閲讀。為了表示對嘉行的不滿,粉絲們甚至把頭像一致改成了“抵制自制,嘉行倒閉”。
讓粉絲們如此剛的直接原因,是一部甜劇《許你暖暖的晨光》。在眾多角色未定之時,這部劇已經網曝了楊冪要出演,並且出品公司為嘉行全資子公司嘉行星光,這讓粉絲覺得有強行消費楊冪之嫌。
粉絲們把頭像一致改成“抵制自制,嘉行倒閉”
為何粉絲們對楊冪本人也佔股的公司如此嫌棄?這要從嘉行此前的作品説起。
從《三生三世十里桃花》到《談判官》,楊冪出演的大劇通常都會奶上同公司的幾個新人,這也被外界認為是附帶的“嘉行大禮包”。對於新人來説,這自然是相當划算,既提升了咖位又混了個臉熟,但對於楊冪來説可就未必了。
在粉絲們統計們的楊冪劇集裏,楊冪有《王昭君》《上書房》《美人心計》 《仙劍三》這樣的好劇,足以打破演技撐不起一部好劇的傳言,可楊冪出產的“爛劇”,卻不約而同地來自嘉行自制:《微時代》(豆瓣4.9分)、《談判官》(3.4分)、《築夢情緣》(4.7分)。因此,在粉絲們看來,楊冪不是沒有演技,而是被嘉行的眼光和製作水平耽誤了。
演技被質疑,對於楊冪來説也不是新鮮事,她的粉絲在此時大動干戈,或許是因為感受到了外部蕭瑟的環境。如媒體們所述,85後小花實是日子過得艱難,眼看着年紀已經到了大青衣,卻沒有幾個能扛得動真金白銀的角色。比她們更鮮嫩的90後、95後小花卻已經爭先恐後地冒了頭,今夏最熱的劇集之一《親愛的》女主楊紫就是1992年生人,和楊冪足足差了6歲。更重要的是,比楊紫更年輕的鞠婧禕、關曉彤等人走的戲路跟楊冪也並無不同,吃的都是都市言情、古裝甜寵題材紅利。
《親愛的,熱愛的》
如果拼顏值生產力,楊冪再宛如仙女,也很難讓大眾都吃她的顏,畢竟這圈子裏年齡是天塹,每個女明星都有自己的賞味期限,除非轉型成實力派。**之前她試着拍過《寶貝兒》,但市場不買賬,更被官媒點名批評;後來去了《繡春刀2》,導演路陽採訪時乾脆直接被問是不是向商業妥協。**現在她已經33歲了,卻還要在《許你暖暖的晨光》這樣的甜寵劇裏打轉,也難怪粉絲替她着急。再看同期的花旦,除了佛系的劉詩詩,劉亦菲(《南煙齋筆錄》拍完了暫未上線)、趙麗穎都有拿得出手的新劇(和鄭曉龍即將合作),粉絲自然替楊冪不值。
所以,表面上看,粉絲們大撕一場,透露的是娛樂圈小花一歲一枯榮的殘酷邏輯,折射的是女藝人們的生存焦慮。這倒不難理解,就算是一直不演快消劇的海清,也要在First上找到機會説一嘴女演員的不容易,何況是可替代性更強的偶像劇女主?楊冪作為嘉行的核心藝人,幾年來沒有得到半點演技硬貨上的提升,所以,嘉行被指責倒是也不無辜。
楊冪粉絲對嘉行發起的訴求
但嘉行應該獨自接住這口鍋嗎?也未必。
在這件事裏,粉絲試圖把楊冪和嘉行分割,理由是在股權稀釋之後,楊冪本人佔股已經非常少。因此,她更應該考慮的是自己演員的身份,而不是公司經營者。但明星通過家人代持早已是心照不宣的操作,楊冪身上股東和演員的身份究竟哪個應該放在最前面,粉絲和路人們都不能下斷言。需要提醒的是,嘉行傳媒在新三板退市之前,2017年實現營收4.78億元,淨賺接近2億,在同類型公司裏都屬出挑。所以,當年的楊冪,非但沒有人喊着讓她堅持做演員,而是紛紛誇她是資本女王。
但嘉行當年的業績一半來自於藝人經紀,吃了現在非常政治不正確的流量紅利,隨着去年以來監管趨嚴、圈內自查,這波紅利已經見底,起家於流量之上的嘉行也就從資本新貴變成了人人喊打的老鼠。
興許是見今年勢頭不對,粉絲們希望把楊冪與嘉行徹底切割,讓她落個好名聲,搬出2016年楊冪在專訪中的“我的意見從來都是隨意被推翻的”來佐證她被嘉行其他人“綁架”,但這則訪談裏楊冪的下一句是“他們推翻我的時候一定有説服我的理由,而且我會覺得,他們會比我更加了解市場吧”。加上楊冪愛開玩笑的性格,這並不是一筆可以將楊冪與嘉行徹底切割的實錘。從易立競和王屹芝的訪談就可以看出來(這應該是這幾年可窺得楊冪真性情的訪談之二),楊冪從來不是一個任人擺佈的小女孩。
“楊冪從來不是一個任人擺佈的小女孩”
作為嘉行唯一的頂流,她被對賭協議絆住倒是更有幾分可信之處——嘉行為獲得戰略性融資,在2015年和尚世影業簽署了對賭協議,三年累計實際實現的税後淨利潤不能低於3.1億元。且嘉行四美之一的李娟在2017年就從核心高管職位離開,更令外界猜想是否有“套現”的可能。不僅如此,根據 國家企業信用信息公示系統,曾持股嘉行15%的西安奇幻豐帆已於今年1月註銷,後者正是李娟與其夫高帆的公司。
但不管資本如何運轉,楊冪 “奶”了不少新人是真,作為公司股東獲利也是真。這種獲利,有直接金錢上的,但更多的是商業流量加身的光環。前兩年這些“爛劇”並不是“爛劇”,而是所謂的IP劇、流量劇,時移世易,今日非要把楊冪從這場資本遊戲裏摘出來,這是故作天真的世俗。
曾經最接近楊冪的身邊人劉愷威評價楊冪過“一直很有話題度”,“我和我太太的發展方向不同,我比較有藝術性一點。也不是説她沒有藝術性,但你不能否認她的商業價值。”而且,即便嘉行真的能強迫楊冪去演“爛劇”,她的演技也是自己的,這是作為女明星最體己的貼身之物,誰也奪不走。除非,這樣東西本來就不存在。她非常擅於做的一件事是在採訪中偷換概念,採訪者問她演技,她答體驗。這是一個混跡於媒體多年的明星的“媒介素養”,也是對自己演員身份的心虛。
**這場風波還暴露了一個飯圈新趨勢:隨着粉絲經濟的成熟,不僅是偶像粉絲,連藝人粉絲也想下場“控制”局面了。**以前粉絲們對藝人不滿是給公司寫信,但回不回應就看天。社交媒體出現之後,粉絲團開始通過微博等媒介直接向藝人方表達意見甚至施加壓力,因為輿論擺在明面上,為免場子難看,經紀公司們往往不得不回。但參與線下大規模、硬剛抗議的仍然不多。
直到這次,楊冪的粉絲讓公眾看到了飯圈的野心和意志,他們希望通過線下的呼籲來迫使“不專業”的嘉行與楊冪徹底分開。但粉絲的想法總是天真的,一位網友的評價其實已經點出了真相:如果楊冪在嘉行內部有話語權,那粉絲其實就誤會了她的意志;如果楊冪真的被嘉行架在資本之上,他們這樣舉牌抗議只會讓楊冪在公司更加難為。
嘉行的合夥人是曾嘉和趙若堯,兩人曾在歡瑞與楊冪共事多年,對藝人經紀和她本人的瞭解絕對要比普通粉絲深得多。粉絲們又是哪裏來的自信,認為自己可以比這兩位做得更好?當然,如果這次的風波是有人下場帶節奏的話,那又是另一碼事了。這也的確是一個合理選項,因為看到楊冪粉絲現場硬剛的視頻就會覺得奇怪:雖然他們抵制的是嘉行,但在外人來看,砸的是楊冪自己的場子。
“在外人來看,砸的是楊冪自己的場子”
總體來説,這件事和我們看到的大多數娛樂新聞一樣,因為缺乏當事人發聲(發了聲也有可能是假的),關於真相的部分只能由眾多零散的公共信源拼湊。並且隨着瓜的不斷被放出,被湊起來的真相很有可能不斷地被推翻。所以,根據我們的吃瓜經驗,在這些類似的娛樂新聞裏,當事人基本上都多少有些“黑料”——就像最近我們常看到的那句話,沒有人的聊天記錄經得起公開。因此,大概率上誰也不無辜。
如果一定要選一個最接近的,那大概是我們,一羣吃瓜的傻白甜,牆頭草,隨風倒。但是吧,大部分人都在吃瓜,既不在意真相,也不在意楊冪的演技,又哪裏談得上真正無辜呢?