英國的一團亂麻_風聞

外出歸來的老同志第一時間給大家聊英國亂局，順帶借英國的亂局談談一些解決問題的思路，以便大家迎接15號前後的變化。

總的來説英國首相遭遇的尷尬要一分為二的看，一方面能看出來英國還是貴族的英國，英國的富裕階層與相當部分的中產階級都走上了街頭進行遊行抗議。民眾走上街頭的區域基本就是各地的經濟中心，口裏説的是有協議脱歐，心裏想的是吃後悔藥。從代議制民主的遊戲規則來看是打了西方民主一耳光，全民公投都通過的事能拖這麼久還不知道路在何方。

但是從民主的本質來看，其實民主的內核就是“都要聽大爺我的”，就是比誰能當王八蛋，比誰更不要臉。從這個維度，顯然英國留歐派深得民主精髓，和希臘人民可以交流經驗。回過頭看東方，主流民意也是有人鬧，我不反對，但是不能影響我的工作生活，鬧崩了我沒有參與與我無關，要是鬧來了糖吃我也得有一份。

鮑里斯遭遇的內外交困顯然是他沒有算到的，原本小算盤是前頭有兩任失敗的首相自己弄好了就一戰封神，弄不好只要別太差也能有個交代。基於這樣的情況，卡梅隆任內極力鼓吹脱歐的鮑里斯居然在脱歐公投結果出來之後，在外交大臣任上辭職而不是順勢向上。等留歐派梅姨黯然收場後，他又跳出來摘桃子。顯然，他是個機關算盡的小人，並沒有考慮多少英國的利益，當然當今西方政壇普遍都是這種貨色。

另一方面這是一個個人奮鬥的好故事。隨着這種拉鋸的繼續，英國將維持一段時間的慢性失血。但是從鮑里斯個人來説，他已經完成了個人實現，一個非貴族出生的學習尖子居然幹到了首相，不管幹得好不好作為個人來説確實是完成了階級躍升。

針對“英國”的亂局我想説下自己的想法。（你們懂的）斷然措施雷霆手段必然有副作用，這往往也是鴿派反對的原因。但是很多事情並不是在真空中解固定的數學題，本質上是一撥人對付另一撥人。想在“英國”實現以妥協換取縮小打擊面老同志表示從戰術的角度來看解決不了多少問題，顯然讓步後沒有達到打五折的效果。顯然昨晚角力雙方也是在互相試探，在試探的情況下都還有70%足以證明綏靖的不是時候。

戰役上如果最終逼得“英女王”和中央政府出手解決問題也不是一個最佳方案。首先如果在8.31到9.1之間解決我們有足夠的主動性，到了9.2路透社就放消息了。壓到15號也很麻煩，由於大家都知道時間窗口什麼時候關閉，所以局面不是我想什麼時候就什麼時候，而是被逼解決。顯然，從戰術上解決“蘇格蘭”獨立沒有了戰役突然性，戰術上的空間也不大，我相信未來值得反思。

從戰略上來説，這種逼得忍無可忍再踉踉蹌蹌解決問題也有嚴重的後遺症。站在C1A的立場來看，證明了他們這套辦法很管用，所以以後會沿着歐亞大陸帶如法炮製，畢竟家門口的事都能噁心到你何況隔了海峽呢？長遠看現在的舉棋不定會在未來付出相應的代價，現在的芝麻還不一定撿的到，未來的西瓜肯定沒戲了。

戰略上一定要讓外國同行們意識到這套把戲可能在北非中東有用，但是絕不可能在“英國”得逞碰的頭破血流才是高明之策