圍繞“港鐵”上演的故事_風聞

2012年，內地兒童在港鐵進食引起衝突的視頻被傳到網絡上，引發了兩地的熱議，還有一版被刪減了前55秒的視頻。僅留後面衝突的部分，不禁讓人聯想前面到底發生了什麼，讓香港人“委屈”到都需要把港鐵的保安喊來平息事件。其實整個事件非常清晰和簡單，內地兒童在香港的地鐵裏面吃零食被周圍香港人指責，兒童的親屬辯解了一句，引來香港人的極度不快，並且喊來了保安。且不説香港人一再堅持用方言對話，保安上來的處理方法也很特別，不是把事件雙方請下車解決，而是單方面地讓內地乘客下一站下車。北大教授孔慶東對此事作出了評價，結果他的評價又引發了網絡一輪熱議，被稱為“孔慶東事件”。

如今2019年，7年過去了，香港地鐵又一次進入了大家的視野，只是這次事件的主角只有香港人。“香港鬧事者又出損招：上班高峯期惡意堵地鐵”；“香港非法示威者致孕婦受驚，網友齊聲譴責”；“香港非法示威者霸佔地鐵，卻嫌熱大喊：開冷氣！”；“2000名“黑衣人”昨夜與港警對峙，港鐵站慘遭毀壞”；“他們搞破壞，現場港鐵職員並未阻止”；……“中環站出口被暴徒縱火 港鐵:絕不容忍”等等事件。到今天，鬧劇已經上演了三個月，依舊沒有停止的跡象，而且愈演愈烈。

現在回頭再看2012年的港鐵事件引發的“孔慶東事件”，不知道各位是什麼感受，是否還一如既往地引發兩地的不滿和憤懣。例如有內地節目甚至積極聯繫孔慶東，希望他能夠出來道歉，從而為兩地融合做出貢獻。在得到孔慶東的嚴厲拒絕後，並不影響他們的節目繼續進行，只不過是換了主角，請來了四位嘉賓與主持人一起批鬥，具體視頻可以參見本鏈接。我們可以看到在節目中，大家都義憤填膺地説孔慶東不配做教授，“沒吃藥吧這人”等等。從這些網絡記憶的視頻和言論，可以想象7年前那場風波是多麼地激烈，隔着時空都能感覺到濃濃的火藥味。作為當事人，孔慶東必然處於輿論的旋渦中，不管願意不願意都出來進行了回應。**孔慶東回覆了網友的熱議，**裏面重新對自己的言論進行了説明，並且明確指出了香港面臨的形式——內部有港獨勢力。可是這樣的分析必然沒有受到注意和重視，不然香港的教材也不會那麼明目張膽地黑化內地，估計還會有人説他是轉移話題。

孔慶東並非唯一點出這個關鍵的人，甚至有香港人也在這次事件後，發文章提出了類似的問題。明確指出“本人所説的洋奴走狗主要指的是港英時代遺留的法律精英,他們為了謀取政治資本向假裝愛國愛港的本地大資產階級爭權,蓄意破壞一國兩制,以司法獨立為名製造事端以法律手段干擾政府運作,阻撓陸港兩地的融合,為香港社會添煩添亂,企圖令香港變為獨立王國”。然而這樣的言論在旋渦中並不能引起足夠的重視。哪有內地人“素質低”和孔慶東罵香港人來得熱鬧，能夠吸引注意力和媒體流量。管你説了什麼和做了什麼，只要有刺激人眼球的東西，那就炒作，給看客和讀者上一盤盤“麻辣小炒肉”是關鍵，什麼都擋不住自己賺錢；當然也不能擋住他們作為“正義”的化身，針對言辭中不雅的字眼狠狠地批判，以表示自己是和他不一樣的人，自己是個有素質的人；當然更擋不住為了兩地融合，逼迫孔慶東出面道歉的聲音。於是，這麼賺人眼球、“正派”和“愛國”的言論成了主題，其他的都只是點綴。

7年過去了，香港還是那個香港。衷心地希望中國人面對這些事件的時候，多點冷靜，不是簡單地批判和吐槽，而是更重視背後的原因；同時，也希望各方正視問題根源，時間不是萬能藥，能解決一切問題。