端宏斌:盲測讓“裝逼”現出了原形_風聞
有嘲gether-2019-09-10 16:08
大家一起樂樂。
杭州市消保委今天邀請了9位市民代表,現場“盲喝”7種品牌的拿鐵咖啡,並且對咖啡進行打分。打分項目包括整體、甜度、乾淨度、口味等等7項。這9位市民代表都自稱是咖啡愛好者,其中不乏喝了20多年咖啡的“老法師”。
這7種品牌分別是:星巴克、COSTA、瑞幸、肯德基、麥當勞、可莎蜜兒、全家便利店的湃客咖啡。價格區間從14元到35元不等,其中最便宜的是湃客咖啡(14元),最貴的是COSTA(35元)。
測試結果令人大感意外。
整體評價最高的竟然是價格最便宜的湃客咖啡,得到了2.77的高分(滿分3)。肯德基和COSTA分別得到了2.11分,並列第二。得分最低的是瑞幸咖啡,只有1.44分。最為大家熟悉的星巴克只得到了1.88分。
有意思的是,沒有一位消費者能猜對各個編號所對應的咖啡品牌,那位自稱喝了20年星巴克的楊小姐,也沒有正確猜對哪一杯是星巴克,她自己對此深感意外。
至於為什麼請普通市民來“盲喝”,而不是請專業咖啡從業人員來“盲喝”,市消保委負責人表示:因為這些咖啡都是最常見的,面向普通消費者的咖啡,希望咖啡廠商能夠多關注普通消費者的口味。
看到這裏,讓我想起曾經有人做過幾個經典的紅酒盲測實驗,那更加搞笑了。
美國葡萄酒經濟學家協會(AAWE)搞過一個大型盲測實驗,總共召集了500多名志願者,測試了500多種不同的葡萄酒,研究人員對數據進行統計分析的時候發現,人們對於酒的滿意度和酒的價格之間毫無關係,甚至在某些酒的評測中出現了負相關,也就是説越便宜的紅酒,人們的滿意度越高。所謂越貴的酒,越好喝,完全是天方夜譚。
有個心理學家Richard Wiseman做了另一個紅酒評測實驗,他選了紅葡萄酒、白葡萄酒和香檳酒三類,每一類都挑了一瓶貴的和一瓶便宜的,然後讓志願者來猜,哪一瓶是貴的?實驗結果也令人吃驚:53%的品酒者能成功選對更貴的酒,但要知道扔硬幣的成功率都有50%,品酒者的成績只是略好於扔硬幣。更要命的是在紅葡萄酒分類下,品酒者的成功率只有39%,換言之,多數人都認為便宜的酒更好喝。
加州理工大學有人做了另一個紅酒實驗,但我認為這是用來測裝逼犯的。他們讓志願者品嚐5瓶紅酒,每個瓶子上都有價格標籤,但其實並沒有5種酒,只有3種,其中有至少兩瓶酒是完全一樣的,但是標了不同的價格。測試的結果可想而知。同樣的酒,一旦被標上了不同的價格,品酒者就會給出完全不同的評價。裝逼犯就現出了原形。
類似的裝逼犯測試在中國也搞過。
有個公知叫五嶽散人,在2014年的時候他宣稱,即使同屬中華絨螯蟹品種,陽澄湖、固城湖、太湖養出的螃蟹一定是有區別的,他堅持認為陽澄湖大閘蟹最好吃,而且他號稱能分出這隻大閘蟹是不是來自陽澄湖。
要想贏得賭局,他需要從10組螃蟹中正確分辨出至少7組裏的陽澄湖大閘蟹。每一組有3只螃蟹,分別來自陽澄湖、固城湖和太湖,可是最終測試結果很殘酷,五嶽散人只猜對了2組,這個結果比隨機瞎猜還差,因為隨機猜還能猜對3次。
裝逼犯為什麼那麼多?我認為其中有個重要原因是捧臭腳的人也多。
農夫山泉曾經找了個日本86歲老頭來做廣告,這個老頭被吹捧成日本國寶級的“煮飯仙人”,據説一輩子啥也沒幹,就做一件事——煮飯,煮了50多年,最終覺悟出了煮飯的終極奧義!據説他煮的飯和別人的不同,他煮的是“有靈魂”的飯,別人做的飯沒有靈魂。
按照這個套路,我們也可以去日本找一個80多歲的老光棍,説他是“擼管仙人”,因為此人一輩子沒有結過婚,擼了一輩子的管,最終覺悟出了擼管的終極奧義,那就是擼有靈魂的管!
可是忽然之間這個煮飯仙人就銷聲匿跡了,據説他來北京一個四合院當場表演煮飯,煮出來的飯並沒有任何特別之處,而且他把飯搞得到處都是,那些記者都沒有臉再吹下去了,背後的企業也沒有臉再買單了,於是就沒人理會這茬事兒了。
以上我們談的是吃吃喝喝,但還有一個領域是裝逼犯的老巢,那就是耳機音響領域,很多人把這稱作“玄學”。玩這些音頻設備是最燒錢的,有時候光一根音頻線就要上萬塊錢。這些發燒友為了證明自己燒的錢有價值,就會宣稱,自己能從越好的設備中,聽出越多的細節。於是有人就講了這麼個笑話:
你喜歡邀請朋友到家裏聽自己兩百萬的Hi-End系統上播放的馬勒和布魯克納。你聽音室裏的唱片總價能買三輛奔馳,你有十三種工具調整自己唱機唱臂的位置。你告訴朋友,玩音響最關鍵的不是音源,也不是音箱,而是電:水電偏冷,火電偏暖,核電偏硬。你只用來自新疆阿克蘇的風電,寬鬆而醇厚!
還有個家庭笑話是這麼説的。
妻子:你花了3000美元買音頻線,你説你能聽出區別?
丈夫:是的,確實能聽出區別。
妻子:但我在廚房大聲喊你,你卻聽不見!
我們先不談換了一條線之後能不能聽出差別,我們就從最最初級的説起。話説以前廣州辦過一次盲聽比賽,第一輪的遊戲規則是,聽6首不同類型的曲目,分辨出哪個是WAV格式,哪個是128kbps壓縮的mp3格式。
這裏還需要介紹一點基礎知識,WAV格式是沒有壓縮過的文件,理論上保持了聲音的所有細節,壓縮成mp3格式之後,細節部分必定會損失,128kbps的壓縮率只能説一般般,這個壓縮率是被很多發燒友斥之為垃圾的壓縮率。
第一輪結果出爐,很多人大跌眼鏡,因為只有一個人全答對了,而且他還不是發燒友,是跟着來玩的家屬。大部分人只能猜對3首,要知道總共才6首,隨機猜也能猜對一半的。
這個結果是啥意思呢?簡單地説,大部分發燒友連被他斥之為垃圾的聲音都聽不出來。既然如此,你在這上面燒了那麼多錢又有啥用呢?
我很理解大家消費的目的,就拿吃喝為例,我們早就已經過了温飽階段,既然吃喝不再為了温飽,那是為了啥呢?很簡單,為了炫耀啊,這就是炫耀性消費。
比如紅酒,很多人掛在嘴上“82年的拉菲”,其實弄幾瓶廉價紅酒讓他分辨,他是根本分不出區別的。但是説自己喝“82年的拉菲”就會感覺特別好,因為這種拉菲很貴,他就有一種超然眾生的感覺。
“炫耀性消費”不好嗎?並不是。因為這是經濟發展的必然結果,這説明大家都不再為了温飽而吃喝了,已經升級到可以炫耀了,或者説可以浪費了。但是,用最少的錢達到同樣的目的豈不是更好?