我們不該為幾十年前的中國人民志願軍驕傲嗎？_風聞

因為在轉載@永遠的龍鷹 《全景式回顧抗美援朝戰爭》帖子下面有人質疑志願軍的戰績，並認為志願軍的和美軍的差距沒有超過抗戰時期國軍和日軍的差距。

國軍……

這是我見過黑志願軍最過分的一次。

這是我的回答：

那你的意思是不是美軍是像某些人説的那樣，完全是出於人道主義，看到殺志願軍得太多了，才垂淚後撤到三八線後的。

還有，韓軍雖然差了點，但你也不能把他們開除人類的範疇，起碼你要尊重那數字背後的人命吧。怎麼？打得差點就沒人權，連人都不算嗎？

那其他十幾國的人，算不算人？可能也不算，雖然英軍在志願軍口中公認比美軍還能打，但他們竟然會投降，當然也不算人。

土耳其人，連果軍的旗幟都繳獲錯了，瞎子當然不算人。

法國軍隊？日常乳法，他們不算人。

至於其他國家，人太少，不算人。

那你告訴我，什麼樣的人，才叫軍人。什麼樣的數字，才能夠算是志願軍的戰績。正常發揮的美軍，怎麼就老是退。

飛機大炮怎麼就對志願軍沒發揮效果，是我們血條長還是美軍的命中率低，或者我們命不值錢，人海戰術，呵呵。

到底為什麼，請這位大神解釋一下。

為什麼我們不能為志願軍而驕傲。

如果像你這麼説，美軍一直這麼“正常發揮”下去，不用幾仗他們就該重新飲馬鴨綠江了，可為什麼還往後退呢。

為什麼幾十年後他們無論如何推演也想不通為什麼會打不贏，讓一幫公知精英們捶胸頓足痛不欲生。你的言論還不是最奇葩的，最奇葩的是有人為了黑志願軍戰績，竟然開始貶低美軍的實力，説他們有百分之八十的戰士是不合格的，不僅身體不合格，還有不少是智障，無法達到作戰要求。

所以得出結論，志願軍的戰績不值得誇耀，因為他們身經百戰，是在欺負智障兒童。

別笑，這是我在百度台灣吧裏看到的帖子，我覺得這是一個黑志願軍的新思路，你也試試看，也許效果更好。（帖子已經被刪了。）

對於當年英雄的功績，我們不必誇大，但我們也容不得污衊。

畢竟，一個拿洗衣服來當證據的國家，我很難相信那些所謂的解密。而我最近聽到的最有意思的解密，就是當年美國軍隊不準備擴大戰爭，以此來否定抗美援朝。

這一切都是誤會，對不對？

呵呵。