東方時事評論：朝美趨緊，歐小尬南亞，港瓜長勢良好，俄伊朗通道被掐，美伊對抗加劇_風聞

一  朝美趨緊

不論美國如何示好，但朝 鮮半島局勢，在繼續向緊張的方向移動，深層次溝通之後，美國（西方）的麻煩在於：1）墨菲定律！2）基於“1”，所以，該來的，總歸會來！

二 歐小尬南亞

我們一致認為，阿富汗局勢進入關鍵節點。外國駐軍應當有序、負責任地撤出，以保障阿局勢平穩過渡”，呵，這是攪局者的當然權利，攪局，意思是“什麼便利的話都可以説”，而這話，本質是：“將軍(將拿撤軍威脅俄羅斯的美國-北約的軍）”順帶“抽車（俄羅斯的中亞、南亞小九九）”!

當然，目前階段，只是攪局，或預埋“局變的種子”，並給阿富汗、巴基斯坦相關利益以“籌碼”，別的作用不大！主要原因，是美國獨力不支，歐盟在傳統安全層面跳出、在包括朝  鮮等諸多問題上對中國補刀，之前傳統安全層面對峙的南亞局勢被打破，英國脱歐進程一時間鼓譟前行，揚言“10月底前有衣無衣（協議）定脱”，然而，中國發出“黃金期權”仿真、且是高仿交易上線，西方突然明白：傳統安全南亞對峙這堵牆是破了，但牆的後面，一堵更高，更厚，從而更險的牆---非傳統安全層面南亞對峙---已在”快速在建，且隨時成型“

投入歐盟，打破傳統安全層面南亞對峙，本質是小賭，而未來突破非傳統安全（經濟特別是金融）層面的南亞對峙這堵牆，則意味着形勢或大賭，甚至走向豪賭。在歐盟跳出補刀之後的形勢演化，給西方的真實感受恐怕是：小賭也的確怡情，大賭或必然傷身！的確，西方在合歐美之力突破傳統安全層面南亞對峙之外，已不敢貿然前突（所以，有72小時外加24小時之東方時事解讀觀察期內的精準認 慫），退出，又不甘心，本質上，已然進入一座”甕城“，有此小賭，才將默克爾送到了武漢長江大橋上”當驚世界殊“。如是大賭，此次默克爾在長江大橋上恐怕”跳下去、一了百了的心都有“！

三  港瓜長勢良好

“李嘉誠週日（8日）晚到大埔慈山寺參加法會，稱“如果現在再繼續下去，是非常不好，我都擔心的，我們希望香港人能夠渡過這個難關”，他還稱，“希望年青人能夠體諒大局，而執政者亦都能夠對我們‘未來主人翁’，亦都能夠網開一面。”

”呵呵，知道guo是鐵打的啦？香港暴 亂，如此長時間，卻成了小事一件，按下暫不處理，整個過程，讓更多人的真心與立場自己蹦出來，更好地教育羣眾，有人現在才徹底看明白？晚了！不過，看明白了，心裏就越想越發毛，拔涼，拔涼：今天下之大，終何處種瓜？總結：一，有人終於恐懼於”黃台之瓜，堪折才折！二，更多人則在笑中感慨”黃瓜之聲，何須再發！“

​

四 俄伊朗通道被掐

亞美尼亞國防部稱邊界射擊事件造成一名軍人喪生

 【埃裏温消息】據相關媒體7月29日報道,亞美尼亞國防部新聞秘書阿爾茨倫-奧萬尼相在其臉書上稱：“悲傷的消息。今天,在與阿塞拜疆邊界的東北段,一名1995年出生的亞美尼亞武裝力量合同制軍人阿爾曼-布爾加達裏揚因敵方射擊而喪生。”

日前亞美尼亞國防部新聞處曾稱也是在邊界東北段有一名軍人受傷。

眾所周知,亞美尼亞和阿塞拜疆兩國之間存在着一個納卡問題,而且這個問題始終沒有得到解決。

在之前東方時事解讀的相關點評中,我們也曾經對納卡問題做過較為詳細的點評,其中涉及到俄羅斯通過外高加索地區向中東輸送戰略影響力的問題。

納卡地區的全稱是納戈爾諾－卡拉巴赫地區,位於外高加索,面積4400平方公里。蘇聯時期,它是阿塞拜疆西南部的一個自治州,多數居民為亞美尼亞族人。

相關的細節是,由於對當地經濟和生活條件不滿意,納卡地區的亞美尼亞人一直謀求將納卡併入亞美尼亞。1988年2月,主要由亞美尼亞人組成的納卡州蘇維埃要求把這一地區劃歸亞美尼亞共和國管轄。同年6月,亞美尼亞最高蘇維埃表示同意接管納卡州,但阿塞拜疆方面堅決拒絕變更領土的任何要求。當時的蘇聯最高蘇維埃也不同意改變納卡州的歸屬。與此同時,納卡州境內的亞美尼亞人和阿塞拜疆人的衝突卻愈演愈烈。

蘇聯解體後,阿塞拜疆和亞美尼亞兩國為爭奪納卡爆發戰爭,亞美尼亞佔領了納卡及其周圍原屬阿塞拜疆的部分領土。1994年,兩國就全面停火達成協議,但至今仍因納卡問題處於敵對狀態。

最近的一次雙方大規模衝突發生在2016年4月2日,兩國互指對方破壞停火協議,並在相關軍事行動中動用重武器（大口徑火炮、坦克、武裝直升機等）。

而在東方時事解讀看來,在南亞局勢極其敏感的現階段,特別是,在西方目前步步升級對伊朗的“關鍵壓力”的現階段;從亞美尼亞與阿塞拜疆之間再度傳來邊境衝突並有軍人陣亡的情況去觀察,不難看出,有一股勢力正在刻意重新揭開兩國衝突的老傷疤,其挑動事端的企圖,恐怕與當前的南亞局勢密切相關,且矛頭直指伊朗,並通過操控兩國主權爭端與民族衝突、同時牽制土耳其與俄羅斯的相關利益與政策。

不言而喻,蘇聯解體後,兩個國家與眾多前蘇聯加盟共和國一樣,內部都出現了利益集團的分化,而這種分化就很容易成為外部勢力滲透和操縱的抓手。

對於俄羅斯而言,由於亞美尼亞和阿塞拜疆都與其關係密切,一度外高加索地區成為俄羅斯對中東地區輸送戰略影響力的主要陸地通道。

 意味着俄通過阿塞拜疆進入伊朗的陸地戰略通道也將被徹底掐斷

 但由於俄羅斯的中東戰略已經徹底失 敗,目前階段北約勢力已經進入格魯吉亞,這意味着俄羅斯繞開格魯吉亞、通過亞美尼亞、特別是阿塞拜疆至伊朗的陸上戰略通道已有一半被切斷。如果亞美尼亞和阿塞拜疆在外部勢力的挑動下,在“舊恨未消”的情況下再發“新仇”,則意味着俄羅斯通過阿塞拜疆進入伊朗的陸地戰略通道也將被徹底掐斷,從而也就意味着俄羅斯之前通過外高加索地區向中東輸送戰略影響力的陸地通過將被全面遮斷。

針對俄羅斯或伊朗的意圖,遠不是問題的全部！

不難想象的是,通過地圖我們可以看到,一旦俄羅斯之前通過外高加索地區向中東輸送戰略影響力的陸地通過被全面遮斷,這也就意味着,俄羅斯為了維持住目前在中東地區殘存的影響力,其對土耳其海峽的依賴性、將在目前的基礎上進一步大幅提升、甚至提升至“生死一線”的地步！

顯然,針對俄羅斯或伊朗的意圖,遠不是問題的全部！

 問題的微妙的地方在於：對於土耳其來説,由於1915-1917年之間土耳其對其境內的亞美尼亞人進行種族屠殺的歷史,其與亞美尼亞之間的關係向來十分緊張,兩國至今沒有建交也沒有開放邊境。兩國關係用國仇家恨形容毫不為過。

這種“外部手段”在動用之後,基本沒有什麼“後遺症”或“副作用”

由於兩國關係的持續緊張,且在2016年兩國衝突的問題上,土耳其站在阿塞拜疆一方,一旦阿塞拜疆與亞美尼亞再次爆發大規模軍事衝突,也就意味着亞美尼亞與土耳其之間的關係將變得更加敏感且危險。毫無疑問,這對於目前精確操控土耳其的外部勢力而言、是一個比動用土耳其“內部把柄”（注：土耳其軍事政變的後續發展所沉澱下來的）要更好的控制土耳其的“外部手段”、最關鍵是的,這種“外部手段”相對內部手段而言,在動用之後,基本沒有什麼“後遺症”或“副作用”,或進一步説,在通過這種“外部手段”達成意圖之外,絲毫不會損傷西方過去幾年來、一直在精心沉澱、準備用在刀刃時之“內部手段”的“保質期”。

對目前急於“歐美聯手南亞破局”的西方來説,由於正準備動用土耳其這枚“高效棋子”,顯然,這種收放自如的“外部手段”將成為西方更加精緻地控制土耳其、迫使它去做任何事情的絕佳手段之一。

 一旦如此,在最關鍵的時刻,也就是所謂“刀尖時刻”,西方就可極其高效利用土耳其這枚“棋子”、結合其它手段,在與俄羅斯做所謂“南亞與烏克蘭的利益交易”時,將“威逼利誘”的綜合手段給發揮到極致。

顯然,那個時侯,如果俄羅斯仍然在找各種理由推脱不去對其對華政策（如三獨問題上）做實質性調整的話,那麼,不論是俄羅斯的中東存在,還是俄羅斯的黑海利益（烏克蘭）、更或者是“俄羅斯極少的可常年使用的出海口”之問題上,或在土耳其海峽的“通過效率”是,甚至是在“能否通過”問題上,土耳其少不了會找俄羅斯麻煩,而那個時候,在西方、或北約的加持下,俄羅斯恐怕也是無能為力。

五  美伊對抗加劇

而對於伊朗而言,由於俄羅斯失去了通過外高加索地區向中東輸送戰略影響的陸地通道,也就意味着伊朗基本失去了來自俄羅斯從這一方向上的外部支cheng,顯然,這種局面,也正是西方之中東段金融防火牆全面封鎖伊朗方案的重要環節。

一旦如此,意味所謂的“關鍵壓力”已升級至非常靠近所謂“高潮部分”

由於之前在伊拉克境內一名土耳其外交官被庫爾德武裝刺殺,土耳其已經開始升級在伊拉克境內的軍事行動,要警惕的是,土耳其甚至未來或在西方授意下,出動地面部隊,或威脅使用地面武裝,以打擊伊拉克境內庫爾德武裝為由直接屯兵伊伊邊境、甚至土伊（伊朗）邊境,從而極大牽制住伊朗的軍事力量,一旦這一情況出現,也就意味着西方對伊朗的“關鍵壓力”在“步步驚心（伊朗）”的過程中、升級到一個非常靠近所謂“高潮部分（注：美以、或英國、對伊朗威脅使用核武器以施壓）”的新階段。