博爾頓的臨時接班人，更激進的“核實戰派”_風聞

博爾頓的臨時接班人，更激進的“核實戰派”觀察者網

【文/觀察者網王世純】

9月10日，白宮人事大地震，特朗普10日突然宣佈“炒掉”博爾頓，隨後白宮宣佈查爾斯·庫普曼將成為臨時的代理國家安全顧問。

庫普曼和博爾頓一樣是冷戰時代就任職的“鷹派”，但在某些觀點上，庫普曼更加激進。庫普曼曾經是右翼學會分析師，在里根時代擔任軍控署官員，在波音和洛馬工作過。作為一位著名的“核實戰派”，庫普曼致力於論證一場“核戰爭”是可以在技術優勢的情況下取得“勝利”的。

資料圖：庫普曼 圖源：社交媒體

據福克斯新聞網（Fox News）9月11日報道，白宮新聞發言人宣佈，白宮已任命副國家安全顧問庫普曼出任代理國家安全顧問。

庫普曼現年68歲，出生於1950年，是一位猶太人。查爾斯·庫普曼在70年代曾是“迫切危險委員會”（Committee of present Danger）成員，在里根當選後，庫普曼進入里根政府內擔任軍控與裁軍署官員等職務；在結束政府任職後，庫普曼曾在國防承包商洛克希德·馬丁公司及波音公司擔任導彈防禦局高級職務；2001年以後，他在美國安全政策中心工作了近十年。今年1月，特朗普任命庫普曼擔任副國家安全顧問，特朗普當時稱讚他有“40多年的國家安全政策和項目經驗”。

庫普曼和博爾頓一樣，是一個冷戰時期的“老鷹派”。據《紐約時報》此前報道，庫普曼所在的“迫切危險委員會”是里根時期一個在美國政界有影響力的右翼組織，致力於應對所謂“蘇聯威脅”，在里根時代影響了美國的外交和國防政策。根據資料，該委員會密切參與了參議院軍事委員會關於美蘇戰略核武器條約的決策與簽署。

庫普曼和里根 圖源；社交媒體

庫普曼和博爾頓一樣是冷戰時代就任職的“鷹派”，但庫普曼擁有更加激進的核政策。庫普曼在里根時代擔任該組織的國防分析員，研究美國核學説政策，也因此成為所謂的“核實戰派”。庫普曼在80年代致力於論證一場“核戰爭”是可以在技術優勢的情況下取得“勝利”的，因此他呼籲美國投資新的技術，打破“美蘇核平衡”。

在《鏟子足夠：里根和老布什的核政策》一書中，庫普曼對於“全面核戰爭”勝利可能的發言可以部分反映出這位冷戰老將的觀點。

“如果美國和蘇聯會在核戰爭中，同時損失1.5億人，那麼核戰爭後美國很難生存下來（即核戰爭會有輸家），但如果美國只損失2000萬人，蘇聯損失1.5億，那麼美國就能生存下來（取得核戰勝利）。”

書名中的“鏟子足夠”，意為讓全民用鏟子給自己挖一個掩體，里根時代，有不少右翼認為，只要技術有優勢，核戰爭不存在“雙輸”，會有“勝利方” 圖源：社交媒體

據彭博社（Bloomberg）9月11日報道，庫普曼是博爾頓的同事和朋友，在委內瑞拉、伊朗、古巴、朝鮮等熱點問題上，和博爾頓依然保持一致。2015年，這庫普曼和博爾頓成立了美國安全和自由基金會(Foundation for American Security and Freedom)，這是一家非營利組織，專門撰文攻擊奧巴馬的《伊朗核協議》政策。在2018年博爾頓成為白宮國家安全顧問以後，據Politico網站報道，庫普曼曾經幫博爾頓招聘過員工。

這一觀點也持續到冷戰結束後，近年來庫普曼繼續支持右翼政策團體，包括國家公共政策研究所（NIPP），一個主要以促進導彈防禦而聞名的組織。

由於長期研究冰冷理性的核學説和核裁軍，庫普曼在行事中待人温和，獲得總統特朗普的喜愛。《紐約時報》援引知情人士透露，總統對庫普曼的“實事求是”風格表示讚賞，相比之下，博爾頓的講話往往帶有意識形態色彩。如果特朗普必須有一份有關長期規劃的國家安全簡報，他更喜歡庫普曼的，而不是博爾頓的。

雖然庫普曼是一個觀點比博爾頓還激進的“鷹派”，不過庫普曼目前只是特朗普潛在的五個候選人之一。據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞9月11日報道，特朗普當天稱，對於接替約翰·博爾頓的下一任國家安全顧問，他心裏有5個候選人，並將於下週宣佈任命。

“我有五個非常想要這個職位的人選，”特朗普還稱他們是自己在任期內認識的“好人”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。