從修氏陷阱當時與當代之異同説起_風聞
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2019-09-12 08:59

近見有學者認為中美關係最終還是掉進“修昔底德陷阱”,認為這是美國要遏制中國的崛起,必須把中國打趴下來才會罷休。現在的中美關係已經是“好確實好不到哪兒去,但壞起來可是哪兒都能壞”。美國已把中國視為“戰略競爭對手”和定位為“潛在的敵人”,不管今後哪個黨派執政,都難以輕易變更。
這裏想到,應該對修氏陷阱“當時”與“當代”之異同,做一簡析,並述相關思考。
一、再説修氏陷阱及其來由
“修昔底德陷阱”的説法,源自古希臘著名歷史學家修昔底德,他認為,當一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時,雙方面臨的危險多數以戰爭告終。
如果這樣看,説中美終掉“修氏陷阱”而將以戰爭告終,值得商榷。
當然,如果説中美已經進入“戰略競爭對手”關係,則是確實的。
而為什麼人類(其實未必僅是)從古希臘以來,就有新崛起大國與守成國之爭?
説的遠點,或許緣由來自人類乃至地球生物生存的久遠“基因”上。科學研究表明,人類及其“近親”靈長類動物如猿猴等,就是在競爭中爭取生存空間的,人類早期氏族、靈長類動物乃至部分中高層級動物,因對生存空間、食物可能失缺的擔心、恐懼,都有劃分、捍衞各自“勢力範圍”的慣常,——因為在原始、自然環境生存所需食物等相對匱乏的條件之下,競爭中的強者才能生存。
而猴羣的“猴王”爭強、持強凌弱、爭霸乃至“獨霸”方休,是人類“近親”靈長類動物的“天經地義”,更給人們很大的視覺衝擊和思緒啓發。
從這些,人們或許都能看到“爭霸”、“獨霸”的“基因”,其來有自,有其“自然邏輯”的合理性、自發性。
想到《未來簡史》作者尤瓦爾·赫拉利説,“40億年來,自然選擇不斷調整和修補人類的身體,讓我們從阿米巴變成爬行動物,再到哺乳動物,現在成了智人。”而“幾千世代以前形成的需求,就算已經不再是今日生存和繁衍所需,仍然會留存在主觀感受中。”不由聯想到:看來爭強、持強凌弱、“爭霸”、“獨霸”,這些“幾千世代以前形成的需求”,雖然現在由於人類文明的發展,“已經不再是今日生存和繁衍所需”,但是“仍然會留存在主觀感受中”,並影響着今天世界上的不少人有爭強乃至“爭霸”、“獨霸”的意識和行為。
二、修氏陷阱當時與當代之異同:中美終掉“陷阱”?
不過,我們應該看到,修氏陷阱當時與當代是有同,但有極大異的。
這裏的“同”是:從地球生物進化中演變而來的人,還有部分乃至“基因”,不乏來自此前歷史的“勢力範圍”關乎生存的擔憂和恐懼,強者生存、獨霸方休的意識,仍在相當多人們的顯與淺意識之中。
不過,當代與“修氏陷阱當時”不同、“異”的更多:
當代早已非冷兵器時代,現代人類發展的現實是:大國因爭強、爭霸而敵對對決並大戰,不會僅導致獨霸或兩敗俱傷,而是完全可能導致人類文明在地球毀滅——同歸於盡!
今天的人類文明已經大為發展,民眾自主性今非昔比,修氏陷阱當時,民眾只能“聽君由命”;現在覺悟的民眾,已經有條件、手段,不容非理性自毀。
中美也非修氏陷阱當時的雙方,——中方不但理智,而且有和而不同、共生共榮的文明傳統;中華文明,自古並不爭強好勝;“一個巴掌拍不響”,這與修氏陷阱當時雙方並不完全一樣。
而且,今日之世界,也非兩強相遇。當今之世界,多強林立,中俄協和,美俄對峙態勢,幾乎烈於中美;美盟國亦非鐵板一塊一邊倒。
陷阱是個“井”,是個“漩渦”,其四周是不開放的。而現在中美、特別是中國,是開放的,並沒有“井”壁。中美之間也沒有當時“修氏陷阱”中雙方那麼陷在“井底”,沒有彼此那麼貼近、狹隘而又互相“仇視”,雙方特別是中方,頗有大度、其他支撐或“出口”。
還應該説,今天美國要在地球上爭霸、獨霸,其客觀、主觀的天、地、人三方面的條件、支撐,都已不足。
美國為了爭霸、獨霸,要與中國或其他大國死磕、對着幹,中國乃至其他方,可以選擇有限應對,不與對決,另闢蹊徑,且其實有路。雖然那“路”,可能有的不是直路、大路,但可開闢成新路乃至更理想的陽光大道。
應該看到,在今天,世界和平,是中美兩國和世界各國人民相同的利益,世界上沒有哪個國家的人民希望戰爭,渴望和平是中美兩國和世界各國人民的共同目標與選擇。
正如有言:太平洋足夠大,世界更足夠大,並不影響全球愛好和平、繁榮、幸福的各國人們的生存、繁衍、發展……。
三、當此之時,我們乃至地球人能做什麼?
地球上的人們或可“理解”美國,他們還陷在“歷史誤區”中。
全球的人們,包括美國人民,應該要以言、行和實力,向美國乃至其他一切停留在“歷史誤區”的人們直言:
當代絕非修氏陷阱當時,爭強、持強凌弱、“爭霸”、“獨霸”,這些“幾千世代以前形成的需求”,現在由於人類文明的發展,“已經不再是今日生存和繁衍所需”。
應該放棄固守“勢力範圍”、爭霸、獨霸的陳舊思維,認識人類文明的發展,已經不須“勢力範圍”、爭霸、獨霸才能生存。
在現今這個科技空前發達的新時代,全球應該和平發展、和衷共濟,容“和而不同”、建命運共同體,共贏共榮。
否則,沒有、也不會能“獨霸”成功,乃至也沒有爭強之後的“兩敗俱傷”,地球上的人類文明可能因為有人要“爭霸”、“獨霸”而導致“同歸於盡”!——而這是與地球生物圈幾十億年發展的最大“基因追求”、本質性目標,與要爭霸、獨霸者己方的意願,背道而馳的。
雖然,古雅典與斯巴達長達30年的戰爭最終毀了這兩個城邦。但是,19世紀末20世紀初的美國,其工業總產值超過英國,並確立了向海洋擴張的政策,這一政策當時引起了老牌資本主義強國英國的警覺,進而在英屬圭亞那邊界爭端中形成了對抗,當戰爭一觸即發時,兩國政府理性冷靜地將一場可能爆發的戰爭以相對和平的方式給予瞭解決。——而美國今天所忌憚的發展中的中國,並非曾經稱霸世界的英國。其實,此前20世紀後半期的美蘇,在清醒認識到無休止擴軍備戰、爭霸的惡果後,也曾經有過各自自我約束的明智之舉。何況今天?何況美國現在假想的對手,是根本不想爭霸、不圖獨霸、希圖建設“命運共同體”的中國?
我們希望,在理性訴求和嚴峻的現實面前,真正清醒明白的認知這些之後,美國一些停留在“歷史誤區”的人們,乃至其他有着近似相同誤區的人們,應該是會明智的逐步乃至幡然改進的。——這一改進的最大需求和嚴峻現實是:不依據人類文明已經極大進步和改變的現實,而及時改變、改進過時的爭霸、獨霸意識、觀念和行為,將給自己和人類文明都造成巨大乃至毀滅性的災難!
陶文慶(文磬)
備案個人主頁中文域名: http://www.陶文慶.cn
非中文“備案個人主頁”域名:ttp://twq5105.isitestar.cn