關於政權認可的問題_風聞
丢三落四大仙-2019-09-13 22:19
看了關於抗美援朝戰爭在風聞社區上的評價的感想。在政權建立後,並不能立即得到人們的認可。同樣在新中國建立後得到全民大部分認可也是一個過程。 在剛見過的時候,只有老根據地的人民對這個政權有認可,其他的人大部分都有懷疑。具體的理由如下。 如果從歷史上看,在清朝滅亡後,國內的中央政權分為1911—1928北洋時期和1928—1949民國時期倆個時期。在北洋時期大致又可以分為,袁世凱時期,段祺瑞的皖系,馮國璋曹錕的直系,張作霖的奉系。平均每個時期時間也就是四年左右,在他們的治理下國內戰爭不斷,而且這個政權都不穩定。同樣在民國時期更是內外戰爭不斷,國家治理的一塌糊塗。 在這種歷史下。對於新中國在一個更糟糕的國內外環境下建立的,所以外部對於這個政權能否能長期存在有懷疑。具體體現在一下幾個方向。 內部的政治上,由於台灣的存在沒有徹底消滅上一個政權,所以,給內部的反對者一個念想。內部的土匪和政治土匪很多,他們在朝鮮戰爭下,叫囂着要有第三次世界大戰,國民黨要反攻大陸。 內部的各種地方派系,比如西南的土司和西藏地方政府不願接受中央政府的整編。不時地出現各種叛亂。 在經濟上,剛進入上海的時候,上海的資本家給共產黨的評價是軍事上一百分,政治上六十分,經濟上零分。叫囂着讓人民幣不能進入上海。 農村裏,他們都懷疑由於土地改革,按照俄國土改的經驗,他們認為中國會出現農業生產的劃破,會出現大規模的飢餓現象。就像後來的非洲的土改那樣。 在國際上從民國開始中國的中央政權一直受外部國家的影響,北洋時期的英國和日本。民國時候的日本,蘇聯,美國等。因此,在美國大使想讓中國繼承民國時期債務和特權被拒後。中國和美國的關係惡化。 在這種情況下,當時理智的人對當時中國沒有信心是難免的,也造成了張東蓀,傅作義等對當時中國政權沒有信心是難免的。 但是在大家都沒有信心的情況下,經過10年的時間中國做成了幾個事情,抗美援朝的勝利,內部完成了剿匪,土地革命,社會的改造。在經濟上,通過兩白一黑的戰爭打擊了投機。並完成了一五計劃。是中國有了初步生產汽車飛機的能力等事情。 這些功勞在任何一個政權都是大書特書的。也就出現了在戰後之戰中,在對國民黨的戰犯特赦後的吃飯期間,總理對這些國民黨高級官員和溥儀説,經過十年的治理,大家對比一下,清朝的治理,國民黨的治理和共產黨的治理,誰更有效,誰能做好。 也就是在中央層面,在建國十年後,他們認為自己的治理結果還可以,得到人們的認可。