關於政權認可的問題_風聞

看了關於抗美援朝戰爭在風聞社區上的評價的感想。在政權建立後，並不能立即得到人們的認可。同樣在新中國建立後得到全民大部分認可也是一個過程。 在剛見過的時候，只有老根據地的人民對這個政權有認可，其他的人大部分都有懷疑。具體的理由如下。 如果從歷史上看，在清朝滅亡後，國內的中央政權分為1911—1928北洋時期和1928—1949民國時期倆個時期。在北洋時期大致又可以分為，袁世凱時期，段祺瑞的皖系，馮國璋曹錕的直系，張作霖的奉系。平均每個時期時間也就是四年左右，在他們的治理下國內戰爭不斷，而且這個政權都不穩定。同樣在民國時期更是內外戰爭不斷，國家治理的一塌糊塗。 在這種歷史下。對於新中國在一個更糟糕的國內外環境下建立的，所以外部對於這個政權能否能長期存在有懷疑。具體體現在一下幾個方向。 內部的政治上，由於台灣的存在沒有徹底消滅上一個政權，所以，給內部的反對者一個念想。內部的土匪和政治土匪很多，他們在朝鮮戰爭下，叫囂着要有第三次世界大戰，國民黨要反攻大陸。 內部的各種地方派系，比如西南的土司和西藏地方政府不願接受中央政府的整編。不時地出現各種叛亂。 在經濟上，剛進入上海的時候，上海的資本家給共產黨的評價是軍事上一百分，政治上六十分，經濟上零分。叫囂着讓人民幣不能進入上海。 農村裏，他們都懷疑由於土地改革，按照俄國土改的經驗，他們認為中國會出現農業生產的劃破，會出現大規模的飢餓現象。就像後來的非洲的土改那樣。 在國際上從民國開始中國的中央政權一直受外部國家的影響，北洋時期的英國和日本。民國時候的日本，蘇聯，美國等。因此，在美國大使想讓中國繼承民國時期債務和特權被拒後。中國和美國的關係惡化。 在這種情況下，當時理智的人對當時中國沒有信心是難免的，也造成了張東蓀，傅作義等對當時中國政權沒有信心是難免的。 但是在大家都沒有信心的情況下，經過10年的時間中國做成了幾個事情，抗美援朝的勝利，內部完成了剿匪，土地革命，社會的改造。在經濟上，通過兩白一黑的戰爭打擊了投機。並完成了一五計劃。是中國有了初步生產汽車飛機的能力等事情。 這些功勞在任何一個政權都是大書特書的。也就出現了在戰後之戰中，在對國民黨的戰犯特赦後的吃飯期間，總理對這些國民黨高級官員和溥儀説，經過十年的治理，大家對比一下，清朝的治理，國民黨的治理和共產黨的治理，誰更有效，誰能做好。 也就是在中央層面，在建國十年後，他們認為自己的治理結果還可以，得到人們的認可。