金燦榮:努力的中國人構建起人類歷史上最龐大的工業體系(0907珠海分享-5)_風聞
人大教授金灿荣-中国人民大学 教授-2019-09-13 09:08
首發自@政委燦榮 微信公眾號
**金燦榮老師:**今天我想分享三個內容,**一個就是如何看國際形勢。**因為如果形勢判斷錯了,後面出牌肯定就錯了。
第二個想分析一下中國在世界上到底什麼位置?如果一個人位置搞不清楚,肯定事情做不好。
第三個就談一談現在我們中國的外交麻煩,就中美關係。
分享我的觀點以前還是要強調一個情況——現在國際關係學界非常多元化,幾乎所有問題都有不同的看法,很多元化。我分享的就是一種看法,供大家參考。
首先我們談一點形勢,**最近國際形勢比較亂,大家有沒有這個感覺?**比如説經濟問題上,貿易保護主義很厲害。西方國家原來挺開放的,現在開始關門,這是經濟。
思潮方面,現在很多極端思想。曾經邊緣化一段時間的種族主義、白人至上主義現在沉渣泛起。
地緣政治現在也很麻煩,比如説像土耳其在中東很活躍;以色列非常兇悍,動不動打人。伊朗、朝鮮,也態度強硬。
還有日本整韓國。正常情況下如果美國管得很好,(日本)不會整的。現在美國管不住日本了,日本開始整韓國。
印度最近膽子很大,把克什米爾自治地位給取消了。所以有一個印象——現在挺亂。
那麼關於亂怎麼看?多數人就説世界進入到一個很長的不確定期,這是多數人的説法。但是我覺得現在關於形勢最好的一個分析叫做世界面臨“百年未有之大變局”。所以下面我重點談一下怎麼理解“百年未有之大變局”。
像我們一般認為世界很亂,很不確定,一般我們就這麼一個結論。但是他説世界正在面臨“百年未有之大變局”,這是格局很高的一個判斷,我個人認為這是對當前形勢挺好的一個判斷。
我下面就重點談一點我的體會。“百年未有之大變局”怎麼理解呢?我的理解是四個“新”。**一個叫新格局,這當然是國際格局了。第二個是新的現代化模式。第三個是新的工業革命。第四個是新的全球問題。**這四個“新”把握住了,百年未有之大變局,基本上就把握住了。
那麼新的國際格局是指什麼東西?新的國際格局是指原來西方主導天下幾百年的格局,正在被東西方平衡的格局取代,這是一個“新”,新就新在這。
過去幾百年的國際格局都是西方主導的,因為國際格局的定義是國家間的力量對比,一段時間之內國家間的力量對比就叫國際格局。
原來西方力量都很大,幾百年主導天下。我個人非常佩服咱們近代思想家,梁啓超先生,咱們廣東新會人。我很佩服他,這個先生不僅學識好,而且行動能力很強。
他不光是書齋,實踐也挺好,我挺佩服他的。他有一個判斷——近代世界史就是西方橫霸天下的歷史。他講的是事實,是準確的。這幾百年就是西方力量大,主導國際格局。
為什麼西方力量大?因為人類近代的進步都發生在西方。各個方面,從思想到知識到科學,到社會管理。最關鍵的是科學——現代科學在西方產生,現代工業在西方產生,現代軍事在西方產生,還有現代城市生活。
人類近代的進步過程,首先都發生在西方。因為它(西方)進步在先,各方面就力量大,不僅硬力量大,軟力量也大,所以它(西方)主導天下幾百年。
為什麼現在世界格局從西方主導東西走向東西方平衡?兩個原因。**一個很簡單,西方老了,生物學意義上老了。**我們人是有生老病死的,我們得接受這個事實。那麼由人組成的社會共同體,也是有生老病死的,也有萌芽、發展、鼎盛、衰敗、死亡,也有周期。
那麼我的觀察就是西方的鼎盛週期結束了,走向了衰老,所以它主導外部世界力量就下降了。現在西方衰老的第一原因真是人口老了——生物學上老了。
所謂的西方是由三強四小構成的。 三強,就是美國、歐洲、日本;四小是加拿大、澳大利亞、新西蘭和以色列,其他國家是不能成為西方的。比如俄羅斯特想成為西方,它進不去,西方人不認它。咱們鄰居韓國,特想成為西方。韓國年輕人把自己頭髮染黃黃的,皮膚白白的。它(韓國)想成為西方,但西方人不認韓國。不是説你想加入西方就能加入,不是這樣的。
狹義的西方就是三大四小。那麼三大四小現在是這樣的,除了以色列人口情況還可以,因為以色列猶太教很厲害,深入人心,所以以色列很重視家庭,很重視生養孩子。以色列婦女大概現在一輩子生三點幾個孩子,所以它人口還在增長。除了以色列,其他三小(加拿大、澳大利亞、新西蘭)人口全部在萎縮,全部在老齡化。
日本現在中位數年齡49歲,每年人口淨減少50萬,以後還會增加。德國是歐洲領袖,德國的社會中位數年齡48歲。
美國現在是這樣的,美國的整體社會年齡40歲左右,比歐洲和日本好。但是如果單算美國的白人的話也不行,美國白人現在比例大概不到60%。原來美國剛建國的時候,白人比例是95%,現在不到60%。白人如果單算出來,它的社會中位數年齡是48歲,跟德國一模一樣,非常老齡化了。
**西方的主體在老齡化,而且人口在絕對萎縮。**這是西方鼎盛期結束的第一原因,其他都是次要(原因),都很重要,但是不是那麼重要。
其他比如説福利很好,西方搞了一百多年福利國家,福利很好但是有代價——經濟成本非常貴,影響了經濟效率。
另外就是資本力量太強大,劫持政治。貧富分化、階層化、固定化。金融業一直獨大,實業空心化,產業外移。
所以這些東西合在一塊的一個總結果,就是西方主導天下的能力下降。
那麼與此同時中國崛起了,中國是真崛起了, 不是有些網上講的吹牛,真崛起了。中國崛起是靠工業化,我們在工業化基礎上真的崛起了。
一個國家起來有一些運氣的,比如説像新加坡就跟它的地理有關,戰後整個東亞起來了,然後它(新加坡)地理位置特別好,它坐在那收錢。像迪拜、新加坡都這麼起來的。
還有一種情況是,比如石油特別重要,工業的血液,沙特、卡塔爾有石油,它也會起來。但是這種靠資源、靠地理位置起來是很脆弱的。很紮實的起來是靠工業化,咱們國家就屬於工業化起來的。
咱們國家幾代人很認真地搞工業化。特別是我們上一輩,一輩子工資就拿幾十塊錢。農民更慘了,以前農民是幹一天活才一毛錢,兩毛錢工分。我們這麼起來的,**我們是很努力,構建起人類歷史上最龐大的工業體系。**所以中國起來是紮實的,這是第一。