二十萬大軍，竟都解衣待死，土木堡之役為什麼敗得那麼慘？_風聞

冷兵器研究所之前的文章《土木堡之敗明英宗該不該背鍋？指揮差一截，還低估瓦剌的鐵騎大軍》《這鍋王振背了570年，明英宗要是走紫荊關，能避免土木堡慘敗嗎？》《拿破崙説得對！微操弱雞就別瞎指揮，説説土木堡前的鷂兒嶺慘敗》中，我們已經較詳細地講解了土木堡之變前的局勢發展，現在，讓我們真正進入土木堡之變的戰場。

在土木堡之變中，參與圍殲明軍的蒙古軍除了也先本部數萬之外，還有阿剌知院所部2-3萬人。有些説法認為阿剌知院部在明英宗抵達土木堡之前，就已經佔領了土木堡以南的懷來城，切斷了明軍主力通往居庸關的道路，使得入懷來城宿營或者按照兵部尚書鄺埜之議車駕先行馳入居庸關。但筆者認為這種看法是錯誤的。

《明英宗實錄》：虜分道自土木近旁麻峪口入。守口都指揮郭懋力拒之。終夜，虜兵益增。《明英宗實錄》：會兵科都給事中葉盛等亦言：……以往事言之獨石、馬營不棄則乘輿何以陷土木？

上圖中標紅點處為麻峪口，也先主力由雞鳴山入，佔據桑乾河水源。則由麻峪口南侵的蒙古軍應為阿剌知院所部。阿剌知院部一直具有較強獨立性，從7月到8月一直在東面活動，襲擾宣府周邊。則顯然也先並非漢尼拔那種佈局天衣無縫的軍神級人物。哪怕在鷂兒嶺之戰後，負責助攻的阿剌知院所部仍然未能抵達指定的圍殲位置。在明英宗紮營土木堡之後，才由獨石、馬營方向攻入，通過苦戰擊敗郭懋所部，攻破由明軍控制的麻峪口，與也先主力一起對明軍形成合圍。

▲蒙古太師也先

而明英宗在鷂兒嶺慘敗後不敢繼續向南移動，而紮營於高峻的土木堡，當是因為損失大部分騎兵機動力量之後膽怯之故。此時蒙古人的實力，已經顯然在明軍之上了。

▲土木堡

陸容《菽園雜記》：此山舊有泉一道，流入渾河，未嘗乾澀，至此適涸。由此推測，明英宗應當是想在土木堡堅守待援的。實際上土木堡也確實有水源，但是時值盛夏，泉水驟減，不足接近二十萬的大軍飲用，烈日炙烤下，全軍很快陷入脱水狀態。缺水兩日之後，明英宗自知這樣下去軍隊必然自潰，便答應也先的議和邀請，命大學士曹鼐草詔，讓使臣火吉、馬亮帶去瓦剌營中，瓦剌便作勢後退，讓出桑乾河。

▲白登之圍時劉邦成功脱出重圍

歷史上劉邦的白登之圍與此情況類似，漢軍採取“弩皆持滿外向”的姿勢防備匈奴軍突襲，得以安然撤出。明英宗身邊的參謀團不至於考慮不到這點。所以筆者推測，是大量皇帝隨從人員和役夫臨時組建的營伍缺乏紀律，明英宗又缺乏管束他們的能力。所以在移營過程中，他們的妄動衝散了軍人的隊列，才導致“迴旋之間，行列己亂，爭先奔迸，勢莫能止”。

▲明英宗身陷重圍

“竟無一人與鬥，俱解甲去衣以待死，或奔營中，積疊如山。” “虜騎蹂陣而入，奮長矛以擊我軍，大呼：‘解甲投刃者不殺！’眾裸袒相蹈藉死，蔽野塞川。”20大軍徹底陷入混亂，也就説不上什麼抵抗了。不過真實損失比起大家通常認為的還是少得多，畢竟也先對於軍隊的控制力説不上極強，“胡人貪得利，不專於殺，二十餘萬人中傷居半，死者三之一，騾馬亦二十餘萬，衣甲兵器盡為胡人所得，滿載而還”。

雖然明英宗被人被俘，明軍高層為護衞明英宗而全滅，但實際上全軍戰兵、輔兵、民夫合計20多萬人，陣亡只有三分之一，主要裝備和物資損失巨大，潰兵也紛紛逃入民間，失去鬥志，短期內難以重整為戰力。

▲曾平定安南的老將張輔也在土木堡之變中身亡

然而天子被俘，對明廷上下造成的震恐不言而喻。獲得前所未有大捷的也先歡喜異常，很快破關而入，這時一代英雄于謙站出來力挽狂瀾，主持了再造河山的北京保衞戰。

▲拯救大明的大英雄于謙