沒騎兵就不能打勝仗？騎馬步兵瞭解下，維京海盜和後金八旗靠它_風聞

編者按：在古代戰爭中，一支龐大的騎兵部隊是任何勢力都夢寐以求的。然而除了遊牧民族之外，戰馬對於任何勢力都屬於稀缺物資。馬匹中只有很少一部分能充當戰馬，無論是肩高、耐力還是衝擊力，戰馬都有很高的要求標準。在這種情況下，騎馬步兵的使用就成為了提高軍隊機動性的極好選擇。即便是速度較慢的馱馬和挽馬，也可以極大提高軍隊的機動能力。本期，我們就來説説這個騎馬步兵。

▲維京人往往會騎馬劫掠

騎馬步兵的配備對於需要流動作戰的軍隊有很大幫助。當維京人登上陸地之後，他們就以戰馬代替長船，形成機動性強悍的騎馬劫掠者，讓以農兵為主的盎格魯撒克遜人和法蘭西人暈頭轉向。考慮到直到諾曼時代，維京人才建立起成規模的衝擊騎兵部隊，維京時代的維京人無疑是採取騎馬步兵戰術作戰，他們也難以獲得足量的戰馬。日本戰國時代武田氏和上杉氏麾下的騎兵也以騎馬步兵為主。不否認武田赤備和上杉軍隊當中有一些能夠進行衝擊的騎兵，但由於日本馬普遍矮小且營養不足，能夠適應騎戰的馬匹非常之少。然而較大數量的騎馬步兵部隊提高了這兩家的軍隊之機動力，對其征戰有很大幫助。

▲真田赤備

建州女真的崛起，實際上依靠的也是強悍的騎馬步兵部隊。“虜步戰強，馬戰弱，北軍（明軍）馬戰強於葉赫，葉赫強於建州，虜步戰強於北軍，北軍強於葉赫。”“葉赫馬兵最悍，步兵弱。故奴畏北騎，北畏奴步。葉赫白羊骨輩曰：‘我畏奴步，奴畏我騎，力相抗也，技相敵也’。”由以上記載可見，建州真正強大之處在於步兵部隊。相比接近蒙古高原的葉赫部，建州馬匹儲量不足，因此實際上更以步兵見長，直到逐步征服蒙古獲得戰馬來源之後，建州騎兵才逐步崛起。但東北平原畢竟廣袤，對於人口不過數十萬的建州來説，軍隊的人均馬匹佔有量是高於明軍的。明軍騎兵強在於其數量少，大都是精鋭家丁，裝備訓練過硬。而建州馬匹相對較多，就可以組建龐大的騎馬步兵部隊，提高機動性。由滿洲與明朝的對抗可以看出，滿洲軍的機動性在明軍之上，作戰起來頗為靈活高效，這無疑是馬匹帶來的便利。

▲滿洲巴牙喇重步兵

對騎馬步兵運用最為精彩絕倫的，無疑是英法百年戰爭中愛德華三世在克雷西會戰前的行軍。當時英軍經過愛德華一世和愛德華三世的軍事改革，以及和蘇格蘭戰爭的磨鍊，單兵戰力較強，法軍不敢輕易與英軍會戰，需要時間從各地集結軍隊，這是愛德華三世的極大優勢。但愛德華三世的軍隊不過萬人，縱橫於法國這樣一個大國的腹地，無論如何都是兇險萬分的。為了提高機動性，愛德華三世每到一處，便分兵掠取馬匹，其中絕大部分當然是法國人看不上的駑馬，然而卻能極高地提高英軍的機動性，一路下來英國長弓手和重步兵全部變成了騎馬步兵，法軍在後邊追趕得氣喘吁吁，最後好不容易追上，抵達克雷西戰場時已經成為疲兵，3-6倍於英軍兵力的大軍在愛德華三世的精妙長弓戰術下慘遭屠殺。

▲以少勝多的克雷西會戰

看到古代戰爭史中騎馬步兵發揮了這樣大的作用，我們也就明白為何在近代軍事史上，騎馬步兵會得到龍騎兵這樣一個拉風的名字。西班牙大方陣戰術發明之後，方陣卻面臨機動性不足的窘境；很多時候波蘭翼騎兵比西班牙與瑞典的精鋭方陣更加好用。當火槍手跨上戰馬進行機動，抵達指定位置後佈陣應敵或是進行散兵作戰，就彷彿一羣移動的火神伏爾甘。

▲英國龍騎兵

在騎馬步兵的存量上，“鐵血強宋”則是最大的反面例子。無論是因為上層愛吃羊肉擠佔馬場還是保守派文官故意把馬養死還是什麼其他的原因，總之“鐵血強宋”的馬政糟糕到不但國家馬場缺馬，民間也缺馬。馬匹不足導致運送物資的效率低下，補給能力一塌糊塗；至於用馬匹來給步兵提供機動能力，更是一般存在於想象當中。這樣的軍隊縱然有一定數量戰鬥力尚可的步兵和弓手可以時而在戰爭中獲勝，也難以擴大戰果。這無疑與產馬地丟失沒有半點關係。眾所周知，戰馬雖然不好養，一般的駑馬在民間都能養。