我們根本不需要國產垂直起降戰鬥機_風聞
南阳卧龙-才情与良知同在 2019-09-14 21:32
近幾天,075小板寸的進展,吸引了所有人的目光。隨之而來的,中國版的F35B也開始爭論起來。甚至有人感慨,075來了,中國的殲XB在哪裏。
俗話説需求才是供給的動力。那我們對艦載垂直起降戰機有需求嗎?
那麼,我們先從垂直艦載機由來説起吧。
應該説,最早的垂直起降戰機是德國人發明的,誕生時間是1964年,名字叫VJ-101 C。它成為史上第一架超音速的垂直起降飛機。
雖然如此,但世界上第一種量產並且裝備空軍的垂直起降戰機卻是在英國,那就是大名鼎鼎的鷂式戰機。
鷂式戰機外觀很怪異,就像一個矛盾結合體,氣動佈局尤其糟糕。鷂”的氣動佈局更是比較糟糕,某種意義上來説整架飛機的氣動就是圍繞着其獨特的“飛馬”發動機設計的,也就是這個原因“鷂”的屁股是流線型的沒有傳統的噴氣戰機的那種尾噴口。其獨特的發動位於飛機中央的設計其實也屬於無奈之舉。
同時它的優點和缺點很是明顯。它的最大優點就是其獨特的垂直起降功能了。這個特點給其帶來了無與倫比的機動性,可以利用自己的發動機實現常規戰機無法做到的懸停,甚至是倒退的動作,在格鬥時也可以憑藉是這一特性進行突然減速佔據有利位置,發動攻擊。
但是鷂式戰機缺點更是突出。“鷂”式飛機是隻能飛亞音速的小短腿,同時其起飛重量也是小的可憐,早就了其載彈量也不理想的尷尬局面。更加尷尬的是為了減少重量其只裝備了直升機用的雷達,因此可以説超視距能力幾乎沒有。
其實,真正讓鷂式戰機聲名遠揚的是美國人做到的,那是因為美國人在此基礎上發展了自己垂直起降戰機。那就是美國麥道飛機公司生產的變種鷂AV-8A 和 AV-8B垂直起降戰鬥機。
與英國人不同的是,美國人不是把它佈置在航空母艦上,而是登陸艦上,説白了那就是作為前線的支援戰機而不是主力戰機。而英國人則不是,那是佈置在航母上,就是英國人的主力戰機。
英阿馬島戰爭最大的詭異竟然是,阿根廷飛機扔出去的彈藥竟然一半是啞彈!
反過來看,英阿馬島戰爭,鷂式戰機的成果其實就是那麼一點點而已。為什麼,歸根結底是阿根廷人一百多年和平後在戰爭中的愚蠢表現。
那問題是,既然鷂式戰機如此的不堪,那為什麼美國人那麼鍾情,並且一路走來,現在都發展了F35B超音速垂直起降戰機呢?

首先必須明確一個概念,那就是垂直起降艦載機其實就是縮水版普通艦載機。因此,在這個前提下,美國海軍陸戰隊裝備的”兩棲攻擊艦“狹小的夾板倒是適合使用垂直起降戰機,狹小操作空間的任務機型也是垂直起降戰機的天堂。另外需要説明的是英國的無敵級航母就是滿載噸位不過20000噸的輕型航母,全部24架艦載機幾乎都是鰩式。因此可以説個小的兩棲登陸攻擊艦和小航母非常適合使用縮水版艦載機。
那如前所説,美國人不知道鷂式和肥電B腿短嗎?當然知道,那怎麼彌補呢?那很簡單,就是美國遍佈世界各地的軍事基地和軍事港口,極大彌補了垂直起降戰機腿短的問題。例如,中東巴林的美國軍事基地,部署兩棲攻擊艦和F35B,其戰鬥半徑能涵蓋大半個阿拉伯半島。還有,在韓國釜山,那麼垂直起降戰機的作戰範圍也會涵蓋東亞的重要地方。
這裏要提一下英國。好多人的印象當中,英國就是英倫三島並且還有個離心的蘇格蘭和北愛爾蘭,中等強國都不算了。其實,我們可不要看不起英國,目前為止,英國甚至法國海外領地還是遍佈全球,把英國海外領地的面積算起來,依然是個大國,一點不假。因此,在一些戰略要地,配備短腿的垂直起降戰機,英國人也是一點不腿短。
其次,也是更重要的是,美國人的軍事實力從來不是侷限於美國本身。這一點往往被人忽略。在歐洲北約的支持下,在亞洲韓日等僕從國的配合下、以及澳洲的狗仔澳大利亞等等,美國就像一個海盜頭子,手下嘍囉眾多。在這些鷹犬的配合下,除了中俄印,世界上大部分國家,美國人甚至動用兩棲登陸艦配合垂直起降戰機就基本夠得着。
也就是説,作為攻勢海空軍建設的美國,在確保隨時能攻擊別人的情況下,垂直起降戰機這種相對成本更低、佈置更靈活的戰術飛機,就能達到最低限度的需求。
説了這麼多,那中國呢?需要垂直起降飛機呢?
首先,我們必須明白我們的戰略需求。我們一直在説,我們目前的建軍目標就是攻防兼備。其實這個意思誰都懂得,那就是攻能攻上去,守能守得住。具體到海軍來説也是這樣。如果我們往具體點考慮,那我們必須明白,中國目前是世界上唯一沒有完全統一的聯合國五常國家。一個是台灣問題。那另一個就是藏南問題。若説台灣問題,我們面臨的敵人那就是美國。如果未來,中美因台灣問題發生局部戰爭,那麼,在東出太平洋,我們的艦載戰機應該是航程越遠越好,當然載彈量也得平衡。這樣在西太平洋海域沒有前出軍事基地支撐的基礎上,我們才能與美軍進行決戰。當然,若是因藏南問題發生另外一場戰爭,那空軍的作戰半徑也是越大越好。
美國海軍陸戰隊的需求則是“全球獨立作戰”,意在深入敵後的同時,用編制內的航空支援力量支援前線部隊,而從中國對軍事力量的和平使用方針來看,“立足全球威懾”顯然不是中國海軍陸戰隊的任務。即使是未來中國已經完全統一,那中國永遠不稱霸的前提下,我們同樣不需要用海軍力量去和美國人一樣四處侵略!
其次,在電磁彈射技術已經攻克的今天,垂直起降戰機已經是雞肋。上個世紀60年代,中國就研究過垂直起降戰機,甚至還有過殲6版改裝的方案,但是最終還是下馬。方案的下馬並不代表中國沒有勢力進行研製,而是發現我們根本就不需要垂直起降戰機。為什麼這樣説呢?我們可以看到,垂直起降戰機主要是在航母上使用,而是主要是在輕型航母上使用,或者類似直升機航母,除此之外,垂直起降戰機沒有絲毫的優勢。垂直起降戰機對於中大型航母來説可有可無,因為航母上有足夠的空間停放戰機,而且也有足夠的跑道供戰機起飛降落。對於中國來説,要發展航母肯定是中大型的,不會是輕型的,中國電磁彈射的航母和核動力電磁彈射航母已經呼之欲出,這就使得我們即便研製出了垂直起降戰機,也沒有用武之地。
那075上裝備垂直起降戰機不是挺好嗎?一點都不好。如果是台海戰爭,那制空權根本輪不上075艦載機去爭奪,075最大的作用就是登陸。那西太平洋與美國人對陣,F35B就腿短,難道我們還要用個腿短的垂直起降戰機來比高低?!
美國人雖然過去一直在理念和裝備領先全球,但今天,美國人已經在日暮蒼山遠,至少在F35戰機上,美國人的作戰理念就是一個敗筆。
我們必須在自己需求的基礎上發展我們的海空力量。所以FC31中國海軍都沒看上,何況是那種更腿短的F35B!
因此,我們根本不需要國產垂直起降戰鬥機,除了需要佔用大量的科研資源、金錢、以及最重要的時間,更重要的是我們的戰略需求根本沒有它的用武之地。

真正讓我們該聚焦的目光,那就是世界第六代戰機,我們必須集中一切精力全力研發,所謂的輕四所謂的垂直起降戰機都是在浪費國家錢糧,我們必須保持清醒的頭腦!