你可能不信，60年前中國步兵班武器竟然超越美軍一整代？_風聞

輕武專欄是軍武打造的單兵武器********類欄目，不求最高深但求最有料

話説輕武器的發展可以在二戰前後劃一條分界線，自動裝填步槍技術經過這場波及全世界的大戰洗禮，變得更成熟，更可靠，並在戰後取代了老式的栓動步槍。而在廝殺最為慘烈的東線，德國人用上了劃時代概念的StG44突擊步槍以及中間威力彈，憑藉400米的有效射程吊打撐死200米的波波沙。

蘇聯人雖然被打的很疼，但也眼饞。所以在43年的時候加速了中間威力彈的研發，並與1943年12月定型了他們自個的中間威力彈7.62x41mm彈，這也是後來AK的7.62x39mm的前身。

▲蘇聯最先的7.62x41短彈

隨後，1944年定型RPD機槍以取代DP28大盤雞，1945年定型SKS半自動步槍以取代莫辛納甘和SVT，1947年定型AK47突擊步槍以取代SKS和波波沙。

至此，蘇聯紅軍在50年代的班組輕武器基本定型。可以看到，他們的步兵班分成火力組和機動組，這時候RPD還在役，但等到60年代之後，與AK同槍族的RPK都取代了這種彈鏈式機槍。

▲1960年代蘇聯班組火力

我軍在抗美援朝時期大量接受蘇援，步兵班的武器與蘇聯在二戰時期差別不大，班長以及副班長持波波沙衝鋒槍，其餘戰士持莫辛納甘，班組視情況而定增配一挺DP28輕機槍。

▲《我的戰爭》中志願軍班組火力

抗美援朝結束後，我軍獲得了蘇聯這批老式裝備的全部生產資料，並國產化為53式槍族（還有50式和54式衝鋒槍），但這會兒依舊還是二戰時期的蘇系。到1956年，56式槍族出生，班組火力以1-2支56式衝鋒槍，1挺56式輕機槍，其餘56半自動步槍的形式一直維持到兩山輪戰時期才被81式槍族取代。

▲戰士們手中的56沖和56半

而在5-60年代這個時期，我軍的班組火力雖然比不上全部已經自動化的蘇聯，但是相對西方的班組輕武器還是有相當大優勢的，咱們先看下1959年之前美國陸軍步兵班。

▲1956年到1959年美國步兵班裝備

當時他們的裝備其實還是二戰那批半自動加蘭德以及勃朗寧自動步槍，只不過步兵班的組成由二戰時期的班長班副+2人偵察組+3人自動步槍組（一杆BAR）+5人步兵的配置改成了雙火力組。每個組都有一杆BAR和一支加裝榴彈發射器的步槍，其中一組中還配置有一支加裝瞄準鏡的M1D狙擊步槍。

▲英國50年代班組火力配置

而英國在1957年之前更慘，可以説在這個時期，北約那邊的步兵班火力別説和蘇聯比，即便是我們的56槍族都完爆，當然，到60年代之後西方也開始換掉這批二戰的老爺貨。

▲美國60年代初班組火力配置

以美國為例，將加蘭德、BAR統統換成了M14。但注意看這兩個火力組裏邊各有一名自動步槍手(Automatic Rifleman），他們手持帶有雙腳架，可以全自動射擊的M14。

英國雖然換裝了FN FAL，然而他們這批被稱之為L1A1的版本是限定半自動的，全自動火力只有一挺FN MAG通用機槍，這種配置論火力的話依舊能被裝備56槍族的我軍步兵班吊打。

然後問題來了，為啥西方在5-60年代的輕武器即便換新，但理念上依舊是走全威力半自動的老路子？這個鍋其實得甩給美國人

二戰結束之後，全世界各國當然都看到了德國人用中間威力彈賦予了自動武器可由單兵無依託射擊的可控後坐力，當時英國人和西班牙人都在研發自己的中間威力彈。比如西班牙賽特邁步槍的開發者是原德國毛瑟廠的福爾格里姆勒，福爾格里姆勒西班牙人設計了賽特邁突擊步槍。所用的子彈則是基於stg45的7.92x33毛瑟短彈加長的7.92x41mm，這也算是一種中間威力彈。

▲7.92毫米短彈

而英國人這邊，在戰後也根據德國人中間威力彈的思路開發了7x43mm中間威力彈以及配套的EM2無託式突擊步槍。

▲從左往右：英國L85A1和EM-2

當時加拿大、比利時都非常看好這種彈，FNFAL甚至都打算製造這批7mm版本。然而美國爸爸一聲令下之後，不管是西班牙還是英國人都閉嘴了。這幫歐洲小老弟統統換成了美國人強制推行的7.62x51NATO全威力步槍彈。

因為美國人固執的認為中間威力彈不行，這按照軍武菌分析有4方面原因：

**1、**美國人自從美菲戰爭遇到嗑藥的莫洛土著後，就非常強調子彈的動能和口徑，一發制敵的刻板印象從那會就留下了，所以講究高初速，高動能。

**2、**美國陸軍其實有點迂腐，高層一直認為應該強調士兵的精準射擊能力而非無意義的潑水，這點上和日軍有點類似，因此對於中間威力彈帶來的可控自動射擊不是很感冒。

**3、**作為第一個全面列裝半自動步槍的美軍認為，精準又可靠的加蘭德在二戰時期的表現非常好，完全不需要換一種全新理念的自動武器。

**4、**戰後格局變化，蘇聯的崛起讓整個歐洲籠罩在陰影之下，美國人考慮到東歐平原的決戰還是得靠打得遠的全威力步槍彈。

結果就是…無論是自己的M14還是FN FAL，HK G3，全被7.62NATO全威力彈帶坑裏去了。這種3500焦耳動能的子彈讓這些槍在無依託自動射擊時候完全控不住，只能打半自動才能有點準頭那種。

▲發射7.62NATO的FN FAL

​

反觀咱麼這邊一票中間威力彈，56半雖然射程不足，但400米還是摸得到的。有效射程內的精度也過得去，關鍵是後坐力比小的多，射擊姿勢恢復的快，而且更輕便，同等負重下攜彈量也更多。

這還不算56衝的全自動，雖然精度不咋地，但在叢林、城市等複雜地形下很適合近距離突突，56班的彈鏈供彈、開膛待擊、粗厚槍管壁的火力持續性完全吊打全自動M14。

▲對越反擊自衞戰我軍使用的56班機

説白了，戰爭模式已經變了。其實二戰時候就已經從之前的塹壕推線打法換成了高機動的閃電戰，而且較遠距離的火力方式也更多樣化，這讓班一級的輕武器降了距離的權重。而中間威力彈也讓槍械在全自動射擊時的後坐力更可控，降低了射程和動能換來了更強的火力密度和負重，這太貼合現代作戰理念了。

在越戰中被中間威力彈自動火力打成馬的美軍終於受夠了M14這種不適合時下作戰需求的步槍，趕鴨子上架的裝備了M16，也開啓了小口徑的時代。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！