阻撓中美談判，主張轟炸伊朗，策劃南美政變，這個超級大鷹派總算被炒了_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2019-09-15 18:30
是一個可以直接向總統提供獨立意見的優先顧問，在國家發生緊急狀況時，國家安全顧問掌控“白宮戰情室”，協助總統處理突發的危機事件
但顯然特朗普已經非常討厭自己這位“國家安全總參謀”了，這一點從特朗普發的“率性推文”裏就可看出
晚上我已經告訴了博爾頓，白宮不需要他了，10號上午博爾頓就會遞辭職信
另外，我非常不同意博爾頓的一些建議，我的其他幕僚也有這感覺，所以我請他離開
特朗普話裏的意思就是，博爾頓非但不討自己喜歡，也不討其他同事喜歡
博爾頓這個人如果還留在白宮，那隻會是一場麻煩
我們都知道，每個國家領袖的身邊都會有一批幕僚，這些幕僚有些是鷹派的，有些是鴿派的，從不同角度給予領袖不同的意見
而在特朗普的官僚團隊裏，自然也是有鴿有鷹，其中最大的兩隻鷹，就是兩個超級大鷹派
博爾頓和納瓦羅
美國一定會弄死你，想要從這兩位手裏獲得“斡旋”和“談判”的餘地，幾乎不可能
那麼博爾頓究竟有多“鷹”呢？這點我們從特朗普自己的口述中就能看出來
可見博爾頓這隻老鷹派，有多鷹，見人就咬，不聽話就教訓
即便在美國國內，博爾頓也是鷹派的代表性人物，他之前在小布什時期，擔任過美國駐聯合國大使
當上特朗普安全顧問後，對於美國在朝鮮、伊朗、委內瑞拉、俄羅斯、中國等問題的立場上，一貫是強硬好戰，從不改口的
特朗普要問博爾頓，老博，這問題你怎麼看？
博爾頓給你的答案肯定是，打啊，怕什麼
……
他急需一個非常非常強硬的人物，來充當他對外強硬的門面，同時也應對國內左派的攻擊
而這時，博爾頓就成了最佳人選
但時過境遷，如今特朗普面臨連任壓力，國內和國際事務都會趨於温和和收割成果的狀態
此時自己團隊裏還有這麼個，整天喊打喊殺的大老鷹，那不壞事才怪
博爾頓是特朗普內部的一顆炸彈，特朗普要搞“特金會”時，詢問內閣意見，大家都覺得不錯，緩和朝鮮局勢，給特朗普的外交政績加分
但在每次的會上，都是這個博爾頓站出來反對，博爾頓這人脾氣又特別衝，國事會議上經常和一派鴿派成員，吵得是不可開交
將團隊氣氛搞得非常糟，做領袖的特朗普也只能苦笑搖頭
有多差呢？
當博爾頓被炒了之後，媒體去問彭培奧對此怎麼看時
彭培奧難掩內心的喜悦
彭培奧話裏的意思是，博爾頓會滾蛋他一點也不意外，他意外的是，老頭滾的那麼快
這兩位美國大官的表現也呼應了特朗普在炒博爾頓的推文裏説的話
特朗普推文説：我非常不同意博爾頓的一些建議，我的其他幕僚也有這感覺，所以我請他離開
政府團隊裏，沒有人喜歡這個老鷹派，老刺頭的
而彭培奧和博爾頓的恩怨，其實由來已久
美國沒有外交部長，美國國務卿就相當於外交部長，但比傳統外交部長管的事要更多
那彭培奧主管美國外交，博爾頓又是國家安全顧問，你比如在朝鮮問題上，彭培奧歡迎“特金會”，這是外交的事
那博爾頓就極為反對“特金會”，覺得“特金會”會給朝鮮機會繼續發展核武，威脅美國國家安全
那這兩個人就扛上了
博爾頓認為應該派美國軍隊，去幫助委內瑞拉反對派推翻那個喪失民心的政權
但彭培奧覺得，直接動用美軍不妥，還是以煽動羣眾去顛覆政府為主
於是這兩人又吵起來了
在一次會議上，博爾頓就痛批彭培奧當初阻撓自己的意見，如果那時候派美軍介入，即便是暗地裏介入，委內瑞拉的事，早就搞定了
根據白宮幕僚透露給美國媒體的消息稱
博爾頓和彭培奧，這兩個人在正式會議之外幾乎不説話
在最近幾個星期裏，甚至沒有講過一句話
彭培奧對於博爾頓最大的不滿，不是他的不同意見
而是博爾頓的言行舉止，完全超出了他作為國家安全顧問的本分
這是赤裸裸的“越權”，嚴重侵犯了彭培奧作為美國最高外交官員的職權
彭培奧曾在私下裏對下屬説
我看“博爾頓”好像更想當個國務卿
最近博爾頓更與外交系統發生了兩次重大沖突
正是這兩次重大沖突，導致最終他滾蛋的
2019年6月，伊朗在霍爾木茲海峽擊落了一架美國無人機
消息傳回美國，頓時炸了鍋
伊朗敢打美國無人機？炸他！
雖然無人機裏沒人，但也代表着美國，伊朗膽敢擊落，就是對美國威嚴的挑戰
博爾頓立刻建議特朗普， 還擊，狠狠還擊
特朗普一開始被博爾頓一頓劈里啪啦的怒火給説服了，還真下令美軍駐波斯灣艦隊，進入攻擊狀態，準備立刻攻擊了
作為主管外交事務的頭頭，要對另一國發動軍事打擊那麼大的事，他怎麼能不參與
彭培奧好説歹説，曉以利害，算是將特朗普説服了
特朗普明白了一個問題，伊朗打的只是架無人機，上面又沒美國人
我如果聽了博爾頓的，興師動眾的去轟炸伊朗，豈不是要發動一場新中東戰爭嗎？
所以在最後的關鍵時刻，特朗普冷靜的，懸崖勒馬了
來看看特朗普的原話
