阻撓中美談判,主張轟炸伊朗,策劃南美政變,這個超級大鷹派總算被炒了_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2019-09-15 18:30
特朗普內閣成員大地震,愛炒人魷魚的老特再次炒了自己的國家安全顧問,博爾頓
博爾頓擔任國家安全顧問,這是美國總統在國家安全相關問題上的總參謀
是一個可以直接向總統提供獨立意見的優先顧問,在國家發生緊急狀況時,國家安全顧問掌控“白宮戰情室”,協助總統處理突發的危機事件
但顯然特朗普已經非常討厭自己這位“國家安全總參謀”了,這一點從特朗普發的“率性推文”裏就可看出
特朗普説
晚上我已經告訴了博爾頓,白宮不需要他了,10號上午博爾頓就會遞辭職信
另外,我非常不同意博爾頓的一些建議,我的其他幕僚也有這感覺,所以我請他離開
特朗普話裏的意思就是,博爾頓非但不討自己喜歡,也不討其他同事喜歡
博爾頓這個人如果還留在白宮,那隻會是一場麻煩
我們都知道,每個國家領袖的身邊都會有一批幕僚,這些幕僚有些是鷹派的,有些是鴿派的,從不同角度給予領袖不同的意見
而在特朗普的官僚團隊裏,自然也是有鴿有鷹,其中最大的兩隻鷹,就是兩個超級大鷹派
博爾頓和納瓦羅
這兩位老鷹派,給特朗普提供的全都是非常激烈的意見,不管你是什麼國家,敢和美國對抗,那就是找死
美國一定會弄死你,想要從這兩位手裏獲得“斡旋”和“談判”的餘地,幾乎不可能
那麼博爾頓究竟有多“鷹”呢?這點我們從特朗普自己的口述中就能看出來
老特半調侃的説,如果事情都聽博爾頓的話,美國會對全世界宣戰
可見博爾頓這隻老鷹派,有多鷹,見人就咬,不聽話就教訓
即便在美國國內,博爾頓也是鷹派的代表性人物,他之前在小布什時期,擔任過美國駐聯合國大使
當上特朗普安全顧問後,對於美國在朝鮮、伊朗、委內瑞拉、俄羅斯、中國等問題的立場上,一貫是強硬好戰,從不改口的
特朗普要問博爾頓,老博,這問題你怎麼看?
博爾頓給你的答案肯定是,打啊,怕什麼
……
當初特朗普會選博爾頓進內閣班子,還有個重要原因,就是那時候特朗普受到“通俄門”的全面調查
他急需一個非常非常強硬的人物,來充當他對外強硬的門面,同時也應對國內左派的攻擊
而這時,博爾頓就成了最佳人選
但時過境遷,如今特朗普面臨連任壓力,國內和國際事務都會趨於温和和收割成果的狀態
此時自己團隊裏還有這麼個,整天喊打喊殺的大老鷹,那不壞事才怪
精明的特朗普從不是什麼鷹派或鴿派,他是利益派,當身邊的鷹派損害了他的利益時,他就會毫不猶豫的讓其滾蛋
博爾頓是特朗普內部的一顆炸彈,特朗普要搞“特金會”時,詢問內閣意見,大家都覺得不錯,緩和朝鮮局勢,給特朗普的外交政績加分
但在每次的會上,都是這個博爾頓站出來反對,博爾頓這人脾氣又特別衝,國事會議上經常和一派鴿派成員,吵得是不可開交
將團隊氣氛搞得非常糟,做領袖的特朗普也只能苦笑搖頭
而且美國政壇都眾所周知的一件事是,博爾頓和美國國務卿“彭培奧”的關係,非常差
有多差呢?
當博爾頓被炒了之後,媒體去問彭培奧對此怎麼看時
彭培奧難掩內心的喜悦
國務卿彭培奧和財政部長姆努欽,那叫笑得一個歡
彭培奧話裏的意思是,博爾頓會滾蛋他一點也不意外,他意外的是,老頭滾的那麼快
這兩位美國大官的表現也呼應了特朗普在炒博爾頓的推文裏説的話
特朗普推文説:我非常不同意博爾頓的一些建議,我的其他幕僚也有這感覺,所以我請他離開
政府團隊裏,沒有人喜歡這個老鷹派,老刺頭的
而彭培奧和博爾頓的恩怨,其實由來已久
美國沒有外交部長,美國國務卿就相當於外交部長,但比傳統外交部長管的事要更多
那彭培奧主管美國外交,博爾頓又是國家安全顧問,你比如在朝鮮問題上,彭培奧歡迎“特金會”,這是外交的事
那博爾頓就極為反對“特金會”,覺得“特金會”會給朝鮮機會繼續發展核武,威脅美國國家安全
那這兩個人就扛上了
類似的例子還有很多,又比如在委內瑞拉,用激進手法顛覆委內瑞拉現政權就是博爾頓一手支持的
博爾頓認為應該派美國軍隊,去幫助委內瑞拉反對派推翻那個喪失民心的政權
但彭培奧覺得,直接動用美軍不妥,還是以煽動羣眾去顛覆政府為主
於是這兩人又吵起來了
後來委內瑞拉政變失敗,美國支持的反對派瓜伊多沒有能掀翻馬杜羅政權
在一次會議上,博爾頓就痛批彭培奧當初阻撓自己的意見,如果那時候派美軍介入,即便是暗地裏介入,委內瑞拉的事,早就搞定了
這兩個人,在多次會議的爭吵上,結下樑子
根據白宮幕僚透露給美國媒體的消息稱
博爾頓和彭培奧,這兩個人在正式會議之外幾乎不説話
在最近幾個星期裏,甚至沒有講過一句話
彭培奧對於博爾頓最大的不滿,不是他的不同意見
而是博爾頓的言行舉止,完全超出了他作為國家安全顧問的本分
這是赤裸裸的“越權”,嚴重侵犯了彭培奧作為美國最高外交官員的職權
彭培奧曾在私下裏對下屬説
我看“博爾頓”好像更想當個國務卿
最近博爾頓更與外交系統發生了兩次重大沖突
正是這兩次重大沖突,導致最終他滾蛋的
第一次是在針對伊朗事件時
2019年6月,伊朗在霍爾木茲海峽擊落了一架美國無人機
消息傳回美國,頓時炸了鍋
伊朗敢打美國無人機?炸他!
雖然無人機裏沒人,但也代表着美國,伊朗膽敢擊落,就是對美國威嚴的挑戰
博爾頓立刻建議特朗普, 還擊,狠狠還擊
特朗普一開始被博爾頓一頓劈里啪啦的怒火給説服了,還真下令美軍駐波斯灣艦隊,進入攻擊狀態,準備立刻攻擊了
可就在這當口,彭培奧的意見過來了
作為主管外交事務的頭頭,要對另一國發動軍事打擊那麼大的事,他怎麼能不參與
彭培奧好説歹説,曉以利害,算是將特朗普説服了
特朗普明白了一個問題,伊朗打的只是架無人機,上面又沒美國人
我如果聽了博爾頓的,興師動眾的去轟炸伊朗,豈不是要發動一場新中東戰爭嗎?
所以在最後的關鍵時刻,特朗普冷靜的,懸崖勒馬了
來看看特朗普的原話