姬安寧：特朗普不是實用主義者_風聞

我們知道，實用主義發源於美國，代表人物是皮爾士、詹姆斯、杜威和胡克。因此大多數美國人都是實用主義者。

特朗普上台以後，由於他的商人出身，我想當然地判斷他是一個實用主義者，不料通過幾個事例看出，他還不是一個簡單的實用主義者，而像極了一個理想主義者。

實用主義者的原則是，見便宜就佔，差不多就算。而理想主義的原則是，不在精神上達到目的誓不罷休。

特朗普跟一般實用主義的區別是，他明明佔了便宜，可以收手了，但他還不罷休，非把便宜佔盡不可！

比如朝鮮無核化問題，朝鮮已經答應了，希望分步進行，誰知道，特朗普説，你要全部去核，否則不算。因此這事就擱置在那裏了。

比如伊朗核協議，伊朗已經無法擁核了，但特朗普説不行，非得讓伊朗永遠無法擁核，才能滿足他的要求。因此這事也僵持在那裏。

跟中國的貿易談判，如果簡單的談貿易，中國也願意花錢購買美國產品，誰知道特朗普偏偏想，一下子把中國給遏制了，不讓中國發展了。這樣的協議怎麼會達成呢？

因此，特朗普自上台以來，除了在國內經濟上有一點政績之外，在外交上可以説是一塌糊塗。為什麼這樣？因為特朗普已經從一個實用主義者變成了理想主義者，甚至是變成了一個極端主義者。

而極端主義者，超出一般人的邏輯，當然不會成功。

就在最近，特朗普説，他正在考慮跟中國達成一個“臨時協議”。這意味着，能談的談，不能談的擱置，是實用主義的積極一步，不料，白宮發言人卻給予了否認，納瓦羅甚至堅稱，10月份的談判，必須回到5月份的版本，還搞極限施壓那一套，那就不一定是什麼結果了。