對觀網的觀察和一個建議_風聞

一、新聞觀察

國際廣泛出現分化，外部環境變化。

美國紅脖子支持特朗普，民主黨精英派則對其痛恨不已。反應在媒體上，傳統媒體基本不支持特朗普，而紅脖子們更喜歡簡短，直截了當的社交媒體。

歐洲右翼活動更猖獗，社會分化現象也在增加，英國則乾脆在脱歐問題上尖鋭對立。

新聞報道可以看出，香港媒體兩極分化，中間媒體基本不存在，這應當反應現實。

和其他的網絡媒體一樣，觀網也存在一些網民觀點分化現象。

國際形勢變化，大國競爭長期化趨勢大增，國家，老百姓承受壓力，其中各有體味。但毫無疑問團結度越高越好，應當儘量減少分化對立。

二、形態

人一出生在世，就存在共性，也有差異性。隨着教育學習和現實成長，社會性的差異性會增大，屬性有所謂左中右之分。

穩定合理的形態，左中右應當是符合鐘形正態分佈。

注意，這個左中右沒有特定意涵，是離散態，也是連續態。具體如何，需要度量。

三、建議

近一個月，在觀網上發了一些評論，昨天整體回溯了一下，發現自己幾乎變成了一個噴子，心態有些失衡，急躁。

然而，看到網絡上一部分網友，對其他網友採取比較另類手法，自己也遇到了一些這樣的事情，也忍不住説幾句。

如果把網絡比作陣地，目標是要把對方趕出陣地，矛盾度就會升高，甚至形成了對立。陣地佔領後，矛盾看似消失了，但實際仍然存在。

主觀差異是客觀存在的，但如果從客觀實際出發，實事求是的分析，判斷，尋求當前最優解，能最大程度還原真實，彌合分歧，促進進步。

説服的方法應當更好，利於團結，這或許是佔領陣地的真意。也符合傳統大禹治水，捨得之智慧。

下面引述毛澤東的〈〈論人民民主專政〉〉的一個段落：

人民的國家是保護人民的。有了人民的國家，人民才有可能在全國範圍內和全體規模上，用民主的方法，教育自己和改造自己，使自己脱離內外反動派的影響**(這個影響現在還是很大的，並將在長時期內存在着，不能很快地消滅),**改造自己從舊社會得來的壞習慣和壞思想，不使自己走入反動派指引的錯誤路上去，並繼續前進，向着社會主義社會和共產主義社會前進。

我們在這方面使用的方法，是民主的即説服的方法，而不是強迫的方法。人民犯了法，也要受處罰，也要坐班房，也有死刑，但這是若干個別的情形，和對於反動階級當作一個階級的專政來説，有原則的區別。

〈〈論人民民主專政〉〉是毛澤東歷經三種社會形態，豐富經驗及高超智慧的總結。

個人認為需要考慮幾點：一是整體教育程度極大提高，生活水平提高。二是網絡技術普及，信息流通。三是國家開放程度提高。

如果以〈〈論人民民主專政〉〉為目標方法論，結合客觀實際，指導自己的行為，可以最大程度團結網友，促進進步。

那麼，無論外部風雲如何變化，將立於不敗之地。功莫大焉，善莫大焉。

想必老人家一定是稱許，高興的。