人民幣恐怕很難成為今日的美元_風聞

其實想來很正常

今日的美元體系與美元，美債，美國的貿易逆差息息相關，美元之所以為美元，它除了提供價值尺度的職能，還要是流通手段，換句話説，美元之所以是世界貨幣，它要成為世界貨幣，那麼絕大多數的美元，就必須流出美國流入國際市場，才能夠為世界貿易提供流動性。

為了能夠提供這種流動性，美元必須滿足幾點要求

1.     美元可通過金融手段短期迴流美國，但美國不能長期持有這些美元，必須在週期內通過其他手段釋放出去，也就是，絕大部分美元在大多數時候必須在國際市場而不是發行國流動。

2.     基於以上，美國有產業空心化的必要，或者説，如果美國不產業空心化，那麼現在美元的流動性不成立

其實這是一個挺繞的概念，我不知道能不能講清

其實人民幣為什麼不會或者説不能成為今天的美元，這和明清時期有點像

中國是目前最繁榮的工業國家，如果以中國為核心構建新的國際貿易體系，那麼目前的美元體系就難以適配

原因是，隨着中國的工業隨着產業鏈上游前進，在這種體系下，中國很可能長期地具備“市場，技術，人才以及規模優勢”，用通俗點的話説，這個體系下無論生產力如何進步，中國總是能夠生產相對更高附加值的工業產品，也就是説，更貴的

目前是

A國出口礦石，石油，橡膠等工業原材料給中國，中國以工業設備，基礎設施，工業產品等相對高附加值的產品以交換

那麼未來的情況有可能是

A國在與中國的國際貿易中升級了自己的工業鏈（或者可以説中國轉移了一部分工業部門），可以把工業原材料進行初步的加工，提升附加值，再出售給中國，甚至可以向更落後的B國收購一些原材料來加工

那麼這個情況下的中國呢？

中國在與A國的貿易中，廉價獲取了大批量的工業原材料，這些工業原材料用來促進工業生產，改善社會和人民生活，並且推動生產力本身前進

也就是説，我的出發點為，只要工業生產沒有被現有的金融體系人為扭曲，那麼生產力肯定會不斷地進步，工業生產的規模會不斷的擴張，這種擴張本身也會不斷的擴張，然後需要更多的原材料，更多的新技術，嗯。。。表達能力不大好，也就是説生產和供應兩者是會相互倒逼升級的

也即是提供更高附加值工業產品的中國毫無疑問在這筆交易中佔據了收益的大頭。這些收益又使得中國有比A國更加充足的資金提升技術，改進生產，創造新的工業品類和製造業品類需求

然後隨着更新的生產力發展，這些技術和生產也終究會向着A國與B國轉移。

但這會使需求更加旺盛

因為，工業與技術的轉移鏈條為

中國——A國——B國

如果認為，目前人類社會的生產力就已經是人類的巔峯了，未來難以再進一步，那麼A國與B國便總有一天可以擠到產業鏈與中國相同的位置，與中國產生激烈競爭

但，如果持有相反觀點，人類還有更好的未來，目前的生產力不過是冰山一角

那麼，在這個生產力進步的動態平衡裏，其他國家在長期內是無法與中國在一個平台上競爭的，換個更貼切的説法，也就是，它們的競爭對手，在長期內不會是中國

因為在這種體系下，即使中國轉移了一部分工業，也是因為中國的生產力已經超前，也就是説，有更高端的工業門類需要開拓生產，這種情況下，以中國高達十四億的工業人口，也不足以完全支撐這種程度生產力的工業體系，所以才需要轉移一部份，把一部分低端向其他地區轉移，以圖能夠將其他地區的人口（兩腳羊）也轉化為工業人口（人力資源）以利用起來支撐這一個大工業體系

那麼迴歸本題，這個體系看起來很美好，但有個很大的問題

“錢”怎麼來？

如果以人民幣完全替代美元，以中國這個工業體量來説，會成為一個超級“流動性黑洞”。

舉個例子説，以人民幣作為流通手段，A國出口了一千萬人民幣的原材料給中國，經過中國的加工，這批原材料會變成價值高達五千萬人民幣的工業產品，而這批工業品是A國所需要的，為了改善生活並且擴大生產，它會來購買

所以問題在此，這是一個動態的發展，但在一個相對長的會計週期內，中國所發行的人民幣絕大部分都會通過貿易手段逆流回中國而不是流通在國際貿易中

這和佈雷頓森林體系下美國所面臨的困境很相似

其他國家出口原材料給美國，美國製造產品賣給他們，但經過加工的產品肯定更昂貴更有價值，結果在一個動態發展下，流回來的美元比花出去的還多，這時候的尷尬情況是

其他國家的美元被掏空了，無法再購買美國的工業產品擴大生產，生產更多原材料，並且他們國家的貨幣提供不了足夠的信用流通去購買美國的東西

美國有工業產品，也有美元，但對面已經沒美元來買你的產品了，結果美國也無法獲取資金升級生產力和擴大生產

雙方工業生產都陷入了停滯，這種情況下無論怎麼開動印鈔機也沒有除了製造通脹之外的作用。

當然美元肯定有進有出，但只要美國賣的東西更好更值錢，結果而言肯定是一個週期內美元反過來向美國流動

這和明清時期國際貿易所面臨的困境有點像（也就部分特徵）

地球人都覺得中國的瓷器和茶葉好，值錢，然後中國買賣只認白銀

其他國家可能會賣給中國一些工藝品什麼的，但遠不如中國的東西值錢，結果就是在你買我賣交易中90%的白銀流入中國

其他國家沒有白銀去交換中國產品了，這就是流動性危機

但當時的流動性危機被中國的小農經濟消化了一部分，小農經濟是不側重生產力發展的，沒人買大不了不做那麼多嘛，夠自己用就行

但其他國家真的需要中國的產品，必須想辦法搞點錢（白銀）來買東西，結果後來鴉片戰爭，不過這就已經不再這個話題討論範圍內了

而且就結果而言，中國的生產力也同樣陷入了明清數百年的停滯未曾有大的發展

但小農經濟可以偏安，但工業社會不行

擴張與進步就是工業的生命，失去它們工業與消亡無異，那時的世界已經在進入工業時代的路上無法剎車了，你不生產我生產，你不銷售我銷售，等我生產銷售積累點力量後再過來把你的生產資料都擼光擴張我的生產，誰也別想停下腳步，所以在中國停滯的時候其他國家發展了生產力後反過來也沒有放過中國，工業就是要擴張，擴張生產，擴張材料，擴張市場。

所以與其説石油是工業的血液，不如説是流動性才是工業的血液，如何讓生產力不斷進步的同時使得流動性足以支持工業運轉，才是當下要解決的主要難題

所以，這也是美國為什麼把它的工業空心化，為什麼解體布雷頓體系，為什麼構建了現今的美元與全球體系的原因之一。短期看，解決了滯脹的燃眉之急。雖然未必是正確答案，但正確答案好過沒有答案。

我想起以前看過的小説裏的一句話

“俺也知道皇上未必聖明，但沒有皇上，這世道，又要如何呢？”

不過目前看長期，不是正確答案終究不是正確答案，美國只是把這道簡答題跳過去了，但如果不得不把這張答卷交好，總歸是要回來做這題的，人力無法抵抗大勢，生產關係一定程度可以限制生產力發展，但總歸是限制不住的，，誰能讓生產關係適配生產力，誰就是領頭羊，永恆的阿瓦隆只在夢裏，工業時代，誰也別想止步不前當鹹魚

那正確答案是什麼呢？答案是

我不知道

我知道還當什麼研究生，我去當研究生導師好不好啊

不過很多人的確在為探索這個課題而努力，比如“超級貨幣”，不過真要我瞭解這些理論，那還有的學了