美國唯獨沒有駐軍的兩個盟友，一個不讓，一個是不敢_風聞

美國唯獨沒有駐軍的兩個盟友，一個不讓，一個是不敢環球火力點

發佈時間：09-1617:32鼎盛互聯（北京）文化傳播有限公司被稱為“世界警察”的美國，幾十年來在全球部署兵力，幾乎所有的同盟國都能看到美國大兵的影子。比如説在亞洲的日本，就有多達3萬多美軍。事實上，美國之所以在同盟國駐兵，一是起到協防作用，二是為了鞏固自己的“老大”地位。那麼，果真是所有的美國盟友都願意讓美國大兵存在自己的領土嗎？也不盡然。

美軍基地遍佈全球

作為北約的一員，法國境內就不允許美國駐軍，這其中是有歷史原因的。二戰後，美國為了鞏固自身霸權，幾乎在所有的佔領區和盟友國都派遣了駐軍。而當時以戴高樂為首的法國領導層認為，如果讓美國在法國境內保持軍事存在，那法國最終命運就會淪落為“小弟”一樣的存在。而法國想要的，是像美國一樣的北約領導者角色。

法國境內拒絕美軍

而對於法國的要求，美國當然要拒絕。為此，法國憤然退出北約。之後，法國擔心被歐洲國家排除在外，開始積極發展與區域外國家的國家。先後與中國、印度等國達成多項軍事合作，甚至還不惜貢獻出核技術給印度。再然後，法國軍力逐漸強盛，就回到了北約陣營，也有了足夠的實力拒絕美國。對此，美國也只能默許。

以色列軍隊

另外一個讓美軍不敢進駐的國家是以色列。以色列地處中東要塞，可謂在夾縫中求生。即便是強大如美軍，也不敢輕易向以色列派兵。首先，以色列領土狹窄，人口密度大，自身軍力部署已略顯緊張，很難再劃分出一部分領土供美軍使用。其次，以色列自身軍力足夠強悍，無需美國協防。再次，以色列在本質上與周邊的阿拉伯國家屬於兩個陣營，雖然與沙特阿拉伯的關係已逐漸改善，但如果美軍進駐以色列，勢必會遭到沙特的強烈反對。對於同樣是盟友又是大金主的沙特，美國是肯定不願意得罪的。最後，以色列在近年來與巴勒斯坦、敍利亞、伊朗的關係逐漸緊張，隨時有大戰爆發的可能，駐軍的風險和成本也太高。