對《全球前十萬科學家排名》的幾點淺談_風聞

原文是@奶茶精本精的”圍觀全球前10萬科學家排名：楊振寧在1.7萬名外，你排多少？”轉發自科學網  圍觀全球前10萬科學家排名：楊振寧在1.7萬名外，你排多少？ 評論 299 科技

最初原作者​周耀旗****，本人特意拜讀了一番原文，發現了很多有意思的細節，等最後我會摘幾點談談。

廢話不多説，進入正題。

我們把論文發表後被引用的情況，可以看作是反映論文的影響度。例如近十年被引用次數處於世界前1%的論文被稱為高被引論文，近兩年內發表的論文在一定時間內得到大量引用，且被引用次數進入本學科1%的論文被稱為熱點論文。

搞學術的都知道湯森路透，它就是利用被引論文通過自己的算法預測諾貝爾自然科學獎。説明論文被引用技術機制是具有一定的科學性和實用性。所以一旦有突破性的研究論文發表肯定會有後續的研究跟進，那麼在這個過程中無形中會推高相關的論文被引次數，也就是論文的引用率很高。湯森路透就是這樣長年累月追蹤建立“高被引科學家”數據庫並識別在各個研究領域具有重大影響的研究人員和機構。

但是事物具有兩面性，有些名不見經傳的人的論文被引用次數很高，為什麼呢？因為簡單、好做。能夠拿來照着比劃並且在實驗室裏完美復刻的論文一定會是“經典”論文。同時，在寫論文期間，一定會引用同領域其它論文，越是同領域高產作者，他的論文被引用次數的幾率就越高，你發表的越早，有人就會跟着引用你的論文，後來者只需跟隨即可，這樣你的論文就被炒成了“熱點”。最好在論文中寫入有特殊參數、成分、工具、公式等説明，方便他人檢索，這樣論文也很容易被引用。還有其它的一些手段能夠提高高被引，但我就不必過多展開了。

綜上所述，雖然論文被引用技術機制看起來不那麼完美，但是在充足信息支持並作出客觀選擇時，被引用次數可以正面判定其影響力，那麼反之論文被引次數次數少，影響也低，學術水平也很低是嗎？請注意，我個人只是肯定了影響力，但並沒有對學術水平進行判定。美國土木工程學會曾對自己的學術論文做過統計，通過SCI數據庫引文統計獲獎的論文中，25%的論文沒有獲得一次引用，30%的論文只獲得了一次引用。由此可見，論文是否被引用與論文是否能夠成為最佳論文沒有直接關係。

同樣的事實是，很多諾獎獲得者的一些論文，屬於高品質但壓箱底的傳家寶。很多論文，尤其是頂尖的論文，會有一個“沉睡期”，一開始大部分人看不懂，或者由於太新受到排斥。這與我的一位科研朋友的工作相類似，我能夠感同身受。

作為結論，我認為判斷一名科學家是否“偉大”，這真的是一個具有哲學性的難題。這個問題可以折射出我們平時無法一窺的科研行業的眾生相，如果我們一定要拿某幾個指標，並對高被引附加高權重來評價科學家的地位，我只是希望你能夠“辯證地”看待這份榜單。到這裏不得不提一句，我國整體還是處於補課階段，作為一名老師，孩子能夠主動去補課，能夠充分調動主觀能動性，我內心裏還是有一份期許，説明有不甘心落後的心勁兒。我對孩子們説如何看待中國的問題？一定要用發展的眼光看待發展的問題，用實事求是來引導，用實踐是檢驗真理的唯一標準，用學習更新觀念，做好輸入——檢驗——輸出這麼一個過程，那麼一個人，一個國家必然不會被時代所淘汰。能夠不被“優勝劣汰”才是最強的文明。

回到正題，在原文中，我找到了最初的作者周耀旗，他的博客裏有幾句話我摘錄給大家：“不同因子的權重不一樣，導致大學排名在不同的排名榜裏不太一致。顯然各個大學的辦學理念不一樣，大學內的各學科發展水平也不一樣，用一個分數來代表，自然是簡單粗暴。。。。。。”“綜合打分使用瞭如下六個log標準化的引用指標的加和：總引用量，Hirsch H-index，共同作者修正的 Schreiber Hm-index，單獨作者，單獨或者第一作者，和單獨、第一或者最後作者的文章引用量。”“Ioannidis綜合打分的10萬人榜有一個是22年（1996-2017）的綜合（career-long）榜和另外一個是2017年的單年榜。”“當然這個排名榜還是有它的侷限，比如它沒有考慮自己引用自己的程度，而且還是以各種不同被引用率為主，共同第一作者，共同通信作者是不管的，屠呦呦就不在上面。”博客地址：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=472757&do=blog&id=1197169

説到底這份榜單，通過原作者的博客裏的自述，依然是我上面所拿來分析得出的結論，你無法繞過論文引用機制，你手頭能夠組合的指標翻來覆去就是那幾樣，無非就是權重比例的問題，所以差距大家心裏都清楚，我想還沒人狂到説中國第一，革命尚未成功，同志仍需努力。那些叫囂説我們吹牛逼的不明生物，為什麼比我們還狂？就因為你長了一顆外國心？

這也是我萌生出寫這篇水文的因由之一，那就是無腦貶低中國科學成果的某些人們，一定一定要清楚明白：認可不代表是吹，吹可以代表眼瞎，眼瞎還有救，失了良心那可能是拿去餵狗了。附錄一份2018年榜單，供大家一閲。