解答:張作霖治下的“東北軍工”有多強大?_風聞
观察者网用户_239629-2019-09-17 09:30
問題如下:
張作霖治下的“東北軍工”有多強大?
回答如下:
答案很簡單,“大”而不“強”。
在張作霖統治時期,對東北軍工企業的投入是非常慷慨的,所以,東北的軍事工業在不到20年的時間裏取得了長足的發展,其規模在當時的中國,乃至亞洲首屈一指,但是請注意,這裏説的是規模。
先上一個圖表:
以上是東三省兵工廠的生產情況,約略同時的日本,由於1920年代的“大正裁軍”的影響,軍費大幅度縮減,關閉了1/4的兵工廠**,以生產火炮、炮彈的大阪兵工廠為例,員工由15000人削減到了2500人,整個軍工生產跌到了谷底。**
到“九一八事變”時,日本陸軍兵工廠生產力鋭減,年產步槍3600支、機槍540挺、火炮90門、坦克10輛,在此條件下,之後的對華戰爭中,日軍甚至不得不啓用日俄戰爭時的舊火炮……
但是到“七七事變”時,日本陸軍軍工廠的產量增加了整整9倍****,年產步槍42000支、機槍2300挺、火炮670門、坦克330輛,仍然不能滿足戰爭的需求。
日軍當時的主要軍工廠(東京第一、東京第二、相模、名古屋、大阪、小倉、仁川、南滿造兵廠)每年總共只完成1億日元的軍需生產,不但完成不了戰時軍備,就連常備的現代化裝備更新都保證不了。
當然,這些扯遠了,説回奉軍的軍工廠,據陳修和《奉張時期和日偽時期的東北兵工廠》一文:
東三省兵工廠自開辦到“九一八事變”止,一共耗費二億元以上。
沈振榮《東三省兵工廠》回憶稱:
東三省兵工廠建廠達13年,到九一八事變前,建設資金達3億餘元,實際還不止此數。
1926年,奉系的“財神”王永江給張作霖的辭職信中説:
最近奉軍費用浩大,兵工廠經費為2300萬元,經常軍事費為1800萬元,張作霖個人機密雜費為1000萬元,合為5100萬元,而財政每年收入僅3300萬元,僅及軍費之半。
“大”,其實已經很清楚了,產量之巨大,在上文圖表和日軍同期的比較中可清晰得見,而耗資之巨大,也是數以億計,那麼,為什麼説,“大”而不“強”?
有這麼幾個方面的問題:
**(1)管理混亂。**陳修和1928年參觀完東三省兵工廠後指出,該廠歷任督辦韓麟春、楊宇霆、臧式毅、米春霖等都不甚瞭解兵工方面的業務,一切聽任外國技師設計建廠、安排產品,各廠之間各自為政,互不協調。
比如炮廠工程師主要是日本人和奧國人(奧地利),各自主持一部分工廠,製造自己設計的火炮,中國籍的高級技術人員則紛紛依附於留學所在國的外籍工程師,各守秘密。
(2)產品過時。**東三省兵工廠的主產品基本上是仿造第一次世界大戰前後的東西,與國內同行相比已經落後,比如火炮榴彈,東三省兵工廠和鞏縣兵工廠發射藥同為七孔管藥,東三省兵工廠的產品初速500米/秒,最大射程10000米**,鞏縣兵工廠的產品初速528.5米/秒,射程11000米。
(3)制式混亂。**別説創新,就連口徑都做不到統一,僅子彈一項,就有6.5mm、7.7mm和7.9mm三種制式**,炮的種類和炮彈的種類更多,給後勤帶來了不必要的負擔。
而後兩個問題的出現,歸根結底都是第一個問題作祟**,這種惡果,甚至達到了可笑的程度**,比如奧地利工程師哈德滿設計的77mm野炮,標尺射程10000米,炮兵在營口試射時,最遠才打了8500米,這樣一個事故,各部門之間竟然互相推諉責任,督辦米春霖對於問題更是茫然無措。
正是面對這一羣官僚蠢貨,哈德滿和他的留德助手陸某説:
中國軍人懂得什麼射程遠近,只要是門炮,能響就行。
而正是同一炮種,在東北軍潰敗入關後,由兵工署按照原廠圖紙進行調整,加大初速、改正彈形,射程就達到了10000米。
當然,更具有近代中國特色的就是“腐敗”問題,該廠僅1929年對材料處的購入材料進行核查,就發現差價達到了120萬元,該廠的回扣之巨大,可謂昭然若揭。
在張學良殺楊宇霆之後,曾因為東三省兵工廠的欠款問題而焦頭爛額,進行了一系列整頓,在對各廠庫房進行材料盤查之後,歷時竟達18個月,僅搬運過秤的工人工資就支付了20000多元,歷年來的積累材料堪稱“堆積如山”,偏偏之前兵工廠的**“採購經費”每月均數以百萬計……**
至於工人磨洋工、不負責任之類的問題,都算是芝麻小事了。
**可以説,東三省兵工廠除了“量”之外,作為一處典型的近代中國“國企”,**該有的毛病都全了……
究竟“強不強”,還是各人自己判斷吧。
參考資料:
王海寧:****《東三省兵工廠研究(1921—1931)》,遼寧大學碩士學位論文。
沈振榮:****《東三省兵工廠》,《遼寧文史資料》(第八輯)。
張鈮倪:****《張作霖、張學良與東北軍事工業》,《中國國家博物館館刊》2014年第4期。
馬軍、張環澤:****《第二次世界大戰日本陸軍兵器生產的侷限》,《軍事歷史研究》2002年第3期。