貿易戰對在華美企有多少影響？_風聞

貿易戰有多少影響？各人的看法和感受都不同。這些是美中貿易全國委員會今年6月針對100家在中國運營的美國企業進行調查的數據，意在揭示貿易戰炮火下的營商現狀與前景。

81%的美國企業表示，在華業務受到中美貿易關係緊張的影響，比例比去年上升8%。

美中貿易全國委員會的主席艾倫（Craig Allen）稱，美國企業因貿易戰而遭受切切實實的營收損失，就算關税一日取消，重新奪回市場份額無法在一朝一夕之內達成。

調查發現，87%的美國企業目前沒有任何遷出中國的計劃，但17%的公司在過去一年停止或者減少對華業務的投入，為近五年來最高比例。

被問到為何減少或停止在華投資時，美國企業將“貿易戰帶來的成本及未知因素上升”與“在華美國企業面臨的政治氣候”列為首要原因。

只有約3%在華運營的美國企業計劃響應特朗普“美國製造”的號召，將生產線搬回美國。另有10%計劃遷往第三國。

關於轉投第三國的原因，超過一半的美國企業歸咎於在中國製造產品的成本提高，尤其是人力成本，這與往年這一調查的結果一致。

然而，最大的因素或許迴避了：中國本土企業的質量、品種和競爭力。在中國製造的話，美資的人力成本在原則上沒有理由顯著高於中資。外資過去給的錢多，是因為產品可以賣更好的價錢，用高薪吸引人才是有利的策略。現在如果中資提供同等質量產品而美資繼續給更高的工資，那是管理問題；如果人工相當但成本依然下不來，還是管理問題。轉往第三國是因為人工成本更低不假，但説到底還是因為競爭不過中資了，所以走為上。

避開競爭其實是美國現在的國策了。競爭不過，要麼走，要麼不準競爭。特朗普就是不準競爭的最大鼓吹手。

然而，不同以往的是，中美貿易戰導致生產成本與未知數增加，成為50%美國企業“搬家”的原因。絕大部分受訪的美國公司在中國生產商品，然後投放在中國市場銷售。因此，影響這些在華美國公司利潤與營收的是中國的報復性關税，這些公司通常需要從美國進口部分零件或原材料。

中國是個不可放棄的市場，這才是美資繼續留在中國最大的原因。轉移到第三國了，產品進入中國就成進口了，運輸、關税等等都增加成本，降低競爭力。除非原來只是以中國為製造基地，向海外出口，轉移到第三國並不有利。大量外資可能是從以中國為製造基地、向全世界（主要是美歐）出口開始的，但現在已經“被鎖定”中國市場了，走不了了。心是家所在的地方，一樣的道理。

還有25%企業表示，來自美國政府的壓力也是它們離開中國的原因之一。在某些敏感行業，美國政府會以威脅國家安全為由，建議美國企業不要在中國從事相關業務。

美國政府的壓力是真的，但國家安全是藉口。輪得到動用“威脅國家安全”理由來威脅的行業，根本就不會有美資在中國生產。

97%在中國運營的美國企業表示，在華業務有利可圖，與前幾年的數據基本一致。然而，只有52%的公司預期今年中國業務營收將持續成長。這是美中貿易全國委員會從2010年起做年度調查以來的最低點。艾倫表示，這體現美國企業對中國市場的樂觀展望，正在慢慢減退。

艾倫表示，關税戰是這些企業在短期內的挑戰，但長遠來説，讓這些美國企業更為憂心的是，中國政策向本國企業傾斜、外企面臨不公平競爭。“這些正正是為何兩國會出現貿易緊張的原因，”艾倫説。

中國政策不是在向本土企業傾斜，而是在取消外資的超國民待遇。這是在把本來歪的體系變得不那麼歪。換一個角度，本來就歪着站着，説這是傾斜也可以。這正是公平競爭的開始。把美中貿易關係緊張怪罪到這上面，是沒有道理的。

美中現計劃在10月恢復貿易談判，誰都希望能達成對雙方都能接受的協議。但霸凌是沒有用的，歪曲現實更是不行。特朗普有高估自己智商的壞習慣，很多美國人都有這個毛病，就是不知道這段時間治得怎麼樣了。