王湘穗:如今天下三分,中國要做好打持久戰的準備_風聞
观学院-观学院官方账号-微信ID:Guanschool-微博:观学院-2019-09-19 16:55
王湘穗****退役空軍大校 北航教授
習主席提出新型大國關係,其中講要平等相處。我問過美國人,説我們新型大國關係為什麼你們不接受?有什麼問題嗎?它沒問題。那你為什麼不接受?我們美國人從來不習慣由其他國家來定義跟我們國家的關係,要提出也是我們提出。如果是我們提出我們贊成,你們提出我們憑什麼贊成?他從來沒有想跟你平等相處。
去年中美貿易戰後,大家普遍對於中美之間衝突會發展到什麼程度,下面怎麼發展,都比較關切。在分析具體問題的時候,需要有個框架。我們現在確實處於一個比較大的時代變化,如果要給這個時代命名,那麼叫新戰國時代。
這個時代的特點是什麼?天下三分。
天下大勢,合久必分,分久必合,這是中國人的觀點。西方人不這麼認為,他們覺得在很長時間內,**西方都是主導世界的。**在這個週期,中國應該怎麼辦,做什麼樣的戰略選擇?我來跟大家做一點交流。
美國之後無霸主,現在世界上任何一個單一主權國家
都不擁有解決世界問題的能力
我們現在正面臨一個百年未見之大變局。以前都見美國起高樓,宴賓客,現在我們終於要見到他樓塌了,開始走下坡路了。
1894年甲午戰爭,美國的工業產值超過了歐洲,超過英國,成為世界第一。二戰後,美國成為世界霸主,建立了幾條國際秩序框架:一,建立關税組織。二,佈雷頓森林體系。三,建立了一個世界投資體系,世界銀行。四,成立了安理會,成立了聯合國。
這幾條框架奠定了美國的霸主地位。08年後,美國美國內部分裂嚴重。伊拉克戰爭讓原本一體的美歐分解。中國的快速發展,成為一個新的經濟體,**也分走了美國在世界1/3的蛋糕。**世界由一個世界、一個體系正在變為多樣化、多元化。
美國之後,單一國家主導世界的時代已經過去了
這是2017年的世界主要經濟區的GDP,世行畫的這個圖很有意思,這三塊像一個足球一樣。三塊最大的就是美國北美,紅的。歐洲的這塊綠色的,以法德為主。亞洲亞太的這一塊是黃色的。**這三大塊導致了世界的基本經濟格局,**其他國家像南美這些都是邊角料。
這是目前從經濟量角度來看,要歸堆的話,你就可以看出世界圖形是這個樣子的。這是個產業鏈變化的圖。
2000年,歐盟歐元區的出現,以德國為軸心,然後慢慢的形成產業鏈,到2005年有雛形了。2015年時,三分從產業鏈角度已經開始。雖然中間有互嵌,有非常多的交流,但是一變多的趨勢在產業鏈層級已經開始出現了。只不過那時並沒有為大家所關注,現在由於貿易戰大家突然發現了。美國國防部、英國國防部都非常注意經濟研究,我原來是當兵的,現在也很注意。**打仗表面上看起來轟轟烈烈,大炮什麼東西的,真正比較重要的是你的經濟能力。**不光是武器製造能力,不完全是軍工產品,最後是看你的基礎工業能力,你的基礎經濟能力怎麼樣。因此國防部非常注意,美國研究產業鏈報告是美國國防部的,他早就説美國的產業鏈有很大的問題,供應鏈有問題,會受制於中國。
世界將從單極化走向多極化、多元化,
多極化是講力量結構的,
多元化是講發展模式、文明的文化的多樣性的。
13年,63%,這個數字是歐洲內部28國間已經形成產業鏈、價值鏈分工,很多貿易他們是內部完成的。我去跟歐盟的這些學者們交流的時候,他們説實際上不止,我們有的地區能達到80%。這就有圈化、內卷化,亞太地區前幾年是52%,現在也在增加。北美地區40%。
以前如果是以美國為向心的話,現在又出現了幾個並行的體系,尤其以亞歐為主。中國是52%。如果再把沙特,南亞整合起來,這塊會變得更加大。但要成為並行體系,不是在地圖上畫個圈,或把這些經濟數據僅僅説是規模就行的,它需要條件,要看結構。要形成一個產業圈或者一個並行體系,在經濟上來講至少要三個條件具備:第一,要有足以支撐發展的基礎資源和市場體系。第二,有相對完整的製造業體系。第三,有相對獨立的金融體系。
如果沒有足夠的基礎資源,工業就吃不飽,就會受制於人。包括沒有市場,你東西賣不出去,所以必須要有基礎資源。這又決定了為什麼要跟澳大利亞等建立起經濟聯繫。我們有時候開玩笑,中國的厲害就是什麼呢?可以做鑰匙串,也可以造原子彈,還有登月車。**從一個最低端的東西一直到最高端的都有。**只有把製造業體系完整,才能夠造出足夠多的製成品。
關於獨立的金融體系,如果你沒有獨立的貨幣金融體系,你不可能為現代工業融資,你不可能做很多基礎的事。科研、教育、醫療等等這些東西就做不了,就要依託於別人。除此之外,你得有獨立的政治、安全、科技,還要有一種文明的自覺。
中美貿易戰,如果從一個大框架來講,它説明自由主義經濟和政治都過時了。貿易戰也會帶來一個問題,產業鏈的破裂。隨着世界三分,產業鏈的脱鈎是一個大趨勢。
短期美國用打貿易戰、科技戰的方式去硬打斷,是極其痛苦的。建立起全球產業鏈,是花了幾十年甚至上百年的時間,你一下要敲斷他,打斷骨頭連着筋,因此非常的痛苦。不光被打的痛苦,打的也很痛苦。
長期來看,中國會產業升級,一升級就擠壓你的利潤,就把產業鏈外面分開了。模式的變化從長期看就是這樣。世界會出現若干個並行體系,進入一種多樣性的競爭,誰有本事誰的模式更好。
世界出現這樣的趨勢,中國應該怎麼辦?
把自己的事情辦好。
中國現在,不要去替代美國,也不要去把歐洲幹掉。三個平行體系互相競爭,把自己的事做好就很好。大國之間關係要有一套秩序,不要幻想把別人竭澤而漁,這不是聰明的方法。
中國一定要準確定位,作為世界的多樣性,咱們只當多樣性“一”就可以了。毛澤東、孫中山都講,**自立於世界民族之林,要平等待我之民族共同奮鬥,**從來沒説把全體其他民族都給幹掉。西方人有種族滅絕傳統,我們必須要警惕。我們在自己定位的時候,確定不要當替代美國的新老大,或者單一的中心,那樣會成為世界的公敵。我們要與多文明共存共生於一個新天下,中華文明居其一而卒就可以。
1. 保持開放性,但是一定要維持自立性
從貿易戰中知道,有一定的非全球化配置和獨立的科研教育體系是必要的。我們體系就是既要開放又要自立,**開放是為了自立。**而且我們以後可能慢慢的對發展中國家,對於歐洲開放。美國要老是不對我們開放,恐怕就像任正非,我就不到你美國去開發市場了。
原來我是空軍的,中國的航空業被片面執行的開放體系,吃了很多的虧。我們原來跟法國、日本、美國等很多國家合作過,合作到七七八八的時候,人家突然不跟你合作,把你閃了。到最後你搞要重新來過。所以幾十年航空的民用系統,幾乎沒有完成一個完整的型號,而軍事系統完成了若干個型號,他又繼續往下延遲。
如果航空是教訓的話,正面例子就是航天。航天因為人家不跟你合作,覺得你太軍事化了,我不跟你合作。你利用我的資源,你就會發展,我給你斷了。**航天人也就死了心了,我就專門研發自己的。**現在中國航天技術有完整體系,水平還很高。尤其像北斗系統,在世界不亞於華為的影響力。在一個封閉體系下發展很困難,但不是發展不起來。
2. 一帶一路:建設泛亞區共同體
大家都講一帶一路,我也參加發改委一帶一路最初的討論。我們要搞一帶一路,實際上是要建設一個以泛亞區域為圈的一個區域共同體。大家對於地緣政治比較有興趣,德國這些地緣政治學家最初提出,世界就五個泛區。第一泛歐區就是我們歐洲這一塊地兒。第二泛俄區,因為俄羅斯地方非常大。第三泛亞區,第四泛非區,第五泛美區。表述很好,但到了今天有時不夠準確。
為什麼會主張跟俄羅斯合作?**俄羅斯是帶着整個泛俄區的嫁妝跟我們來合作的。**整個泛俄區的資源都跟我們合作,我們憑什麼不跟他合作?我們現在在進行一帶一路的時候,就是要把泛亞地區整合起來,跟俄羅斯合作應該成為重心。同時要特別注意東北亞,因為東北亞有日韓、朝鮮、俄羅斯遠東地區,這一塊是屬於整個東亞地區製造業鏈條比較高的地方。我們在這個地方應該形成一個次區域合作。中國跟東盟十國、南亞、大洋洲,因為大洋洲像澳大利亞有這麼多礦產,他又吃不掉,我們來用。我看今天早晨説伊利收購了新西蘭的牛奶,這就很好。這也是一種區域的一種開放。同時注意跟伊斯蘭世界的合作,擴大跟非洲的合作,這樣話就形成一個以歐亞大陸為重心的泛區域合作,就可以把以中國為核心的產業鏈、價值鏈、創新鏈給建立起來。
**你奠定了未來世界秩序的基礎,美國還跟你競爭嗎?**你老不讓我出去,我往回走一步退回來。我在歐亞大陸上,你老要説控制我們邊緣地帶,邊緣地帶你現在也過不來。為什麼?我們的東風導彈可以形成一個大概1500公里左右的屏蔽區。你過不來,但我也不準備出去。我主要在歐亞大陸上,用路權來治你的海權。
這就是麥金德當時他為什麼會寫歷史的地理樞紐,他突然看到鐵路的厲害。以前英國控制海上這些東西,就把世界控制住了。**如果鐵路一通,大陸他們之間互相聯繫了,就沒我們英國什麼事了。因此我們英國必須要在他們中間控制住,這就是他的思想的來源。可是一百多年,發現光是一條鐵路不夠。現在鐵路重載、鐵路高速、鐵路管道光纖,包括實時溝通的信息溝通。陸地的勾連比海洋更加方便,那麼這個時候就形成陸權和海權的某種平衡。就會出現布爾津斯基講的歐亞大陸國家的合作,就是海權國家的夢魘。**我們是通過合作來給你進行戰略博弈的,這就是我們的戰略選擇。如果我們把40億人口的這個區域共同體建立起來,那麼我們就不會被人家的阻斷現代化的進程。
如果我們把一帶一路這樣泛亞共同體建立起來,就會出現情況。邊緣化不邊緣化沒關係,我們自己在不爭之中成為了新中心。
3. 與歐洲合作:多樣性世界的合作伙伴
同時注意跟歐洲的合作,我有個搞歐洲研究的朋友,説歐洲是個老財主。你別看他有時候表現好像不如以前,他搞國際金融研究,發現國家國際資金流動,在歐洲有一個從米蘭到瑞士那邊有一個走廊,就把城市標下來,發現這些城市的小銀行裏有好多的錢。歐洲有很多財富。**歐洲作為一種西方文明的發源地,代表着一種多樣性,世界的一級,也是一種模式,**也代表着一種世界的治理模式。他們還是有些理想主義的,康德説我希望找到永久的和平,找不到永久的和平,我們把歐洲又變成了一個叫遍地墳塋之地。怎麼樣才行?説我們要搞共和國。他那時候提出來的,結果搞了半天也不行。但歐洲人根據這些指引,二戰後就搞了歐共體,歐共體以後變成歐盟。
現在歐盟有很多的問題,但他們還是會往前走,中國應該跟他們更多合作,他們有很多的一些技術,也有很多的好的理念,我們應該合作共贏。
4. 當美國打不敗的對手,要有做持久戰的準備
跟美國的關係,應該説是中國對外關係中,非常重要的部分。美國已經把你當對手了,你躲不過去。那麼你也當他的對手,當美國打不敗的對手。
**貿易戰,起因是中美關係已經發生質變。**美國五份國家報告,都把中國定位為長期的對手。美國政府、美國精英都對中國敵視,美國社會甚至有一種敵視中國的氛圍。
發生質變的原因,除了美國政府的態度,更深層的是什麼?中國的改革開放,向美國主導的全球化的體系開放,按照他們的全球統一市場的要求進行改革,大家就在一條船上。08年後,一條船正在變為兩條船。**你不跟在我一條船上了,這就導致了裂變,**裂變是中美關係發生質變的主要原因。
中美關係後面一段時間會怎麼走?我把它分為三個時期:近期、中期和長期。
近期的時間我把它定位為兩年到六年。這2到6年的時間,會充滿脈衝式的震盪。中期到2035年,是一個戰略博弈期,中美博弈將常態化。在這麼一段時間,中美的經濟總量會發生逆轉。
到2050年,我覺得會進入一個穩定期或者平衡期。中國確實不是一個想全球霸權的國家,對美國實際上還是很尊敬的。那時就會合作共存、平等相處。習主席提出新型大國關係,其中講要平等相處。我問過美國人,説我們新型大國關係為什麼你們不接受?有什麼問題嗎?**它沒問題。**那你為什麼不接受?
**我們美國人從來不習慣由其他國家來定義跟我們國家的關係,要提出也是我們提出。**如果是我們提出我們贊成,你們提出我們憑什麼贊成?**他從來沒有想跟你平等相處。**但我覺得到了2035年後,他覺得差不多了,平等。他們更多的看實力,看你的真實的能力怎麼樣。
現在新興國家金磚國家開會,人家還覺得是個小會。以後記者恐怕不見得去看那些G7國家了,更多要盯你們了。你們佔了世界上的主要的經濟份額,領導人做的決定對於世界影響力更大。中國的影響力在增加,跟美國的博弈是中國崛起的一個必修課。**中國如果你想成為世界性大國,你必須要過美國關。****美國就像一個最後的一個考核一樣,**你通過我這幾招那麼你就可以過關了,所以中國必須要學會跟他的過招。美國的目標就是全球霸權,那麼對於你慢慢長大他覺得是一個威脅,因此他要阻擊你,這是必然的。
所以中國要當美國打不敗的敵手,我們具有確定的相互摧毀能力,你不要幻想跟中國開戰會不受懲罰,不可能的。**你消滅我們50次,跟我們消滅你兩次三次是一樣的。**因此我們爭取在和平的範圍內,在不發生熱戰或者全面戰爭範圍內,中美來進行博弈,這需要把邊界畫清楚。我們在棋盤上,**你耍賴、輸棋、磨子都可以,要是你把棋盤踢翻了,這個就不好玩了。**最終中美會形成各領一個區域集團,然後在一個區域集團之間進行博弈。
結尾
歸結起來,如今天下三分,世界多元化、多極化是歷史大趨勢。順勢而為是我們最明智的戰略選擇。具體體現就是,中國的戰略目標在三居其一。同時我們要加強泛亞區域的整合和合作,我們應該跟歐洲、美國做好合作,當美國打不敗的對手,那時候他會跟你好好相處。最關鍵的,是把中國自己的事辦好。
這就是我想跟大家交流的,謝謝大家。
