王湘穗：如今天下三分，中國要做好打持久戰的準備_風聞

王湘穗****退役空軍大校  北航教授

習主席提出新型大國關係，其中講要平等相處。我問過美國人，説我們新型大國關係為什麼你們不接受？有什麼問題嗎？它沒問題。那你為什麼不接受？我們美國人從來不習慣由其他國家來定義跟我們國家的關係，要提出也是我們提出。如果是我們提出我們贊成，你們提出我們憑什麼贊成？他從來沒有想跟你平等相處。

去年中美貿易戰後，大家普遍對於中美之間衝突會發展到什麼程度，下面怎麼發展，都比較關切。在分析具體問題的時候，需要有個框架。我們現在確實處於一個比較大的時代變化，如果要給這個時代命名，那麼叫新戰國時代。

這個時代的特點是什麼？天下三分。

天下大勢，合久必分，分久必合，這是中國人的觀點。西方人不這麼認為，他們覺得在很長時間內，**西方都是主導世界的。**在這個週期，中國應該怎麼辦，做什麼樣的戰略選擇？我來跟大家做一點交流。

美國之後無霸主，現在世界上任何一個單一主權國家

都不擁有解決世界問題的能力

我們現在正面臨一個百年未見之大變局。以前都見美國起高樓，宴賓客，現在我們終於要見到他樓塌了，開始走下坡路了。

1894年甲午戰爭，美國的工業產值超過了歐洲，超過英國，成為世界第一。二戰後，美國成為世界霸主，建立了幾條國際秩序框架：一，建立關税組織。二，佈雷頓森林體系。三，建立了一個世界投資體系，世界銀行。四，成立了安理會，成立了聯合國。

這幾條框架奠定了美國的霸主地位。08年後，美國美國內部分裂嚴重。伊拉克戰爭讓原本一體的美歐分解。中國的快速發展，成為一個新的經濟體，**也分走了美國在世界1/3的蛋糕。**世界由一個世界、一個體系正在變為多樣化、多元化。

美國之後，單一國家主導世界的時代已經過去了

這是2017年的世界主要經濟區的GDP，世行畫的這個圖很有意思，這三塊像一個足球一樣。三塊最大的就是美國北美，紅的。歐洲的這塊綠色的，以法德為主。亞洲亞太的這一塊是黃色的。**這三大塊導致了世界的基本經濟格局，**其他國家像南美這些都是邊角料。

這是目前從經濟量角度來看，要歸堆的話，你就可以看出世界圖形是這個樣子的。這是個產業鏈變化的圖。

2000年，歐盟歐元區的出現，以德國為軸心，然後慢慢的形成產業鏈，到2005年有雛形了。2015年時，三分從產業鏈角度已經開始。雖然中間有互嵌，有非常多的交流，但是一變多的趨勢在產業鏈層級已經開始出現了。只不過那時並沒有為大家所關注，現在由於貿易戰大家突然發現了。美國國防部、英國國防部都非常注意經濟研究，我原來是當兵的，現在也很注意。**打仗表面上看起來轟轟烈烈，大炮什麼東西的，真正比較重要的是你的經濟能力。**不光是武器製造能力，不完全是軍工產品，最後是看你的基礎工業能力，你的基礎經濟能力怎麼樣。因此國防部非常注意，美國研究產業鏈報告是美國國防部的，他早就説美國的產業鏈有很大的問題，供應鏈有問題，會受制於中國。

世界將從單極化走向多極化、多元化，

多極化是講力量結構的，

多元化是講發展模式、文明的文化的多樣性的。

13年，63%，這個數字是歐洲內部28國間已經形成產業鏈、價值鏈分工，很多貿易他們是內部完成的。我去跟歐盟的這些學者們交流的時候，他們説實際上不止，我們有的地區能達到80%。這就有圈化、內卷化，亞太地區前幾年是52%，現在也在增加。北美地區40%。

以前如果是以美國為向心的話，現在又出現了幾個並行的體系，尤其以亞歐為主。中國是52%。如果再把沙特，南亞整合起來，這塊會變得更加大。但要成為並行體系，不是在地圖上畫個圈，或把這些經濟數據僅僅説是規模就行的，它需要條件，要看結構。要形成一個產業圈或者一個並行體系，在經濟上來講至少要三個條件具備：第一，要有足以支撐發展的基礎資源和市場體系。第二，有相對完整的製造業體系。第三，有相對獨立的金融體系。

如果沒有足夠的基礎資源，工業就吃不飽，就會受制於人。包括沒有市場，你東西賣不出去，所以必須要有基礎資源。這又決定了為什麼要跟澳大利亞等建立起經濟聯繫。我們有時候開玩笑，中國的厲害就是什麼呢？可以做鑰匙串，也可以造原子彈，還有登月車。**從一個最低端的東西一直到最高端的都有。**只有把製造業體系完整，才能夠造出足夠多的製成品。

關於獨立的金融體系，如果你沒有獨立的貨幣金融體系，你不可能為現代工業融資，你不可能做很多基礎的事。科研、教育、醫療等等這些東西就做不了，就要依託於別人。除此之外，你得有獨立的政治、安全、科技，還要有一種文明的自覺。

中美貿易戰，如果從一個大框架來講，它説明自由主義經濟和政治都過時了。貿易戰也會帶來一個問題，產業鏈的破裂。隨着世界三分，產業鏈的脱鈎是一個大趨勢。

短期美國用打貿易戰、科技戰的方式去硬打斷，是極其痛苦的。建立起全球產業鏈，是花了幾十年甚至上百年的時間，你一下要敲斷他，打斷骨頭連着筋，因此非常的痛苦。不光被打的痛苦，打的也很痛苦。

長期來看，中國會產業升級，一升級就擠壓你的利潤，就把產業鏈外面分開了。模式的變化從長期看就是這樣。世界會出現若干個並行體系，進入一種多樣性的競爭，誰有本事誰的模式更好。

世界出現這樣的趨勢，中國應該怎麼辦？

把自己的事情辦好。

中國現在，不要去替代美國，也不要去把歐洲幹掉。三個平行體系互相競爭，把自己的事做好就很好。大國之間關係要有一套秩序，不要幻想把別人竭澤而漁，這不是聰明的方法。

中國一定要準確定位，作為世界的多樣性，咱們只當多樣性“一”就可以了。毛澤東、孫中山都講，**自立於世界民族之林，要平等待我之民族共同奮鬥，**從來沒説把全體其他民族都給幹掉。西方人有種族滅絕傳統，我們必須要警惕。我們在自己定位的時候，確定不要當替代美國的新老大，或者單一的中心，那樣會成為世界的公敵。我們要與多文明共存共生於一個新天下，中華文明居其一而卒就可以。

1. 保持開放性，但是一定要維持自立性

從貿易戰中知道，有一定的非全球化配置和獨立的科研教育體系是必要的。我們體系就是既要開放又要自立，**開放是為了自立。**而且我們以後可能慢慢的對發展中國家，對於歐洲開放。美國要老是不對我們開放，恐怕就像任正非，我就不到你美國去開發市場了。

原來我是空軍的，中國的航空業被片面執行的開放體系，吃了很多的虧。我們原來跟法國、日本、美國等很多國家合作過，合作到七七八八的時候，人家突然不跟你合作，把你閃了。到最後你搞要重新來過。所以幾十年航空的民用系統，幾乎沒有完成一個完整的型號，而軍事系統完成了若干個型號，他又繼續往下延遲。

如果航空是教訓的話，正面例子就是航天。航天因為人家不跟你合作，覺得你太軍事化了，我不跟你合作。你利用我的資源，你就會發展，我給你斷了。**航天人也就死了心了，我就專門研發自己的。**現在中國航天技術有完整體系，水平還很高。尤其像北斗系統，在世界不亞於華為的影響力。在一個封閉體系下發展很困難，但不是發展不起來。

2. 一帶一路：建設泛亞區共同體

大家都講一帶一路，我也參加發改委一帶一路最初的討論。我們要搞一帶一路，實際上是要建設一個以泛亞區域為圈的一個區域共同體。大家對於地緣政治比較有興趣，德國這些地緣政治學家最初提出，世界就五個泛區。第一泛歐區就是我們歐洲這一塊地兒。第二泛俄區，因為俄羅斯地方非常大。第三泛亞區，第四泛非區，第五泛美區。表述很好，但到了今天有時不夠準確。

為什麼會主張跟俄羅斯合作？**俄羅斯是帶着整個泛俄區的嫁妝跟我們來合作的。**整個泛俄區的資源都跟我們合作，我們憑什麼不跟他合作？我們現在在進行一帶一路的時候，就是要把泛亞地區整合起來，跟俄羅斯合作應該成為重心。同時要特別注意東北亞，因為東北亞有日韓、朝鮮、俄羅斯遠東地區，這一塊是屬於整個東亞地區製造業鏈條比較高的地方。我們在這個地方應該形成一個次區域合作。中國跟東盟十國、南亞、大洋洲，因為大洋洲像澳大利亞有這麼多礦產，他又吃不掉，我們來用。我看今天早晨説伊利收購了新西蘭的牛奶，這就很好。這也是一種區域的一種開放。同時注意跟伊斯蘭世界的合作，擴大跟非洲的合作，這樣話就形成一個以歐亞大陸為重心的泛區域合作，就可以把以中國為核心的產業鏈、價值鏈、創新鏈給建立起來。

**你奠定了未來世界秩序的基礎，美國還跟你競爭嗎？**你老不讓我出去，我往回走一步退回來。我在歐亞大陸上，你老要説控制我們邊緣地帶，邊緣地帶你現在也過不來。為什麼？我們的東風導彈可以形成一個大概1500公里左右的屏蔽區。你過不來，但我也不準備出去。我主要在歐亞大陸上，用路權來治你的海權。

這就是麥金德當時他為什麼會寫歷史的地理樞紐，他突然看到鐵路的厲害。以前英國控制海上這些東西，就把世界控制住了。**如果鐵路一通，大陸他們之間互相聯繫了，就沒我們英國什麼事了。因此我們英國必須要在他們中間控制住，這就是他的思想的來源。可是一百多年，發現光是一條鐵路不夠。現在鐵路重載、鐵路高速、鐵路管道光纖，包括實時溝通的信息溝通。陸地的勾連比海洋更加方便，那麼這個時候就形成陸權和海權的某種平衡。就會出現布爾津斯基講的歐亞大陸國家的合作，就是海權國家的夢魘。**我們是通過合作來給你進行戰略博弈的，這就是我們的戰略選擇。如果我們把40億人口的這個區域共同體建立起來，那麼我們就不會被人家的阻斷現代化的進程。

如果我們把一帶一路這樣泛亞共同體建立起來，就會出現情況。邊緣化不邊緣化沒關係，我們自己在不爭之中成為了新中心。

3. 與歐洲合作：多樣性世界的合作伙伴

同時注意跟歐洲的合作，我有個搞歐洲研究的朋友，説歐洲是個老財主。你別看他有時候表現好像不如以前，他搞國際金融研究，發現國家國際資金流動，在歐洲有一個從米蘭到瑞士那邊有一個走廊，就把城市標下來，發現這些城市的小銀行裏有好多的錢。歐洲有很多財富。**歐洲作為一種西方文明的發源地，代表着一種多樣性，世界的一級，也是一種模式，**也代表着一種世界的治理模式。他們還是有些理想主義的，康德説我希望找到永久的和平，找不到永久的和平，我們把歐洲又變成了一個叫遍地墳塋之地。怎麼樣才行？説我們要搞共和國。他那時候提出來的，結果搞了半天也不行。但歐洲人根據這些指引，二戰後就搞了歐共體，歐共體以後變成歐盟。

現在歐盟有很多的問題，但他們還是會往前走，中國應該跟他們更多合作，他們有很多的一些技術，也有很多的好的理念，我們應該合作共贏。

4. 當美國打不敗的對手，要有做持久戰的準備

跟美國的關係，應該説是中國對外關係中，非常重要的部分。美國已經把你當對手了，你躲不過去。那麼你也當他的對手，當美國打不敗的對手。

**貿易戰，起因是中美關係已經發生質變。**美國五份國家報告，都把中國定位為長期的對手。美國政府、美國精英都對中國敵視，美國社會甚至有一種敵視中國的氛圍。

發生質變的原因，除了美國政府的態度，更深層的是什麼？中國的改革開放，向美國主導的全球化的體系開放，按照他們的全球統一市場的要求進行改革，大家就在一條船上。08年後，一條船正在變為兩條船。**你不跟在我一條船上了，這就導致了裂變，**裂變是中美關係發生質變的主要原因。

中美關係後面一段時間會怎麼走？我把它分為三個時期：近期、中期和長期。

近期的時間我把它定位為兩年到六年。這2到6年的時間，會充滿脈衝式的震盪。中期到2035年，是一個戰略博弈期，中美博弈將常態化。在這麼一段時間，中美的經濟總量會發生逆轉。

到2050年，我覺得會進入一個穩定期或者平衡期。中國確實不是一個想全球霸權的國家，對美國實際上還是很尊敬的。那時就會合作共存、平等相處。習主席提出新型大國關係，其中講要平等相處。我問過美國人，説我們新型大國關係為什麼你們不接受？有什麼問題嗎？**它沒問題。**那你為什麼不接受？

**我們美國人從來不習慣由其他國家來定義跟我們國家的關係，要提出也是我們提出。**如果是我們提出我們贊成，你們提出我們憑什麼贊成？**他從來沒有想跟你平等相處。**但我覺得到了2035年後，他覺得差不多了，平等。他們更多的看實力，看你的真實的能力怎麼樣。

現在新興國家金磚國家開會，人家還覺得是個小會。以後記者恐怕不見得去看那些G7國家了，更多要盯你們了。你們佔了世界上的主要的經濟份額，領導人做的決定對於世界影響力更大。中國的影響力在增加，跟美國的博弈是中國崛起的一個必修課。**中國如果你想成為世界性大國，你必須要過美國關。****美國就像一個最後的一個考核一樣，**你通過我這幾招那麼你就可以過關了，所以中國必須要學會跟他的過招。美國的目標就是全球霸權，那麼對於你慢慢長大他覺得是一個威脅，因此他要阻擊你，這是必然的。

所以中國要當美國打不敗的敵手，我們具有確定的相互摧毀能力，你不要幻想跟中國開戰會不受懲罰，不可能的。**你消滅我們50次，跟我們消滅你兩次三次是一樣的。**因此我們爭取在和平的範圍內，在不發生熱戰或者全面戰爭範圍內，中美來進行博弈，這需要把邊界畫清楚。我們在棋盤上，**你耍賴、輸棋、磨子都可以，要是你把棋盤踢翻了，這個就不好玩了。**最終中美會形成各領一個區域集團，然後在一個區域集團之間進行博弈。

結尾

歸結起來，如今天下三分，世界多元化、多極化是歷史大趨勢。順勢而為是我們最明智的戰略選擇。具體體現就是，中國的戰略目標在三居其一。同時我們要加強泛亞區域的整合和合作，我們應該跟歐洲、美國做好合作，當美國打不敗的對手，那時候他會跟你好好相處。最關鍵的，是把中國自己的事辦好。

這就是我想跟大家交流的，謝謝大家。