從“自立暖男人設”到“舔狗羞辱”，仇女現象為何愈演愈烈?_風聞

1、

某一年，我認識了個女生。三次約會，頭一次遲到一個半小時；第二次約四點，又説太曬，改五點。就在我五點下到樓梯之際，她説要敷面膜，結果五點半才見着人。

第三次，約好五點，但我一直不敢出門，果然，她直到六點才跟我説隱形眼鏡戴了一個半小時。六點半，我問能否出門了嗎？她説不急。六點四十五分，我還是沒法出門。我忍無可忍，告訴她晚上還有事，要不下次再約吧。

當然，沒下次了。

結果，我爸和妹妹們有着非常有趣的，截然不同的反應。

我爸覺得這完全不需要放在心上，男人就是要讓着女人的嘛。

我的幾個妹妹反而都氣的像自己遇到奇葩一般：“基本的禮貌和尊重都沒有，沒必要再跟她見面了，別再約她了。”

這事讓我感覺到，以前的男女關係，還挺和諧的。

我爸的反應正代表了他們那個年齡男性的性別觀：享受着男權社會的紅利的同時，也積極捍衞女人享受特殊待遇的權利。他們覺得男人像養女兒一樣養着女人，讓着女人是天經地義的事情。

上班這麼多年，不斷有六零後、七零後跟我灌輸，必須無條件適應女人才能娶到媳婦的道理，比如他們會告訴你要買車，出手要大方，不然下次就約不到女生。

與此同時，他們還會時不時給女生洗腦，要找有房有車的男生。男人不給你錢花，就是沒鳥用。在選擇對象的時候，男人的經濟實力排在第一位，人靠譜才排在第二位……

有點尷尬的是，他們偶爾會不分對象地，去跟很上進的女生灌輸這種不用太拼，要讓男人養着才是成功的價值觀。

那給我感覺就是，對面還沒發愠，你倒先跪了。他們田園女權的程度，真的不亞於部分女生。

2、

實際上，女人享受特權的性別秩序，對男人是一種莫大的傷害，但為什麼作為受害者的男人會成為它的擁護者呢？

道理很簡單。男女一致擁護女性特權的年代，恰好是大眾傳媒佔統治地位，精英壟斷話語權的時代。人們接受的信息是千人一面。並且，大眾傳媒有審核機制，作者發佈的觀點也會下意識地往主流方向靠攏。

這樣的秩序，非常容易形成單一價值觀，或者主流意見取得壓倒性優勢的局面。

你覺得不對勁？想反對？沒論壇啊！沒自媒體啊！沒草根kol啊！跟女生私聊時唱反調？你想成為聞名女生宿舍的直男癌經典？

傳播學上，有所謂的沉默的螺旋現象：大多數個人會力圖避免由於單獨持有某些態度和信念而產生的孤立。支配地位的或日益得到支持的意見就會愈加得勢，另一方則越來越失去支持的聲音。

大眾媒體時代，沉默的螺旋現象最為強烈。

正因如此，我們那個年代，男生不僅僅擁護女性的特權，為了討女生歡心，還熱衷於給自己貼暖男人設。當時qq空間流行所謂《男生要給女生做的n件事》這種文章，轉載的可不僅僅是女生。

勢單力薄無法跟主流對抗，便只好將主流價值觀內化為自己的觀點。而當暖男人設能夠給自己帶來獎勵（女生的認可），男人甚至成為主流價值觀的擁護者。

這就是我爸那一代男性擁護女性特權的原因。他們的思維由大眾傳媒所塑造，跟社會的主流相對一致。

至於女人就更不用説了，我媽那一代的農村婦女以恪守婦道為榮，有的甚至鼓吹女子無才便是德，享受紅利的同時也擁護男子的既得利益。

我堂哥生第一個小孩子，晚上會起來給小孩子換尿布啥的，就被我媽教育了一下：“男人要有男人的樣子。”此外，我姑媽那夥中年婦女，也對會煮飯的男孩子有點微辭。

所以，那個年代男女雖不平等，性別歧視更嚴重，但彼此的性別觀念，卻出奇的一致，一言以蔽之，都是男權的共謀。

3、

但這幾年，“好男人”先是變為“暖男”，然後毫無徵兆就轉為“舔狗”。暖男已經從政治正確變為不正確。在追求階段，你敢立暖男人設，只會被同性無情地嘲諷為舔狗。

這可以説是性別矛盾爆發的關鍵轉折點。這裏面關鍵的原因，就在於媒體的傳播形態變了。

這個時代，大眾媒體日漸式微，話語權逐漸被社交媒體、自媒體等稀釋。這是一個去中心化，無需審核就可以發佈信息的時代。

這就意味着主流價值觀哪怕依舊有優勢，但也已經不再是壟斷性和壓倒性的了。瓊瑤劇火遍大江南北的時代，男人圍着女人轉天經地義。瓊瑤遭受批評，但根本沒造成太大的影響。

可在2019年，咪蒙每篇文章上百萬的閲讀量，依舊可以被噴到被迫註銷了賬號。知乎上有好多個“男生為什麼不追求女生”的問題，每一個都有上熱榜的流量，其中有兩個流量已經過億。

這種去中心化、去審核機制的傳播格局，便容易形成社羣及多元化價值觀，儘管依舊有佔據領先地位的主流價值觀。

以前，男人想要反對女性的特權，無異於蚍蜉撼大樹。他們散兵遊勇，沒有可以形成聚合力的渠道。但現在，他們可以依附站在他們這邊的kol，還可以自己匿名在網絡上發聲，力量大到可以在知乎這樣的網站，把傻白甜的聲音全都壓下去。

這種格局有意思的地方就在於，作為受益者的女生羣體，意見也不再是高度統一的。

就像我的妹妹們都抨擊那個連續三次遲到一個半小時的女生，她們不再覺得女生要男生等是天經地義，相反，她們覺得無論男女，準時是做人最基本的品德。

所以，當中老年男人還在擁護她們的特權的時候，她們自己拒絕了波伏娃所説的“不可抗拒的誘惑”，決心用成年人的道德標準來要求自己。

當中老年人還覺得有房有車是結婚的必要條件，一線城市有已經有不少女生決定跟真心喜歡的男生租房結婚，有沒有房子則順其自然。

大家都是女生，但接受的信息渠道不一樣，價值觀當然會有嚴重的分化。

田園女權不僅惹男人嫌，也惹進步的女人嫌。

既然價值觀多元化了，那麼衝突便不可避免。

現在不僅僅是男女問題矛盾激烈，很多議題都是正反觀點不斷掐架。以前的喬丹、魔術師、伯德都是神一樣的存在，但現在的科比、詹姆斯、庫裏要麼是神，要麼是垃圾，愛的人愛到不能自已，恨的人又恨到像殺父仇人。

當論壇變成了菜市場，誰都可以説一句，當然嘈雜又混亂。豆腐腦要吃甜的還是鹹的？寶釵跟黛玉誰好？金庸跟古龍哪家強？……每一個話題都能引發宛如殺父之仇般的謾罵和攻擊。男女矛盾不過是這種傳播格局和話語秩序的一個縮影而已。

發言門檻低到海拔以下，更是讓爭吵火上澆油，往極端化的方向發展。

在電視和報紙上，沒有那個精英敢罵男人是直男癌。女人享受特權，但和男人還是相親相愛的。

可在自媒體時代，信息的發佈不需要任何中介的審核，一個100萬粉的大號可以無所顧忌地罵給男人貼各種標籤，只要説錯一句話就是鋼鐵直男，甚至宣揚“中國男人已經配不上中國女人”了……

4、

人類過去的經驗告訴我們，不平等的秩序其實可以固若金湯，只要這其間微妙的平衡不要被打破。中產階級雖然被剝削，但還是有保守傾向，但農民可就不是這麼回事了。中國歷史上，揭竿而起的可常常是農民呢。

同樣的，男人其實可以接受女人享受特權。你在電視劇、廣告裏宣揚女人是世界的中心，然後獎勵給男人一個“好男人”的勳章，天下太平。

但我説錯句話你就把我送上“被不會撩妹的人強撩是什麼體驗”的熱門問答，不懂口紅色號就是鋼鐵直男……那抱歉，是可忍孰不可忍。當男人還獲得了發聲的權利，矛盾自然一觸即發。

這種矛盾是好事，也是壞事。

十年以前，女人是世界的中心，幾乎是一個不需要討論的大前提，但隨着男人也擁有話語權，女人的特權便開始遭到質疑，這種質疑，正是走向男女平等的推動力。

然而，矛盾朝着極端化的方向發展，兩性之間勢如水火，必然會導致戀愛、婚姻意願下降，從而產生大量的單身人口。

目前的仇男仇女現象，已經嚴重標籤化了。你是女人，便一定是田園女權，約會從不買單，結婚要房要車要彩禮，不承擔任何家務；你是男人，便一定是鋼鐵直男，不會説話不懂浪漫不花錢不打扮除了玩遊戲啥都不會……

這種傷害就像慢性毒藥一樣，發作緩慢但持續時間很長。偏見一旦形成，便不是一時半會能夠扭轉的。

但這大概就是男女走向平等必須付出的陣痛。而我們恰好不幸地在這個關節點承受着這一切。

本文首發於公眾號：曾不才在別處