審美的政治與真相：為什麼東亞男人最不受世界各地的女人歡迎！_風聞

作者：尼堪巴圖魯

前言

我記得幾年前，我發現了一位作家，名字是Alex Tizon，亞裔美國人，來自菲律賓。他的書《大小人：尋找亞洲人的自我》裏邊兒有一句説：

“所有種族的女性都一致公認東亞男性為吸引力最低，一個兩年的哥倫比亞大學研究發現甚至東亞女性都認為白、黑、拉丁男性比東亞男性吸引。“

這個研究的原文我以前看過，我當時第一個反應就是，男女交往，東亞男人，這種東西真的要動用到什麼大學研究那麼誇張嗎？隨便一個假設，比如説，找一個女人出來，什麼種族或者國家都沒關係，你問她，什麼國家的男人最性感，答案肯定不會有一個亞洲人國家。作者還有説，亞洲男人和黑人女人一起共享最低的地位，不過我覺得他過獎了，亞男的地位比黑女還要低，準確的話應該説連一個地位都沒有。在國際的眼光下，他們差不多完全是隱形的。

當然，作者身為美國人，他的出發點是來自一個住在美國的亞洲人，他就認為這個問題的根源是美國的環境，因為西方媒體和文化對亞洲男人有偏見，沒有給亞男公平的機會和對待。這個見解我可以欣賞，可是就如很多海外亞裔團體的討論，他們只在乎西方世界，他們的理由解釋不了為什麼在大東亞本土會出現一致的情況。例如中國人，土生土長在中國，一輩子跟隨中國文化，一輩子吸收東亞媒體，結果依然發生了Easy Girl這種社會現象，崇洋媚外，我相信各位對這些兒詞語都應該挺熟識了。如果又要把責任放在西方媒體上，這已經説不通了。

有時候，我嘗試和我身邊的一些兒朋友討論這個問題，主要因為我想聽一下他們的感想，而他們的感想就是不敢想。每一次提及到這個話題的時候，他們就好像變得非常不舒服，我也明白為什麼，他們也是熱血的黃皮膚男子，內心當然不歡喜，不服氣，可是同時，他們有什麼好説呢，難道他們內心不是已經下了結論了嗎？ 估計他們的內心也是相信，醜就是醜，帥就是帥，那麼多個人種裏必定有一個要認命當最醜的，既然最醜的女人是黑女，那最醜的男人就自然是亞男了吧，所以現在的情況統統都是完全正常的，這是唯一一個合理的原因。

也許，也許未必。我這篇文章就是想針對一下這個問題，好好解答這個範圍的疑問和誤解。

審美：先天還是後天？

首先，美醜之分，什麼是審美。根據百度專欄，審美有這個意思：

“審美是人類理解世界的一種特殊形式，指人與世界（社會和自然）形成一種無功利的、形象的和情感的關係狀態。審美是在理智與情感、主觀與客觀上認識、理解、感知和評判世界上的存在。審美也就是有“審”有“美”，在這個詞組中，“審”作為一個動詞，它表示一定有人在“審“，有主體介入；同時，也一定有可供人審的”美“，即審美客體或對象。審美現象是人與世界的審美關係為基礎的，是審美關係中的現象。美是屬於人的美，審美現象是屬於人的現象。”

字兒很多，但是就好像什麼都沒有説，我看了很多次都依然完全看不懂。圖片他們就當然放了一張外國女孩兒的照片，有趣。可能審美的意念是很直接的，俗語有句，美在旁觀者的眼中，好看不好看，一切隨你，那，現在值得探求的是，所謂旁觀者的眼到底是什麼呢？

這個問題的答案基本上有兩方，一邊兒認為審美是先天的，並跨文化一致，另外一邊兒認為審美是後天的。

《美人沐浴圖》十八世紀大清認為是後天的普遍是起源於一個觀察，就是美醜的演變。

就如以上的《美人沐浴圖》，十八世紀大清時期作品，所謂的美人，對於現代中國人來説，差別非常大。漢族人的纏足起源於大宋，明清時期流行。《聽雨叢談》記載，“京師內城民女，不裹足者十居五六，鄉間不裹足者十居三四。”在某些地方，比如定州，九成以上的女子都有纏足。別説遠了，甚至今時今日，都依然有幾個有纏足的老婆婆在世。在民國之前的中國，女子腳小為美，纏足是美麗的象徵，很多時候一個漢族姑娘能不能成親，最後是定奪於這個腳的大小。

這只不過是百年前的事兒，明清中國人同樣是中國人，同樣流着華夏血，估計我們先天的偏好是不可能在那麼短的時間裏發生如此大的轉變的。假如審美真的是先天的話，這好像是不太合理，不過如果説是後天的話，依然有不通之處。

坦桑尼亞的Hadza部族，一個與世隔絕的狩獵採集社會，他們的面孔偏好與跟外國人有接觸的非洲人民族有明顯的區別。檢驗顯示，歐洲人認為歐洲人和Hadza的面孔都漂亮，但是Hadza只覺得Hadza的面孔漂亮[1]。其他研究表明，面孔吸引力判斷標準受大眾傳媒及其他社會因素影響[2-3]，而Hadza這種個案，我們當然很容易可以把原因聯結去他們的生活環境上。

可是，學習是一個過程，必須透過重複，時間養殖，才能成習慣。想一下，誰的家人真的會教導他們的小孩兒審美這種東西呢？每天跟他們囉嗦，喂，孩子，你要記住，這樣才是漂亮，這樣才是醜。我相信大家都知道，這從來沒有發生過，而傳統文化的社會就更加，因為普遍會更保守。再説，即使成了習慣，這也未必能夠改變到這個明顯是發自內心的心理反應。此外，有些關於人類吸引力的研究就表示，人類的面孔偏好在吸收社會環境的審美觀之前就已經可以成形[4]。

這也讓我想起了一些我文章的留言，還有幾封支持者給我寫的私信，他們都提及到一些很接近的説法。他們就説，他們很早就已經有他們的審美觀了。當他們成長到青春期的時候，他們就自動被好看的人吸引，感覺就如一個揭開自我的過程，一步一步去挖掘出本來就已經潛在於我們內心的思維，真的好像從來沒有學習過。如果説是環境的話，這也有點兒上文不對下理，解釋不了他們的情況，為什麼中國人在純中國人的環境下長大會依然沒有得出Hadza族的效果呢？我覺得，這應該是這個討論的最大謎題，也是為什麼人們最終還是偏向相信審美是先天的原因。

上年，我有一次跟親戚聚會，吃飯。我舅舅，嬉皮笑臉，最喜歡開玩笑的，就説起了他的一個童年的尷尬故事。他説他當時寶寶的時候，他媽媽沒有奶，所以家庭就請來了一個奶媽。奶媽去給他餵奶，但是他就看見了她的臉兒，發現不是自己的媽媽，不敢吃，一手推開奶媽的胸，還想逃跑，結果最後他們要矇蔽他的眼睛，暗中奶媽把他抱過去，他才吃，真麻煩。桌上的各位聽了以後就覺得很搞笑，我聽了當時我只想了，我最早的記憶是我大概六歲的時候，那之前這六年，到底發生了什麼，沒有人知道。這個時期的經歷，距離真的太遠了，估計真的能記起的人，寥寥無幾。我舅舅這個故事，最後也是他一個親戚告訴他的。不過，關鍵點是，想不起，不代表沒有發生過，也不代表對我們沒有影響。審美這東西，可能你早就已經學了，只不過你不記得。

銘印：審美的引擎

銘印（Imprinting），在行為生物學中指的是一種不可逆的學習模式：通常在一段比較短的，由基因決定的時期裏（敏感時期），環境的刺激會被長久地植入個體的行為中，後來看來就好像先天習得的一樣。在多種鳥、魚、哺乳動物，包括人類，都可以觀察到這個機關的效果。

1935年，奧地利動物行為學家Konrad Lorenz發現，某些動物會對它們第一個遇到的移動物件建立母親關係。他曾做過一個實驗：他把灰雁的蛋分為兩組孵化，一組由母雁孵化，另外一組由孵化箱孵化。當孵化箱的小雁孵化出來的時候，因為Lorenz是小雁第一看見的物件，結果小雁就把他當成了媽媽。由母雁孵化的小雁組跟隨了它們的媽媽，但是由孵化箱孵化的小雁組就跟隨了Lorenz本人。

多年來北美生態學家都因一個問題煩勞，就是為什麼棉鼠和白腳鼠只會在寄養環境下交叉繁殖，而在自然界裏兩物種就會忽視對方。實驗把兩物種的小鼠分配給對方物種的雌性照顧，結果發現鼠的性慾選擇主要是銘印定奪的[5]。意思是，在大自然，棉鼠和白腳鼠不交叉繁殖的原因是因為它們的成長環境不會涉及到對方，因此不會把對方銘印為性慾對象，並不是由於先天的基因。

當然，不同種類的動物，甚至不同性別，都可以有非常不同的反應和細節，不過大致上都會有兩個相同之處：銘印只可以發生在敏感時期裏銘印需要一個目標或者事情

西伯利亞原住民：吃生馴鹿肉喝血

對於人類，其實很多似乎是天生的心理反應也是起源於後天的，只不過我們不知不覺被我們的銘印系統更新了。最明顯的就是味覺銘印，一種家鄉的味道，每一個民族都有他們的一些對於外人是非常難接受的菜色，但是對於當地人，只不過是家常便飯。心態銘印，一個人的性格、態度、情感，最明顯的也是最不幸的，就是因小時候的施虐形成的心理問題。愛好銘印，一個人的喜好，他喜歡做什麼，什麼東西給他提供樂趣，可能他是來自一個佈滿足球家庭，結果他就對足球特別有靈感。

那麼多年來，科學界一直認為識別面部是人類天生的本能，結果近年的科學發展就打破了這個誤解。兩年前的研究表示，辨認面部是一個後天學成的技巧。早期生活的經歷對感官和大腦的發育有重大的影響，如果視覺在成長時期缺乏面部接觸的話，負責辨認面部的腦部領域是不會發展的[6]。此外，同年的研究也提供了一致的論據，研究表示，當先天性盲目的孩子接受視覺恢復手術後，他們並沒有能力分別出真人的面孔[7]。當經過幾個月的練習以後，他們的面孔辨認能力才越來越提升起來。

原因是，當我們第一次睜開眼睛的時候，視覺世界其實是一片胡亂，如一段數碼一樣，完全沒有意思的，但是很快我們的視覺皮層就會啓動，把眼睛捕捉到的資料銘印。擁有正常視覺的嬰兒，這個銘印會自動發生，不過天生盲目的嬰兒就會錯過銘印的敏感時期。

辨認一張臉兒對於我們每一個人來説是一件非常普通的事情，根本就是基本人類的一部分，但是其實我們每一個人都有一段不懂得這個技巧的時期，我們每一個人都有學習過怎樣去看一張面孔。你能記得這個學習過程嗎？沒有人記得，但是就如我説過的，想不起，不代表沒有發生過。

嬰兒對高吸引力和低吸引力面孔的評價注視時間[8-9]

可能值得一提的是，網絡有很多文章和專欄都會重複説，嬰兒天生就偏愛有吸引力的面孔，因為他們對高吸引力的面孔的注視時間更長，但是當你調查一下背後引用的研究，你就會發現這個結論是沒有根據的。上圖裏的數據是來自我遇到被引用最多的兩個研究，你可以看見，大部分數字其實非常接近，而且第二個研究的第二個實驗（右下角），二至三月大的嬰兒對低吸引的注視時間還更高。同時，也有其他研究顯示嬰兒對低吸引力和不對稱的面孔的注視時間一致性比高吸引力和對稱的面孔高[10]。不過算了，即使注視時間確實是更高，這也不代表與人類審美有關係，因為嬰兒看動物面孔也有同一個反應（嬰兒對“高吸引力”的老虎面孔的注視時間比低吸引力的高[11]）。

我只想提及一下這些發展，現在知道了辨認面孔是一種技巧，討論什麼嬰兒已經毫無意義了。

當我們觀察各種人類部落的文化的時候，從中我們會發現很多很多非常獨特的審美趨勢。無論是唇盤、顱骨整形、還是束腹，這些形態都是當地美麗的象徵。現代二十一世紀的人當然不能理解了，不過值得考慮的是，其實大家的出發點都是一模一樣的。一個孩子在一個比如佈滿纏足的環境下長大，他自動就把這種形態銘印，把它平常化，建立一個心理聯繫。這個形態就會潛在於他的下意識思維裏，一直到他性系統開始成熟的時候就會再次顯現。再間接性接受一下文化及家人的培養，自然纏足就會成為他的審美觀裏的美麗，整個過程是完全不需要任何正式學習的。那，現代人現在做的，根本就是同一樣東西，只不過目標換了而已。

也許這個機關的起源是為了給人類提供一種實用性的適應能力。文化、天氣、部落，這些東西無時無刻都可以有非常大的變化，而銘印基本上就可以保證我們能夠在不同環境下生存，對身邊的人們同樣產生吸引力，推動繁殖。不過什麼都好，沒關係，重要的是，銘印是人類學習審美的第一步。那，這是不是代表人類一點兒先天的審美能力都沒有呢？這個説法也是不太對。

人為與人性的衝突

這兒有一位白人姑娘和一位黑人姑娘。

你覺得哪一位比較漂亮呢？

估計大部分人應該會覺得是左邊的比較漂亮。

中國的審美觀不接受黑人，也特別喜歡白人，我明白。

如果你覺得右邊這位黑人姑娘比較漂亮，恭喜你。

不過沒關係，什麼答案都沒問題。

我們再看一次。

現在你覺得哪一位比較漂亮呢？

可能突然間左邊的就變得沒那麼漂亮了，可能現在你就覺得兩個女人都不漂亮，不過爭論誰好看誰不好看，説這個説那個，談來談去，撲朔迷離，完全沒有意思，因為審美沒有一致性，這個問題永遠都不會有確實的答案。我們轉換一下思想吧，回答我這個問題：你覺得哪一位比較健康呢？

這個就是人為（審美）與人性（健康）的分別，兩者總共有三個性質。

審美：

人為：為人類文明的產物，審美是一個完全主觀的人為概念。主觀：一人的美，二人的醜，世界上每一個審美觀都可以擁有任何距離的差別。動態：美、帥、醜，這些形容詞本身是毫無意思的，定義全是人為，所以審美隨時隨地都可以轉變。

健康：

人性：健康是一個客觀的尺規，本能自動會推動我們去追求健康記號。客觀：健康本身是沒有美醜之分，也不會尊重任何審美觀的，即使審美觀認為某個健康記號是不好看，健康依然是健康。靜態：人類的審美會可以不斷有變化，但是健康不會受這個演變影響。

在任何人類社會里，兩者都會提高吸引力，但是兩者不一定要接軌。簡單説，健康可以是美麗，也可以是醜陋，不過不健康的美麗依然是不健康。就比如上圖的兩個女人，問誰比較漂亮是審美，答案就哪一位都行，不過問誰比較健康，答案就只有一個。

這個是一個非常重要的概念。

雖然文明對我們現代人是分不開的，不過當你考慮一下人類的總壽命的時候，你馬上就會發現文明其實是一段微不足道的時間。中國歷史4000年，新石器革命歷史12000年，人類語言歷史100000年，而我們，智人（Homo Sapiens），有大概350000年曆史。我們的本能、我們的下意識思維、我們的天性，全部都是在原始社會，在文明之前形成的，這也包括了部分在我們演變成人類之前的歷史和經歷。

至於人為審美這個概念的起源，最初可能是發自於辨認健康記號的本性，為了鼓勵年輕的下一代去追逐這些特徵。不過就如一切人為的事物，語言總會變質，隨着時間流逝，形容詞的含義自然會有轉變，一直到現在。現代人類一輩子在人為社會和語言下生活成長，要是想分別出人為和人性之間的界線是非常困難的事兒，普遍只會混淆兩者，把它們視為同一個東西，結果會出現很多古古怪怪的審美討論，像之前百度專欄這種的，長篇大論又語無倫次，都不知道説什麼。

健康記號給人類信號健康和基因質素，就是那麼簡單，不過對於文明人類，有一點需要注意，健康記號未必等於真正健康。原因是，在原始社會，這個功能基本上跟其他普通動物的本能沒有分別，視覺上的健康記號就等於健康，可是在文明社會，特別是我們現在的科技時代，我們能透過很多不健康、不自然的人工方法去提高自己的健康記號，隨之建造一個“假”的健康印象。

比如説，原始社會是沒有任何文明的工具的，例如什麼營養知識、健身器材、蛋白質粉、類固醇、肌酸粉、激素針，一切都沒有存在。那在這種環境下，如果一個男人比另外一個男人擁有更強壯的身體和更結實的肌肉，他只能是更健康。同時，過度的狀態也不會發生。 不過在文明社會，你是絕對可以超越這些限制的。

現在我們認識一下基本的健康記號，首先最明顯的就應該是潤滑無缺的皮膚。

健康的皮膚還有以下兩個特質：

適量的黃色素和紅色素：皮膚蒼白信號疾病，表示免疫系統虛弱、血液不流通、血液缺氧、缺乏陽光等，因此皮膚色素失平衡，藍色素過度顯現。視覺上這是很多病症的象徵，例如貧血和低血壓。紅黃色素信號血液含有足夠氧分，心臟和免疫系統運作正常 。深色：偏向深色的皮膚有更高的防曬能力、凝聚力、抗菌力[12]、抵抗力[13]等。 陽光接觸是生產維他命D的最好方法，也可以説是唯一可靠的方法。雖然維他命D有“維他命”這個名字，但是實質是一種荷爾蒙，所以普遍口服的維他命D是不會產生同一樣的效果（D還有D2和 D3之分， D2更沒用）。當身體擁有充足營養（維他命D、氨基酸、銅、鋅等）的時候，皮膚的防曬能力會上升，更容易可以曬黑。主流宣傳會強調陽光是導致皮膚癌和皮膚老化的主謀，但是這個説法有問題。防曬油可以阻擋紫外光，不過會差不多完全取消維他命D的合成能力（SPF8會減低95%，SPF15會減低98%[14]），日後我會寫一篇獨立文章講解一下這個範圍。黑色素下降是老化的其中一個主要特點。老化會增加皮質醇（Cortisol），皮質醇對整體健康有重大負面影響，會提高視覺年齡[15]，直接產生老化的主要特點：黑色素下降、皮膚退化、肌肉退化、骨頭退化、免疫系統減弱、腦部退化、脂肪儲蓄提高（主要在上背和腹部）等。

健康身體：

身高和身體框架：高大、肩寬、骨粗，信號基因潛能。高肌肉質量和低身體脂肪：信號高睾酮水平和新陳代謝快。高睾酮表示心臟強壯、骨頭結實、生殖系統有效、頭腦敏鋭。動物身體的主要成分是蛋白質、水分、脂肪和骨頭。蛋白質和水分系統比脂肪和骨頭系統更動態。當經歷到飢餓或者壓力的時候，身體會失去肌肉比脂肪快，所以基本上，低肌肉質量是人類第一個會留意到的不健康象徵。多年來醫學界會使用身高體重指數（BMI）為量度基本健康的方法，但是由於BMI不會分別肌肉質量和脂肪質量，很多時候會出現不準確的效果，因為任何體重的人士都可以缺乏肌肉質量或者儲備過量的脂肪。高身體脂肪對健康有很多負面影響（肥胖會提高很多疾病的風險，例如糖尿病和心臟病）。低肌肉質量對老年成活率有負面影響[16]，與多種慢性病有聯繫[17]。

低睾酮和高睾酮面部特徵

健康面部：

強壯麪部特徵：健全面骨發展程度信號健康和高睾酮水平。高睾酮特徵有寬顴骨、低發線、高內眼角距離、眼睛小、額頭小、寬下顎等。青春特徵：信號整體健康、營養充足、荷爾蒙平衡。特徵有高上眼皮厚度（深眼窩是老化和營養不良的其中一個主要象徵）、顴骨前進（支撐眼睛，減低下眼凹陷）、無皺紋、正外眥角度（正角度是外眼角比內眼角高大概5度左右，負角度是老化的象徵）、厚嘴唇（嘴唇收縮普遍是老化象徵，表示缺乏膠原質）等。

上眼皮厚度：上眼皮凹陷是典型營養不良的象徵

外眥角度：負角度是老化的象徵，會讓面孔產生一種好像熔化的感覺

其他健康記號有頭髮密度和厚度（脱髮和薄發顯示維他命或者蛋白質缺乏症）、牙列整齊等，但是不太屬於這篇文章針對的範圍，所以不重要。

媒體：審美的遊戲規則

人類吸引力總共有三大推動力：

銘印：敏感時期的快速學習系統，把目標形態平常化，建立早期好感審美：文明社會的人為標準，美化任何被選出的形態本能：推動我們去追求健康

三個推動力裏只有審美（審美大致上也包括了銘印，兩者的重疊範圍很大，只不過有效時期有別）可以轉變，所以如果能夠掌握到審美，美醜就可以有變化。

審美的變化主要是透過接觸效應。例如面孔偏好，每一個人的腦海裏都存在一張原型人臉，而他人的臉與原型人臉的相似度就定奪吸引力。銘印會建立這張原型人臉的最初版本，不過原型人臉會不斷根據注視中的面孔而更新。研究顯示，對具有某種特徵的面孔的續續接觸會把系統裏的原型人臉轉向這個面孔的特徵[18-20]，比如説，適應寬鼻子後，面孔偏好會轉向具有更寬鼻子的面孔[19]。

現在，東亞男人是全世界吸引力最低的男人，甚至東亞女人都認為所有其他種族的男人比東亞男人更吸引[21]。人們內心普遍都會覺得這是天然的事，即使沒有説出口，可是在文章之前的部分，我們發現了審美是純人為的，所以審美必定對這個現象有重大的關係。

地球基本上有兩大勢力，一邊是西方社會，另外一邊是東方社會。兩者有自己獨特的媒體，而從兩者之間的分別和相似之處，我們就可以鑑定出導致亞男現況的根源。對於東方媒體，我們主要會看中國媒體，因為與其他東亞國家的重疊範圍太大，大致上所有論點都可以共用，而西方媒體我們就看北美媒體，原因一樣。

媒體審美總共有五大條例。

在現代社會，人民的審美觀主要是媒體帶動的，而最有效的宣傳方法就是一致化審美和健康。由於健康不能轉變，真正準確的説法就是調教審美去接近健康。審美越接近健康，就有更大的本能支配，影響力和軟實力就越高。相反，審美越遠離健康，就會越失去本能支配，影響力和軟實力就越低。

 

Michael B Jordan，好萊塢黑人明星，《奎迪》主角

健康帶動審美：多年來，世界各地對黑人的五官特徵和皮膚顏色都具有嚴重偏見，認為黑人是最醜陋的人種，這種見解在大東亞也是非常普遍的，但是有趣的是，如今黑人男性依然受全球女性歡迎，遠遠比東亞男性成功。這是因為基於健康的審美宣傳是最有影響力的：深色皮膚、深色眼睛、高大、肩寬、健康面部特徵、健康身體等，利用健康記號去帶動被視為醜陋的黑人特徵和黑皮膚，只要觀眾多次接觸，即使與當地設立的審美標準有明顯的衝突，人民不知不覺都依然會很容易對黑人產生好感和吸引力。

《柯夢波丹》雜誌封面

審美帶動審美：差不多所有審美文化都不喜歡肥胖如不喜歡黑人特徵，不過由於肥胖是疾病記號（尤其是這種程度的肥胖），要是想把觀眾的審美觀轉向這種形態，不但你要克服缺乏健康為帶動力的問題，而且你還要打破人類本身對疾病記號的反感。在現代社會，這是一件非常困難的事兒。西方媒體對宣傳技巧非常理解，也可以説是掌握得得心應手，而由於女權主義在歐美有強大的政治勢力，近年歐美主流媒體就嘗試了多次去強力推廣肥胖女性，不過最終依然是全面性失敗。

整體説，在西方媒體，推廣肥胖是例外，大致上他們的審美標準都會使用健康為帶動力。

《美國隊長》2011，主角變身前和變身後

《美國隊長》的主角一開始是一個體弱病多的年輕人，然後他們給他打了超人針，變身後他們第一時間把他的顎骨加寬三個碼。

《越獄》2006，主角和配角

右邊的角色入獄之後就馬上被別人起了“櫻桃”這個名字，每天被他同牢的罪犯強姦，多次求主角去救他，結果最後受不住壓力要吊頸自殺。留意兩種角色的面部特徵的分別。

這種審美宣傳在西方媒體是非常普遍的，一般人不瞭解原因的時候就會説這只不過是口味有別，人各有志。我重温一次，美麗的定義可以有別，但是健康是永恆的。

低睾酮特徵和高睾酮特徵

西方人的面孔審美差不多是完全基於偏向高睾酮和強壯的面部特徵，特別是高面骨發展的特徵，如寬下顎、寬顴骨、高顴骨、顴骨前進等。這不是巧合，真正原因是因為強壯特徵是本能語言。本能語言才是真正跨國界一致性，因為世界上任何一個部落，無論當地的人為文化是怎麼樣，當有適量接觸的時候，人們的下意識思維都會知道這種面孔是健康的。健康是吸引力的核心，這會保證西方媒體到任何地方都可以影響當地人，把西方人的吸引力提高。

不止是面部特徵，差不多每一個方面你可以觀察到這個趨勢。

黑白時代的好萊塢明星

    

70至90年代的好萊塢明星

肌肉有大有小，但是很明顯他們每一個看起來都非常健康。

我之前提及過的主要健康記號有：

健康皮膚（深色、黃紅色素）健康身體（肌肉、高大、肩寬）健康面孔（強壯麪部特徵）

差不多每一個健康記號都是西方人的審美標準。

相對之下，東亞媒體。

東亞帥哥：不健康、弱性面部特徵

東亞身材：瘦、沒肌肉，連西方黑白電影時代的都不如

俗語有句：性好賣

現在東亞媒體，例如韓國流行音樂，在歐美國家已經是非常熱門，可是依然沒有為東亞男人帶來任何軟實力，也沒有改變到西方審美。原因是，疾病審美是鬥不過健康審美的。全地球人除了東亞人以外，長大的時候都會經常接觸重視健康的審美標準，特別是歐美的白人世界，所以他們的審美觀自然會對健康特徵很有熟悉，也會在這方面有一定的要求。那當他們接觸到東亞媒體的時候，看見這種純審美和完全缺乏健康象徵的男人，女性就會覺得反感噁心。所以即使東亞媒體有朝一日超越西方媒體，他們依然不會有軟實力，西方審美依然不會被改變。

相對下，東亞人一輩子待在亞洲，他們當然會接受東亞的審美標準，因為這是他們最基本的選擇，但是由於健康是吸引力的核心，當他們接觸到有推廣健康記號的西方媒體的時候，他們依然會馬上覺得外國人更吸引。所以基本上，無論東亞男人的宣傳去到那個地方，當地人們都會認為亞男是吸引力最低的男人。這個情況就在東亞形成一條單程審美路，有入沒出。任何外國男人來到東亞的時候都自動可以享受到更高的吸引力和地位，但是東亞男人到外國的時候，吸引力就一樣是最低。

有趣的是，現在甚至東亞媒體都開始發現他們不能再推廣又瘦又沒肌肉的身體了。近年中國也嘗試了推廣肌肉，比如《激戰》和《戰狼》等電影。這個靈感很明顯是來自歐美媒體，因為就如我説的，健康信息是軟實力，一直推廣疾病形態的東亞媒體，雖然是世界第二大的媒體勢力，但是依然立足不穩，抵擋不住西方媒體的影響，被動而跟隨外國是必然的事兒。

（東亞人天生沒外國人強壯是民間誤解，之後我會解釋為什麼會有這種印象）

問題：假如西方審美走了東亞媒體的路，強力推廣一個完全不健康的白人形象，你覺得西方人會不會依然有今天的成就和地位呢？

健康是吸引力的真正核心，但是由於東亞媒體主要推廣不健康記號，東亞男性的吸引力就明顯比所有其他人種低。

社會、文化、家人、親戚、朋友、專家，所有人都會告訴你，你需要錢，你需要車，你需要風度，你需要這個，你需要那個，當然，還有最重要的，你需要聰明。問題是，現在全世界的人覺得誰最聰明呢？對，就是亞洲人。在國外，外國人看見黃種人的時候，第一時間就是説，喂，亞洲人數學非常好，亞洲人真的聰明瞭，這個早就已經成了一個很流行的刻板印象。那，如果女人真的是喜歡很聰明的男人，理論上，亞男肯定應該是全球最受歡迎的男人了，對嗎？為什麼不是呢？

不止聰明，其他針對東亞人的刻板印象有比如特別瘦、肌肉量特別小。聽説女人不喜歡肌肉大的男人的，那東亞男人就一定是世界上最性感的男人了，對嗎？還有，東亞男人特別温柔，你看看這些兒中日韓的練習生文化，男人特別陰柔，特別有女人味兒，特別沒其他族的男人那麼陽剛。聽説女人喜歡温柔感性的男人，那東亞男人肯定是最受全世界所有女人歡迎的男人了，對嗎？

海外亞洲女性的種族“偏好”：6%只偏愛同族，40%除外同族，11%除外白人

不但亞男是明顯最不受歡迎的男人，而且全世界，只有東亞女人會出現Easy Girl的現象，原因是什麼？網上有很多人嘗試解釋，説是金錢地位的問題，結果出現了個窮的西方人，情況一樣。然後呢，是外表問題，結果出現了個又窮又醜的西方人，情況依然一樣。對了，那肯定是身高問題，結果出現了個又窮又醜又矮的西方人，情況就依然一樣。研究顯示一般女人覺得連黑人都比亞洲人帥，對，就是完全不符合你審美觀的，這些兒你們覺得是最醜的黑人，你們亞洲人連他們都不如。現在就出現了黑人，而且是個又窮又醜又矮的黑人，情況依然一樣，還有什麼藉口呢？難道真的是僅僅為了愛情嗎？

答案真的還沒夠明顯嗎？你覺得東亞女人認為亞洲人基因好，還是外國人基因好呢？

我説過，人類本能是完全不會尊重什麼審美這種人為思維的。審美？本能不知道這是什麼東西。帥、好看、美麗？一切都沒有存在。本能，只知道什麼是健康不健康，只懂得推動我們去追隨健康，只有那麼多。一個強行推廣疾病記號為美麗的文化，是死路一條，因為在這個年代，資訊四通八達，你已經無法可以再像古代一樣去建造一個温室效應來保護這種脆弱的審美標準了。無論你費多少心血去強行教導人們去接受一個不健康的形象，去接受一個又瘦又白的小鮮肉，當真正的健康記號一出現，自然人們就會被健康吸引，必然。

一個又醜又矮，什麼都沒有的白人來到東亞國家，來到中國，女性依然排隊去找他，為什麼？因為你經常都會在媒體裏看見高大強壯的白人，這個印象早就已經深深入骨了。你知道他們有身高基因，你知道他們有肌肉基因，你知道他們有健康基因，你們知道他們的基因是更好的。即使他個人什麼質素都沒有，就憑這個白人擁有更健康的基因的感覺，他對女性的價值就已經遠遠超越了你。

黑人一樣，你知不知道東亞人的平均身高比黑人高呢？真的，東亞人確實比黑人高，不信的話你自己可以去看一下，中日韓比九成非洲國家高大（https://ourworldindata.org/grapher/average-height-of-men-for-selected-countries?tab=map）。不過呢，甚至矮的黑人都不會受這個數據事實影響的，為什麼？

因為媒體從來沒有在乎過現實黑人的身高是什麼，他們從來不會矮化黑人，所以現在所有人都知道他們有更好的基因。你覺得女人喜不喜歡黑人特徵呢？沒關係，有更高等的基因，他們比起你對於女性，就更有價值，就是那麼簡單。

一個種族的媒體形象是整個種族共享的，這是媒體之道。美國黑人和非洲黑人是不同地區的人，在某程度上也可以説是不同“民族”，再説，在非洲本土也有非常多不同的個別部落，而現在西方媒體裏利用的黑人九成是美國黑人，但是這件事兒對於觀眾是什麼？也許當地有很小部分人會根根計較，不過整體説的話，觀眾是不會在乎這些無關疼癢的分別的。人家看見黑人就是黑人，白人就是白人，亞洲人就是亞洲人。

現在東亞人對自己有如此負面的印象主要是東亞媒體的問題，是透過兩種對比形成的，直接對比和間接對比。

間接對比就是個人比對雙方媒體的感覺，這在上一個部分差不多已經解釋了。東亞審美與健康是完全脱離的，所以就生產了大量佈滿不健康記號的東亞人形象，而西方審美就相反。當東亞人吸收到雙方媒體的時候，他們就自動會發現這個差別，自動會覺得東方人特別不健康，基因價值特別低。其他審美以外的媒體也有影響，比如説NBA，東亞基本上沒有運動文化，在之後的部分我會更深入解釋。

《戰狼》：中國人最厲害！結果最後依然要找一個更高大更強壯的老外來矮化自己的英雄

直接對比就是直接找一個更健康的外國人來站在一個沒那麼健康的東亞人旁邊，顯現兩者之間的差別，這主要是中國媒體的問題。打外國人這種民族自信電影，全世界中國拍最多了，每一次都把外國人打得落花流水，但是每一次從中他們都會把中國人矮化，每一次都會把“亞洲人矮小/外國人高大”的刻板印象再次打入人心。

《大俠霍元甲》40年前已經矮化中國人

我之前發過一篇講解這個現象的文章，叫越勝越弱，人民看完這種電影以後反而會覺得中國人是弱者民族，為什麼？我當然明白這些媒體的出發點了，他們以為，如果我們能打敗超級高大厲害的外國人，我們就更厲害了吧，只不過可惜觀眾不是傻的，所有人都知道屏幕上的劇情是假的，能在這個虛擬世界裏打敗敵人也是假的，你誰都騙不了。離開影院的時候，每個人的潛意識思維只會有一個疑問，就是“如果這不是假的話，那這個中國人真的還能贏這個外國人嗎？”每一次，答案都是一樣的，就是不能。十大九不輸，一切拳賽都會分體重等級，原因不是為了保護高大的重量級拳手，是因為如果真的打了起來，他們有99%機會可以完全毀滅細小的對手。

《戰狼》等電影明顯就是完全複製七八十年代的美國動作片，不過就如一切東亞媒體做的東西，每一次他們都只懂得模仿表面，每一次他們都忽略了最重要的部分。有一件事情美國動作片是永遠不會做的，就是把西方人拍得比東方人瘦弱矮小。在《第一滴血2》，主角是唯一位肌肉猛男，所有越南角色都是又矮又瘦。這才是這部電影的真正信息，這才是真正有效的政治宣傳，因為人們吸收了這個思維都不會有感覺，也很難説出口，屠殺越共和勝利都只是表面。

現在全世界所有女人都覺得亞男吸引力最低，只有東亞男人吃這個虧，就是這個原因，因為全世界所有民族裏，只有東亞人那麼愚蠢，承認自己是最矮、最瘦、體質最差的種族，把暫時性不理想、不健康的狀態描寫成東亞人的本質。女人的天性就是想培育更健康的下一代，找具有健康基因的男人，那既然東亞男人的基因是特別垃圾，對於她們，有什麼用呢？

對，身高是基因定奪的，但是這也可以説是一個謊話，因為大東亞沒有一個民族達到了他們的基因巔峯。歐洲最高的部落是荷蘭人，現在他們的平均身高有180公分以上，不過你們知不知道，在短短兩百年前，他們的平均身高連165公分都沒有呢？那為什麼現代的東亞人，即使完全沒有探求過基因學，即使完全不知道自己的基因巔峯到底有多少，依然一口咬定，依然堅持，依然那麼肯定亞洲人就是特別矮呢？亞洲人不矮，我以前説過我會發布一篇文章講解亞洲人的身高巔峯有多少，我還需要時間。

缺乏健康的審美宣傳只會減低基因的價值，而東亞媒體是全世界唯一個把不健康記號化為自己民族的特質的媒體，所以現在亞洲人的基因簡直可以説是一毛不值。

省份有省份人口，國家有國家人口，種族有種族人口，每一個人口都會有他們最常見的民族特徵，而如何對待這些民族特徵就會定奪以下三個東西：

維持性：人是媒體的資源庫，而越能夠有效地利用這個資源庫的媒體就是優勢越大，因為資源更多。推廣自己民族的特徵會提高資源供應，相反，推廣任何不屬於自己的特徵會減低資源供應。本地人的地位：本地人的民族特徵的價值定奪本地人的地位，原因是競爭力。競爭力和地位是正比的，但是競爭力和民族自卑是反比的。如果媒體推廣本地人的民族特徵，這可以保證只有本地人才能達到審美的巔峯，保障當地人的地位，防止審美被外國人佔領，因為外國民族自然會缺乏這些特徵，不會有競爭力做出任何威脅。相對下，如果媒體推廣外國人的民族特徵，本地人就會失去地位，產生民族自卑。外國人的地位：同樣，外國人的民族特徵的價值定奪外國人的地位。如果媒體不推廣外國人的民族特徵，外國人不會有競爭力，沒有競爭力就自然沒有地位。如果媒體推廣外國人的民族特徵，外國人就可以佔領審美，地位提高，產生崇外。

所以基本上，一個理想的媒體就是會利用宣傳去調教人民的審美觀，提高資源效率，儘量把自己民族的競爭力提高，把外族的競爭力減低，保障自己民族的地位和民族自信，防止自卑崇外。這是一個很直接的數學原理，但是東亞媒體就完全沒有掌握。

人類皮膚色分佈：https://www2.palomar.edu/anthro/vary/vary_1.htm

現代大東亞審美引導東亞人去追求皮膚白，但是皮膚白是歐洲人的民族特徵。歐洲人的皮膚色天生比亞洲人淺一兩個色調（中國南方和東南亞是三四個），他們的紅黃色素也比較低。這個標準不但明顯對整個大東亞民族不利，而且還嚴重排斥了東亞南半。

皮膚色是單程路，淺變深永遠都會比深變淺容易，因為任何人都可以隨時隨地曬黑自己的皮膚，而越健康的人士就越容易可以曬黑，但是要是想把深色皮膚變白的話，健康的路徑基本上是不存在的。 因此，在現今社會，任何一個選擇追求皮膚白的審美標準都是非常愚蠢的，都會自動給白人提供巨大的優勢。這也是為什麼甚至最白的白人社會都會嘗試推廣深色皮膚，因為他們可以一石二鳥，兩極的審美都可以利用。由於大部分國家都已經追求皮膚白，白人在自己國家可以曬黑，或者去其他國家，什麼都不做，同樣可以享受至高地位。

歐洲男人和東亞男人的平均頭面圖：東亞人皮膚更深色，具有更寬、更強壯的面部特徵

此外，大東亞推廣弱型面部特徵：臉小、窄下顎、鼻小、眼大等，弱型特徵是歐洲人的民族特徵。東亞人的民族特徵是強壯特徵：寬顴骨、顴骨前進、臉大、寬下顎、寬鼻子、小眼睛等。

東亞審美的趨勢，基本上，每一個標準都是明顯對東亞人不利：

皮膚白：歐洲人優勢弱型面部特徵：歐洲人和中東人優勢鬍子：歐洲人和中東人優勢雙眼皮：除了東亞人，所有民族都有優勢有色眼發：主要歐洲人優勢

因此，東亞審美是一個非常不智的行為，因為：

維持性低：審美條件與東亞人的民族特徵完全不吻合，資源效率是非常低。本地人的地位下降：東亞人的競爭力不及歐洲人，低競爭力降低東亞民族的地位，增加東亞自卑。外國人的地位上升：歐洲人的競爭力高於東亞人，高競爭力提高歐洲民族的地位，增加東亞崇外。

現在就出現了一個問題，之前的部分表示西方媒體是推廣強壯特徵的，既然如此，那為什麼這個現象沒有在西方國家發生呢？

西方媒體裏的亞洲人

好問題，這種宣傳手法確實對維持性和西方人的地位有相對的影響，可是一，西方審美的一致性並不是太過分，二，西方媒體沒有別的辦法， 強壯和健康特徵只是向一個方向走的，所以唯一的選擇就是直接攻擊東亞人的形象，他們沒有留情。在審美宣傳，美化民族特徵是提高民族地位的最有效的方法，那什麼是降低地位的最有效的方法呢？簡單，就是相反。

西方媒體大致上是完全不會包含任何東亞男人，不過有時候他們會，而每一次他們宣傳東亞男人的時候，他們都會特意去選出一些具有強壯特徵的演員，然後全面性把他們醜化、娘化、矮化。原因不是因為強壯特徵不好看，是因為他們想擁有這些特徵。目的就是把強壯特徵和東亞人斷絕關係，製造一個感覺就是，東亞人可以有這些特徵，但是他們又矮又娘，所以依然是一羣無性的傻瓜，只有西方人才可以具有這些特徵，同時是高大陽剛的真男人。

相對下，一張普通的白人臉來到東亞會得到怎樣的對待呢？

 

歐美屌絲，東亞型男

就成天下第一帥的典範。你能不能給我一個例子，是任何一個東亞國家利用之前西方媒體這種手法去描述歐洲人，把最普通的白人特徵全面性醜化呢？我就連一個都找不到了，這就是最大的分別。西方媒體，也許他們沒有完全支持白人特徵，但是他們絕對不會害怕去毀滅東亞男人的形象，而東方媒體就選擇了單方面崇拜，不但全力推廣東亞人缺乏的特徵，而且還全力美化白人的形象。

兩者的相同之處就是兩者都不會正面去推廣東亞人的民族特徵，這也是為什麼在東亞長大的黃種人和在西方長大的黃種人會同樣出現差不多對照的崇洋媚外問題。在西方媒體下，具有東亞特徵的東亞男人是娘、矮、無性。在東方媒體下，具有東亞特徵的東亞男人是噁心、醜陋。這也再次做成了一條單程審美路，帥的西方人不需要來東亞國家，醜的來了就一夜成帥哥，而東亞男人在自己國家是醜陋，到外國依然是醜陋。

民族特徵的價值定奪民族的地位，東西兩方的媒體都一致醜化東亞人的民族特徵，所以東亞男人在東西兩方都一樣沒有地位。

人做事，有三大動力：

這件事應該去做這件事可以做到這件事值得去做

應該，可以，但是不值得，事做不成。應該，值得，但是不可以，事做不成。可以，值得，但是不應該，事依然做不成。這是人性的基礎，三不能缺一，所以如果想帶動人民的方向，就必定得引發這三個動力。

無論哪一個部落或者種族，所有人都需要指導，一個方向，而不同的生活環境就會給他們動力去走不同的路，但是基本上所有人類環境都是跟隨着同一個程序：父母帶領孩子，社會帶領父母，文化帶領社會，媒體帶領文化，因此，想改變人的話，就得改變人的環境，而媒體就是中心點，因為媒體是這個骨牌效應的第一塊。

一個種族的吸引力和價值是健康形象定奪的，所以為了提高兩者，無論如何，人民必定要往健康記號的方向走。現在許多人都認為外國人體質好，而東亞人體質就是特別差，但是這個印象並不是一朝一夕的事情。

（首先我想澄清，這絕對不是説西方媒體的信息沒有毛病，只不過這不是這篇文章的範圍）

西方媒體多年推廣會帶動人民去接近健康記號的信息：陽剛精神、營養飲食、鍛鍊身體、強化自己、運動文化，這些概念早就已經成了西方文化的一部分。普通西方人長期吸收這個思維，日久以後自然會有一股自發心去模仿和追求被推廣的理想，當然會覺得這是他們應該做的事兒。重視健康身體的環境也給向這個方向發展的人士提供了很多明顯的出路：運動員、拍戲當主角、當模特、當教練、贊助商，甚至普通人的敬佩和女性的注意，一切都讓他們知道，回報四方，付出是絕對值得的。東亞缺乏這些信息，人民覺得不應該，東亞沒有給走漢子路的人出路，人民覺得不值得，不過我覺得三動力裏，在東方和西方之間，差別最大的地方就是可以。

近年好萊塢電影《付出與收穫》的開場白：

“大家都處在同一條起跑線上，不怎麼血氣方剛，但是充滿了潛力。大部分人都不會挖掘自己的潛力，我很早就知道自己與眾不同，因為只要你樂於努力，你就可以擁有一切，這就是美國的偉大。起初的時候，美國只不過是幾個瘦小的殖民地，而現在已經是世界上肌肉最結實的強國，真的厲害。大部分人都説想自己更好看，但不是所有人都願意為此付出。我心目中所有的英雄都是靠自己的努力獲得成功：洛奇、疤面煞星、教父，他們都是白手起家，開闢通往完美的道路。要證明自己，就要完善自己，這才叫美國夢。”

我當時聽了以後，當然覺得肉麻又老套，那麼典型的美國式台詞，不過關鍵點是，西方人明白，有起點，有終點。他們知道自己最初是瘦小的，所以必須透過努力，才能身體強壯。

  

西方初中學生

西方人有一個肌肉文化。越多人向這個方向發展，就會有越多成功的人出現在日常生活中，而這個現象就會幫助普通人減低距離感，讓他們知道他們也可以達到他們的理想。然後，越多人就去嘗試，而這範圍的資訊會變得越來越發達，如今很多學問已經差不多成了西方人的基本常識，無數多年輕人在小學中學的時候就已經會開始舉重健身，注意飲食，每天大魚大肉，吃數百克蛋白質，循環碳水化合物，一個星期在健身房逗留五六個小時，長大後還投資三分之二的收入去支持他們的食用和訓練。

相對下，我看見我身邊的人，一輩子都從來沒有進入過健身房一次，每天吃白飯，怎麼可能會強壯呢？在東亞社會，沒有人知道這是一個長期的鬥爭，是一個鐵杵磨針的磨鍊，人們到現在都依然以為西方人天生就滿身肌肉，這是大錯特錯。

國產媒體基本上是從來不會展示一個真正強壯的中國人角色的，我留意了很多年，想不起一個。上年我看見了這部《夜天子》的預告，看見右邊的角色，我就知道我一定要看看了，因為我知道他們一定會把他拍成白痴，讓娘炮主角去侮辱他一頓，然後結果呢？結果他的確是演傻瓜，當眾被主角兩兄弟打到連褲子都脱了

東亞人民對自己有這個印象的原因是因為東亞社會從來沒有重視過一個真正有健康記號的外表。高大威猛的東亞人形象在東亞媒體，太罕有，太缺乏，即使出現了，普遍依然只能當傻瓜或者配角，而相反的又瘦又孃的男人就太多太多，還每一次都要當大英雄。東亞孩子一輩子吸收這個印象，把東亞人為弱的思維平常化，產生了一個好像代溝的感覺，距離感太大，結果當他們終於有機會遇見真正陽剛強壯的東亞漢子的時候，他們只會覺得這個人是例外中的例外，是異常現象，他們不會覺得自己也有這個潛力，他們以為自己不可以。

什麼黃種人有睾酮優勢我現在不説，真正關鍵的是，缺乏環境的支配，什麼天賦都是沒有用的，因為環境是解開民族潛能的鑰匙。

例如加拿大，人口差不多是美國的十分之一，但是在NHL（國家冰球聯盟），一半以上的球員都是加拿大人，而美國球員只佔四分之一。兩個國家的歐裔白人都是多數民族，血統背景也有非常大的重疊範圍，難道加拿大白人打冰球天生就是比美國白人高超嗎？ 不止白人，甚至加拿大出產的非裔球員都依然比美國的更出色，即使加拿大的非洲人口比美國的少十倍以上。兩國的分別是什麼？就是有效人口。雖然美國的總人口有大優勢，但是打冰球的有效人口是加拿大佔優，因為冰上曲棍球是加拿大的國運。加拿大的環境：媒體、文化、社會、人民，都一致重視冰球。應該、可以、值得，三大動力都健全。但是，在美國，冰球只不過是他們的其中一種運動玩意兒。

東亞人是地球最大的民族，不過論鍛鍊身體的話，東亞的有效人口是全地球最低，因為東亞沒有運動文化或者肌肉文化。有的就只有一個讀書文化，是不是讀死書我現在不説，我不想離題，日後如果需要的話我會再發表一篇獨立文章。重要的是，無論是中國高考，還是韓國修能，唯一算是國運的東西就只有讀書，而東亞人的所謂聰明，其實有很大部分是因為這個文化環境的。

美國加州人口有13%亞洲人，40%白人，以下是三個加州大學的人口比率：

加州大學：29%亞洲人，29%白人伯克利大學：39%亞洲人，25%白人戴維斯大學：32%亞洲人，23%白人

當然，美國普查的“亞洲人”標籤是包括了南亞人，但是沒關係，趨勢你可以清楚看見，東亞人讀書絕對比當地白人優越，難道黃種人真的比外國人“聰明”那麼多嗎？沒有，只不過東亞人讀書，三個動力都健全。

應該：讀書流行，對於無數多的東亞孩子，讀書是他們唯一認識的東西。可以：讀書文化生產讀書人，這個現象把東亞人的讀書能力平常化，普通人是不會質疑他們的基因潛力。值得：每個人都對你説，讀書好，讀書有地位，讀書有前途，可以找一份好的工作。

但是這不但完全幫不了東亞人的吸引力，而且還間接性引發了一個近視瘟疫。

 

日本年輕人的近視比率

在中國，小學生10-20%會有近視，中學生50%，大學生90%。

任何人都知道眼鏡絕對是一個不好的東西，因為只有不健康，眼睛懷的人才會戴眼鏡。東亞國家是讀書人國家，在讀書人國家近視是特別嚴重，這不是巧合，原因也不是東亞人的基因差，一個健康的黃種人不但不會有近視，而且眼力還非常敏鋭。

在東亞，人民崇拜學校，只要朝九晚五讀書，父母就覺得什麼問題都沒有，即使孩子每天都要承受這股壓力，沒覺好睡，沒飯好吃，瘦如竹條，連眼睛都壞了，有多少年輕人是在這種家庭里長大呢？孩子打球打傷手打傷腳，家人就馬上説你別打了，別做這些沒用的事情，傷害身體，但是讀書讀壞眼睛，就完全沒有人覺得有任何問題。 我的意思不是説你應該完全忽略學業，可是現在東亞人讀書讀到會忽略一切。

東亞同樣缺乏一個好的營養文化。飲食和建造一個強壯的身體有非常大的關係，對近視也有非常大的影響，東亞的傳統飲食本身就已經是非常不健康的，四處都是垃圾食物，垃圾進垃圾出，再加上一個完全忽略個人健康的課本崇拜，這種環境很難可以生產出強壯健康的漢子的。日後我會發布一篇文章講解一下營養的範圍和近視的細節和改善方法，這兒太多人戴眼鏡，繼續下去不行。

重點是，其實一切情況都是一樣的：引發動力，提高有效人口，解開潛能，日久以後，就會得出成就。

東亞人媒體不帶領人民前往健康，人民不懂得去強化自己的身體，距離感太大，結果以為自己沒有這個能力。

東亞卡通，或者日本動漫，多年來是東亞特有的媒體，是大東亞兒童和前青少年期吸收最多的其中一種多媒體娛樂。

 

日本網絡的日本動畫分析

説起日本動畫，其中一個最敏感的話題就是人物的種族背景。多年前，在日本網絡就出現了以上的分析，挺有意思，不過公道話，反對這個結論的見解也有他們的道理，也許日後我會發一篇獨立文章討論一下。現在對我來説，至少在這篇文章的範圍，白人如否的爭論，毫無意義，唯一值得提及的是這種影像對觀看者的影響。

恐怖谷理論是一個關於人類對非人類物體的感覺的假設，大部分在三維藝術的範圍裏工作的人士都應該對這個概念非常熟識。作者表示，相似度的增加會提升人類對這些物體的好感度，不過當相似程度超過一定程度的時候，物體會進入恐怖谷的範圍，它與人類的差別和缺陷就會顯得非常顯眼刺目，讓人反感。隨着相似度的增加，物體會接近真實人類，而好感度會再次提升起來。根據這個假設，理論上恐怖谷就應該是真人面孔和所有其他方式的面孔之間的分界線，不過有一個缺口。

 

《阿麗塔：戰鬥天使》1993動畫和2019電影

動畫人物設計的其中一個主要難題是“可愛”和“真實”特徵的平衡，比如説，大眼睛在動畫文化普遍會被視為可愛，但是當偏向寫實的角色具有不自然的大眼睛的時候，角色就會墮入恐怖谷。相對下，不寫實的角色是沒有受這個限制影響。意思是，透過某程度的簡化，卡通人物是絕對能夠繞過恐怖谷，保持好感度。

此外，一個角色從非人類（其他動物或者死物）到人類是一個漸變。根據神經科學的研究，雖然一隻卡通狐狸的面孔會引發我們的面部辨認系統，但是我們並不會把這個面孔處理為同物種的人類面孔。不過，當這隻狐狸具有的人類特徵到達某程度的時候，他就不再是一隻被人類化的狐狸，他就是一個被狐狸化的人類，或者説，他基本上就是人類，而我們的腦袋在某方面就會處理這個面孔如處理真人面孔一樣，至於典型的日本動畫人物設計，他們就是剛好在這個位置。

人類的審美觀是不斷地在演變，不斷受視覺注視的面孔影響，但是也許最出乎意料的是，這些面孔包括了很多卡通虛擬人物，特別是日本動畫角色。研究表示，被試者在適應日本動畫中大眼睛的卡通面孔後，偏好會顯著轉向具有更大眼睛的人類面孔[22]。