同樣的犯罪，不一樣的審判結果——中美法律，哪個更公平？_風聞

如果有兩件案子，犯罪主體、犯罪手法幾乎雷同，只是一個發生在中國，一個發生在美國，審判結果會有怎樣的不同？哪個更能體會到法律的公平？

2019年9月16日深夜，南京市廣州路，一輛藍色瑪莎拉蒂被南京交警五大隊的民警攔停。開車的是一名年輕女子，喝的醉醺醺的。

​http://www.guancha.cn/politics/2019_09_19_518491.shtml

經吹氣檢測，她體內酒精含量高達184mg/100ml，已嚴重超出醉駕標準。警察非常明確地告知她：“你要坐牢。”幾乎可以肯定的是，這個“女大學生”會被判處拘役，吊銷駕照，並處以罰金。

在大洋彼岸，同樣的事情也發生了。

https://www.guancha.cn/internation/2018_08_10_467705.shtml

    2018年8月4日凌晨，在美國南卡羅萊納州的布拉夫頓市，卡特莎以97公里/小時的速度驅車衝過一處停車標示（Stop Sign）。根據美國法律規定，機動車在遇到停車標示時，必須減速至保持靜止，觀察情況後才能重新上路。

卡特莎因這個違法舉動，引起躲在一旁警察的注意。警察隨即開車上前攔截，並發現卡特莎“口齒不清”、“全身酒味”、“眼球充血”。當場酒精測試顯示，卡特莎血液中的酒精濃度達0.18%，超出美國法律界定一倍之多，構成酒駕。

按照0.18%，差不多也就是180mg/mL，和南京的這位瑪莎拉蒂女生醉駕程度半斤八兩。

重點來了：當警察示意要對其進行逮捕時，卡特莎的“求生意識”閃現：“我是名校畢業生，差點代表全校上台演講”，“我曾擔任啦啦隊隊長，我喜歡聯誼和跳舞”，“我是個漂亮姑娘，別送我去監獄”。她還反覆説道：“我爸媽也是警察！”

她告訴警方，“我是一名無前科（clean），具有純正血脈（thoroughbred）的白人姑娘。你可以去查下我的記錄，啥也沒有！”

話音剛落，同是白人的警察反問，“那又怎樣？”卡特莎回答：“你是警察，你懂的。”

布拉夫頓當地檢方以酒駕、超速、無視交通標示、攜帶毒品、攜帶吸毒用具這5項罪名，對卡特莎進行起訴，後者將於10月30日出庭。一位負責此案的警察透露，卡特莎或將面臨25年的監禁。

但是，神轉折來了。最近，美國這裏的判決已經出來了：

https://www.insideedition.com/south-carolina-woman-who-said-she-was-too-pretty-for-jail-gets-no-time-behind-bars-56080

She was fined $187 and ordered to perform 24 hours of community service and take alcohol safety classes. （她被罰款187美元，以及24小時社區服務，並參加酒駕安全課。）

連駕照都不用吊銷，不痛不癢地罰了一百多塊錢，和24小時社區服務。僅此而已。

187美元，什麼概念呢？美國普通人月收入大約四千美元，考慮到一個月只有20天上班，187美元大約相當於1天的工資吧。正好和1天的社區服務匹配。

説好的25年監禁呢？

同樣的年輕（貌美？）女孩，同樣的醉駕，同樣地被警察攔住。同樣地“懇求”警察不要讓自己坐牢。

回到標題，同樣問題再問一遍：同樣的犯罪，不一樣的審判結果——中美法律，哪個更公平？