樂器改良 || 古琴改良往事(一) 管平湖改良古琴往事,幸好沒有實施_風聞
潮音馆-我只关注“琴棋书画”!微信公众号:潮音馆2019-09-22 10:29
文章轉載自微信公眾號:潮音館
導語:由於西方樂器學傳入以及中國民族管弦樂團暴露出種種問題等諸多複雜原因;上世紀60年代前後,國內部分學者開始積極對以古琴、古箏為代表的民族傳統樂器進行大幅度改良。這次改良運動影響巨大,既有對樂器製造工藝與材質的改良(如古琴琴絃材質改良),更有對樂器外觀、結構大幅度改良(如古箏琴絃從14弦、16弦增加到21弦、31弦)!但是,由於中國傳統的音樂體制中沒有像西方那樣的作曲技術理論的系統支撐,使得民族管絃樂隊的編制始終都是以西方的配器法和聲學以及樂隊建制為基礎;時至今日,也沒有得出切實可行的方法和言之確鑿的結論,並且一直沒有證明樂器改良本身是否是一場必要的運動。
這場樂器改良運動依然存在諸多爭議,樂器改良在哪裏,樂器改良是否造成了民族樂器傳承的斷裂?爭論是否還要再繼續下去,其本身有沒有意義?意義在哪裏?收集部分史料,供大家自行思考!
《民族樂器改良文集》由音樂出版社於1961年出版,其中彙編了各種民族樂器的改良報告,其中有多篇關於改良古琴的報告。根據當時的文藝政策和社會需求,古琴需要從文人的書齋中走出來,面向普羅大眾演奏。為此琴家們對古琴結構作了一些改變,以起到增大音量、適應現代舞台的目的。管平湖先生的這篇文章,為我們瞭解這段歷史提供了第一手的資料!
**【**改良古琴-- 管平湖 】
近年來古琴家們正在力圖使古琴與廣大羣眾接近,改變以往這件古老的民族樂器僅為較少數人欣賞的情況;同時,也要求它能更好地反映和表現現代勞動人民的新的精神面貌。只有這樣,古琴音樂才能和其他樂器一樣,具有廣泛的羣眾基礎,並得到進一步的發展。
古琴確有一些嚴重缺點阻礙着它的發展。我認為音量小,聽不到聲音是它的第一個致命傷,一張琴在舞台上演奏,台下聽眾很難聽到它的聲音,即便聽到一點,聲音也很小。過去唯一解決的方法是加設擴音器使音量增大,但這還不能徹底解決問題。因此改良古琴首先應該解決音量問題。其次是應該解決不科學的調絃方法和拴弦方法,原拴弦方法是將七條弦分別纏疊在琴底兩個短窄的琴足上面(一足拴三根,另一足拴四根),只要其中斷了一根弦,就必將一足上其他幾根弦全部拆下來另拴。本來拴一根弦已夠費力了,這樣一來還要增加幾倍的麻煩。另外琴首部是用絲線擰成的繩子拴在軫上調絃的,但因絲線本身伸縮力不穩定,調起弦來不易準確,並且容易跑弦,所以説拴弦及調絃是操琴者常感頭痛的事情。
這次我主要是針對以上兩個問題進行改良的,這次改良,得到黨組織的鼓勵和北京市民族樂器廠的大力支援,終於在1958年底完成第一張改良古琴,1959年初完成了第二張琴的改良試驗(參看插圖),並參加了音協舉辦的樂器改良展覽會的展出和樂器改良演奏會的演出。
下面是古琴改良部分的説明:
為了擴大音量,將琴身增寬加厚,使其共鳴箱面積擴大而音量增大。木板仍用梧桐木,木板的厚度也有所增加,以保持原樂器的音色(尺寸見圖)。有的新琴為什麼聽起來不象古琴而象古箏呢?其中主要原因是木板過薄。
管平湖先生改良琴局部
琴面採用古人“靠木紙底”的方法,再用鹿角漆胎,加退光漆而成。
嶽山下面原為一塊實木,這會影響發音,這次我把嶽山挖空與琴腹相連,與琴身構成一個完整的共鳴箱,同時取消琴內的天地柱(音柱)和琴面下的足盤(琴足與琴面板下接觸處有兩個高起的木盤),使琴面振動無阻,這樣,七徽以下的各音,彈奏起來便比以前宏亮多了。
另設一木箱,箱下有四個腿,一方面可作桌子使用,另一方面也可起共鳴箱的作用。演奏時把琴放在木箱上使琴足接觸箱面,琴足也可起音柱的作用。同時還將琴絃改粗,聲音比傳統琴音有顯著增加。
管平湖先生向外賓展示古琴
在琴頭部裝上七個機械螺絲軸,代替絲線軫調絃,機械螺絲軸調絃既細緻又準確。在琴尾部又裝置七個軸來代替兩足拴弦的辦法,(第一張琴是將七個軸裝在琴尾加設的一個小盒內,用鑰匙來鬆緊琴絃,既能拴弦,又能調音;但因增添的小盒子阻礙了琴板的振動,未能得到預期效果,因此在試製第二張琴時,取消了這個盒子。)拴絃軸設在琴尾下部,仍是七軸各拴一根弦;這樣,琴的兩端都可用來調絃,調起來較方便準確。
當然,以上做法僅是一種嘗試,尚須不斷改進和試驗,以臻日益完善。
1959年5月
(《民族樂器改良文集》第一集 中央音樂學院中國音樂研究所編 音樂出版社1961年12月版)
**雖然管平湖、吳景略等先生對古琴提出了多個改良方案,但是,古琴聲音小的問題依然未能解決,最終導致古琴未能“成功入選”中國民族管弦樂團;這一遺憾使學者們研製的“古琴”未能以“示範改良樂器”大範圍推行,也使古琴得以保存了唐代以來基本不變的7弦外觀與基本結構,否則,你今天所能看到的也許就是有類似吉他機械調絃裝置的“中西合璧”的古琴了,**對今日琴人來説實在是幸事!