蔡英文，説好不哭_風聞

原創： 顧子明 政事堂2019 2019-09-20

“基里巴斯外交關係的變化，全程掌握當中。”

今天上午，蔡英文信誓旦旦的對內打氣，表示對這個“友邦”胸有成竹，可話音剛落，基里巴斯這個南太平洋島國下午就宣佈與台“斷交”了。

其實，蔡英文不過是強忍着“不哭”，今年3月，她“出訪”太平洋所謂的“友邦”，訪問基里巴斯的行程就因為“技術問題”最後取消，到底什麼原因心裏沒點數麼？

而且，此次“友盡”，是繼四天前所羅門羣島“斷交”後，本週第二個與台“斷交”的“友邦”。

就像政事堂上個月判斷的，我們接下來的重點將從“鵝城”轉向“康城”。本週的所羅門羣島和基里巴斯不過是開始，如果台灣局勢繼續，蔡英文很可能要一邊抹着眼淚，一邊看着南太平洋和加勒比島國們一個個的提分手。

而且，民進黨當局遭遇的不僅是“友邦斷了又斷”，接下來還有更多的悲慘劇情會讓蔡英文“梨花帶雨”。

這是為什麼呢？對此，我們還是要回顧一下兩岸的“友邦”爭奪戰的歷史。

1949年新中國成立，千里轉進台灣的蔣介石也把“友邦”紛紛帶了過去，當時聯合國只有59個成員，蔣介石當局的“友邦”就有47個。新中國建交的國家只有10個，還幾乎都是靠着蘇聯老大哥的“授意”，可以説，當時台灣相比於大陸有着絕對的優勢。

甚至在之後的20年，隨着西方列強殖民地的解體，大量的第三世界國家紛紛獲得獨立，台灣在美國的幫助下仍然大肆增加“友邦”，截止1969年，台灣仍然以70:50的優勢繼續領跑。

而轉折點出現在上世紀七十年代。

隨着聯合國驅逐台灣當局，並恢復了共和國的一切權利，中美關係也隨着聯合公報得以恢復，在這十年裏，幾乎所有的主流國家爭先恐後與台灣當局“分手”，以至於1979年美國與台灣當局“分手”後，台灣的“友邦”突然就只剩下22個弱雞了。

因此回顧歷史我們就會明白，令台灣被“分手”最主要的因素，一個是聯合國的大國地位，沒誰願意去得罪“一票否決權”；而另一個則是美國的態度，美國勢力範圍內的國家再想跟新中國建交，沒有美國老闆的點頭也不敢逾越雷池。

目前，一方面太平洋上的那些島國，都指望着五常的中國能在推動碳排放上堅持住，而另一方面，蔡英文任期內“分手”的七個台灣“友邦”，很巧合的也全部集中於特朗普勝選之後……

嗯，再繼續回顧歷史。

兩岸的“外事博弈”到了八十年代，由於小平同志積極爭取蔣經國這個“校友”，而且蔣經國也堅持“一箇中國”，因此兩岸在外交上比較和平，台灣“友邦”數量基本就維持在二十來個。

可是進入九十年代，由於全球意識形態的競爭結束，外交開始講究實際，尤其是隨着李登輝上台，謀求重返聯合國和國際組織，主動開啓了與大陸的“友邦”爭奪戰，當時，台灣當局在聯合國提案的價碼已經漲至10億美元。

因此，不少小國在美元攻勢之下，出現了在兩岸之間的搖擺，當時中國的建交國幾乎每年都會被台當局挖去一兩個，台當局一度使“邦交國”突破30。

不過進入千禧年之後，一方面隨着大陸進入WTO經濟取得了迅猛的發展，另一方面追求“台毒”的陳水扁上台招致大陸的全面反擊，一鼓作氣讓陳水扁損失了10個“友邦”。

本來，對台的外交施壓應該一鼓作氣的，不過2008年馬英九上任後，由於其主張兩岸間“外交休兵”，大陸方面也很默契的沒有“宜將剩勇追窮寇”，甚至岡比亞於2013年單方面對台宣佈“斷交”，大陸方面也沒有復交。

更不要説在國際事務上，台灣當局的國際參與度也在大陸的默許之下達到了歷史性的高度，不僅參與了大量的國際組織，在50多個國家新建了辦事處，甚至還以觀察員身份加入世界衞生組織的方式，重返了聯合國……

好了，回顧完歷史之後，我們就會知道，近年來台灣外交政治空間的大幅提升，是大陸給予的，我們在國民黨時期賜給你們的，在民進黨時代也都能隨時收回。

尤其是在特朗普主導的美國戰略收縮之下，台灣當局更是在國際上沒啥能指望的。

目前擺在枱面上的“斷交”僅僅是第一步，接下來台灣在全球一百多個駐外機構也將面臨巨大的壓力，只要我們玩起馬雲式的“二選一”，兩岸巨大的實力差距會迫使台灣的駐外鋪子紛紛“關門大吉”。

而且，由於聯合國2758號決議確認我們是聯合國所以組織唯一的合法代表，以及中國安理會五常的決定性地位，過去台灣在大陸默許之下參與的那些國際組織，接下來更將面臨一鍋端的威脅。

看着自家一個個的機構被國際友人“掃地出門”，蔡英文同學，請做好心理準備，咱們説好不哭……

就像國台辦發言人之前説的：事實一再證明，堅持一箇中國原則是人心所向、大勢所趨、勢不可擋。順應這一時代潮流，是絕大多數國家的選擇……目前我們與178個國家建立並保持外交關係，這一趨勢還會發展。