【解局】誰炸了沙特油田？_風聞

事情大家都知道了。9月14日，沙特東部城市達曼附近的布蓋格煉油廠和胡賴斯油田遭到襲擊。

此次襲擊後果非常嚴重。直接導致沙特原油日減產570萬桶，幾乎佔總產量的一半。

每天減產570萬桶原油是個什麼概念？

從量上看，受制裁的伊朗日產油量100萬桶左右，伊拉克則是440萬桶左右，二者加起來才是沙特因被炸而減損的日產油量。若油價70美元一桶，則沙特一天就要損失近4億美元。

照常理説，一個主權國家被攻擊造成這麼大損失，應該立馬反擊了吧。可是劇情卻陷入闇昧不定中。

對於“始作俑者是誰”這個重要的問題，胡塞兩次拍胸脯“是我炸的”。沙特卻説“不像也門”。美國則一口咬定“是伊朗”。伊朗連忙説“不是我”。消息人士則表示“其實是沙特自己乾的”。

伊朗伊斯蘭革命衞隊總司令侯賽因薩拉米甚至放出狠話，伊朗“將追殺一切入侵者”，任何襲擊伊朗的國家都將成為軍事衝突的“主戰場”。

真相到底是什麼？

動機

要推理出真相，繞不開一個環節：知悉策劃並炸燬油廠和油田的人到底抱着什麼動機。

要講動機，離開沙特和也門的歷史也捋不明白。下面是極簡歷史重溯時間，裏面有鋪墊、有線索，你要仔細看。

也門地理位置好、物產豐富，歷史上被認為是阿拉伯半島最富庶的地方，不少史書和宗教典籍上都稱也門為阿拉伯的伊甸園。

正因如此，從275年沙特第一王國起，侵佔也門就是沙特國王的夢想。

1744年，沙特止步於邊境。1934年，沙特第三王國再次折戟。1962年，北也門獨立，成為阿拉伯半島第一個共和國，1967年南也門也脱離英國殖民獨立。

1962年至1970年間，埃及支持北也門，沙特支持南也門，打了8年，沙特又輸了。

1980年，也門發現了石油，由於很多油田在地下橫跨沙特也門兩國領土，沙特開始不斷阻止外國石油公司對也門的勘探開發，威脅如果在也門做生意就不要來沙特了。

打不了，就扶持傀儡政權。1990年，南北也門合併，1994年沙特支持南部分裂勢力打內戰，後雙方在2000年簽訂協議，沙特同意停止干涉也門內政。

2011年也門人民反對薩利赫致使其下台，沙特又趕緊扶持了他的副手哈迪，讓其主持兩年過渡政府工作，然後舉行選舉。

沒想到哈迪是個“扶不起的阿斗”，他治下也門經濟越來越糟，他沒能力也沒意願舉行選舉，全國又爆發遊行，2015年1月哈迪被迫辭職，還跑到沙特避難，不敢回也門。就是這個時候，胡塞武裝趁勢崛起。

到了2015年，小薩勒曼被立為王儲，小王子思考如何才能順利繼位。他覺得立下不世之功是個好辦法，不妨完成先祖遺志奪取也門。

小薩勒曼

於是小薩勒曼發動了也門戰爭。

他認為，憑藉沙特上千億美元的先進武器，打趴下胡塞這幫“泥腿子”用不了幾周。只是沒想到美夢變噩夢，自此沙特深陷也門泥潭，至今無法自拔。

這就是胡塞轟炸沙特的緣起，也就是我們這個案件的動機。

伊朗外長扎裏夫在推特上寫了一個公式：“4年對也門人民無差別轟炸+10萬也門人喪生+2千萬也門人營養不良+230萬人霍亂患者=美國政策全責”。

如此深仇大恨，炸你還需理由？

更重要的是，伊朗最高領袖哈梅內伊在與胡塞武裝代表默罕默德·阿布德·阿薩勒曼會見時説：“也門人民必須再次挫敗任何分裂國家的圖謀”。

眼下或許是也門戰爭的重要轉折點，沙特打不動了，重回分裂也門的老路是個不錯的選擇。

在此關鍵時刻，伊朗和胡塞不得不先出手敲打一下沙特。説到這兒，本案最真實的動機各位可有眉目了？

手段

拆解完動機，再來看一件蹊蹺事：

為何美國、沙特都否認始作俑者是胡塞武裝，但都認準是伊朗元兇呢？

原因很簡單，他們認為胡塞武裝既沒能力也沒手段做到轟炸打擊。

一個長年打游擊的胡塞武裝，怎麼能製造先進的無人機和精密的導彈，突破沙特幾百億美元購置的美國最先進的防禦系統，成功襲擊了高度防禦的地區，而且自始至終沙特的雷達和導彈沒有做出任何反應？

沙特石油工業中心遭襲現場

説到這兒，就又得回頭從伊朗與也門的關係説起了。

今年8月，伊朗最高領袖哈梅內伊與胡塞武裝代表默罕默德·阿布德·阿薩勒曼見面。請大家注意這位兄弟腰裏有個東西，叫做榮譽匕首。

前述會面場景

根據也門習俗，男性成年後會被賜予一把匕首，並且作為榮譽的象徵會隨身佩戴。

而作為“神一般的男人”，最高領袖哈梅內伊在接見所有外國元首的時候都是自己單獨坐一個椅子高高在上，而他國元首與其他會見人員共坐一個長凳。

伊朗人對於最高領袖如此嚴格安保，卻能讓也門人“帶刀覲見”，親密程度可見一斑。

大哥帶小弟，天經地義。伊朗雖然強烈否認是自己發起的攻擊，但是從不否認給也門提供了幫助。

有消息人士告訴島叔，要説武器是伊朗給胡塞的，有點不切實際，也門距離伊朗上千公里，被沙特、阿聯酋封鎖得嚴嚴實實的，伊朗只能“授人以魚不如授人以漁”。

所以説，單從武器上來説，區分是胡塞的還是伊朗的，沒有意義，因為既是胡塞的，也是伊朗的，師傅和徒弟而已。

説完這層關係，再來看技術上的問題。為何胡塞的無人機成功炸到沙特的要害區域，沙特卻毫無招架之力？

CNN的一篇文章有詳細分析，島叔對此進行簡化：美國的愛國者防禦系統主要針對遠程打擊，比如轟炸機和彈道導彈，無人機屬於短程攔截系統的事，沙特沒有裝備，歡迎以後購買。

而沙特國防部發言人馬利基表示，襲擊來自石油設施的“北方”。有專家解讀，沙特將防禦重點放在了針對南部方向，而北方相對薄弱，被人鑽了空子。

胡塞方面則表示，他們自主設計並製造出了第三代戰鬥無人機（卡塞夫）和遠距離無人機（薩馬德3），前述機型裝備了最新的噴氣發動機，續航能力在1500-1700公里之間。

這種無人機能夠攜帶4枚精確制導炸彈，且裝有可分裂式彈頭，能夠從多個角度監測並打擊目標。

不僅如此，本次行動中還起用了其他戰機，讓載彈無人機能夠隱身在他的陰影下不被偵測，其攜帶的信號干擾系統能夠有效破壞敵方的防空系統。

到底是矛太鋒利還是盾太脆，咱也不敢説咱也不敢問。但總覺得，不是有人在扯淡，就是有人在吹牛。

判斷

當然了，不管誰幹的，這事總要有個交代。很多人在問島叔，美國跟沙特到底是打還是不打伊朗啊？

説實話，預判局勢是最難的，當年有專家坐在演播室正在説着美國不會對伊拉克動武，前方就傳回畫面開戰了。

難歸難，但還是要勇敢下一個判斷：島叔傾向於認為這起事件不會引發戰爭。

為啥呢？

一是美伊關係現在還不到破局點。G7峯會的時候扎裏夫緊急修改行程赴巴黎，魯哈尼24小時內從“願意與任何人談”變成“絕對不談”。

這裏面發生了什麼驚心動魄的故事島叔講不好，但是可以肯定的是美伊一定在接觸，在周旋。

既然雙方都有接觸的意願，甚至還有媒體炒作聯合國大會有可能“特魯會”，那特朗普這個時候打伊朗幹什麼？加之美國各方已經開始籌備大選，此刻發動戰爭不是好主意。

二是戰爭的代價誰都承受不起。如果要打，上次伊朗擊落美國無人機就是最好的機會，為什麼沒打，顯然美國有顧慮。

什麼顧慮？美國有8萬士兵在伊朗的打擊範圍之內，海灣國家的石油產區離着伊朗只有一個波斯灣的距離，要是哈馬斯、真主黨、胡塞等盟友一起上，那中東真的要翻天了，美國能護所有人周全嗎？

三是動口的一般不動手。當然，伊朗也不想打，近期拼命威脅，不斷告訴美國“衝動是魔鬼”。

扎裏夫説“任何針對伊朗的報復行動將引發全面的戰爭”，革命衞隊總司令薩拉米説：“我們的士兵已經在邊境睜大了眼睛。我們毫不擔心敵人是大還是小”。

伊朗還有個很經典的表述“戰爭什麼時候開始美國人説了算，但是什麼時候結束，美國人説了不算”。