人類自從誕生了社會組織結構之後，人類社會始終遵循着精英領導民眾的模式，奴隸社會的精英為奴隸主，他們通過武力來管束奴隸，基本上不需要在思想層面進行管制，因為那是一個野蠻的時代，不服從就意味着死亡。隨着社會的發展與進步，單純的武力已經很難在約束人們的行為，因此也就有了哲學的發展，目的就是探究人類社會各種存在的合理性，在這當中為為由精英組成的統治集團尋求合理性就變得尤為重要。
在馬克思的共產主義理論出現以前，所有的哲學研究幾乎都是為少數統治精英服務的，包括現在廣泛存在與世界上的資本主義制度。資本主義制度在初期是血腥與殘忍的代名詞，以英國為例，英國在工業革命時期的人口大約有一千萬左右，在這些人口當中大部分是農民，工人約佔總人口的四分之一，此時工人要工作十六小時以上，完全沒有什麼民主自由可言。真正擁有民主自由權力的英國人口只有十二萬人左右，他們是英國的精英，同時也是英國的統治集團。
英國普通民眾獲取到民主自由的權利是通過兩百年的鬥爭才取得的，很大一部分權利是二戰之後才擁有的，今天流行的普世價值也是二戰後的產物。英國本國民眾的民主權利鬥爭都如此的艱難，英國廣大殖民地的民主權利獲得就更加的艱難了，英國在美洲大陸的殖民地脱離英國，成立一個新的國家美國，就是因為英國對殖民地人民的殘酷鎮壓與剝削所造成的。在今天看來很正常的權利，如普通民眾的選舉權，被選舉權、男女平等同工同酬的權利，不被種族歧視等權利都是通過無數次的鬥爭才取得的，但是就是在今天有些權利還是不充分的，比如同工同酬、種族歧視等。
被今天很多人推崇的一人一票的民主權利，從來都是精英之間的遊戲，可曾見過有從基層選舉上來的領導人，哪一個領導人不是上流階層，能夠為上流階層投一票值得這麼興奮麼，何況上流階層並不瞭解平民的苦樂，最終做決定時維護的還是上流精英的利益。精英在任何一個國家都是方方面面最富有的人，富有之後做什麼就非常重要了。在資本主義制度下，精英們沒有義務為全民服務，這是由基本的階級屬性決定的。從基礎設施建設維護水平就可以看出來對全民的服務態度。世界這麼大，中國可以在國家發展水平與西方差距比較大的情況下，在短短的時間內就部署了全球最完善的4G網絡，修建了全球規模最大的高鐵網絡，建成了世界領先的超高壓輸電網絡。
如果説西方世界是為全民服務的，那麼在這些關乎到全民利益的領域應該遠遠的超越中國才對，可是事實卻不是，國人出國後普遍的反應國外的手機信號離開中心城市之後會急劇的變差，前一段時間媒體也報道了英國民眾為地鐵能接通4G網絡而感到歡呼雀躍。西方對於這樣關乎民眾生活體驗的福祉並不是很積極，為什麼會出現這樣的情況呢。作為擁有民主權利的普通民眾，對這些生活中的種種不便也很難通過選票來解決，因為已經通過選票更換了幾任政府，但是很多問題還是依舊如故，西方所謂的為民眾服務的民主力量在哪裏。
社會主義對精英最本質的要求就是為全體人民服務，因此在大規模的基礎設施建設上有着最為積極的動力，不管這些基礎設施是否在短期內能有收益，但是隻要能有長遠的戰略利益，國家是會不遺餘力的進行投入的。中國能夠在惠及全民的重大基礎設施領域後來居上，完全是由為人民服務的根本宗旨所驅動的。需要説明的是社會主義制度下的精英也是人，私心雜念也再所難免，因此貪污腐敗、損公肥私的現象也不可能完全避免，但是這些是人類社會的通病，在資本主義制度下也同樣存在，尤其是哪些不發達的資本主義國家更加的嚴重，因此拿貪污腐敗這種共性問題來説事本身就動機不純。換句話説把這些説事的人放到他所吐槽的權力之上，他能做到清正廉潔麼，答案顯然是不可能的，因為他的目的就是為了權力，得到了權力就是為了獲取財富，捫心自問有幾個高尚的人靠近權力是為了為人民服務。
西方對靠近權力獲取財富從來都是公開交易的，富人精英財團支持候選人執政，目的就是為了取得執政權力後獲得更大的利益分配，這是資本主義制度的基本邏輯，與民眾沒有什麼關係，唯一有關係的就是四年一次的選舉，民眾在媒體輿論的炒作下把自己的選票投給自己想象當中的那個人，但是那個想象當中的人在當選後是否如自己的想象，會施行自己關心的政策和自己就完全沒關係了。而在社會主義制度下，權力是人民賦予的，為人民服務是對權力最根本的要求，因此對於權力的擁有者有着嚴格的要求，但是再嚴格的要求也難免會出現失去理想信仰的人，這也就是腐敗的根源所在。
面對腐敗社會主義國家強調政治思想教育，通過政治思想教育使得每一個受教育得人儘可能得樹立共產主義得遠大理想，但是面對現實，能夠樹立共產主義遠大理想真心實意為全體人民服務的人畢竟是少數，尤其是在改革開放後，資本主義私有制的生活方式對人們思想領域的衝擊，使得一些權力的擁有者逐漸收到了腐蝕，開始嚮往資本主義的紙醉金迷，這些就是徹底墮落的受人痛恨的腐敗分子。不過在經歷了一段時間的混亂之後，國家還是開始了規模浩大的反腐敗鬥爭，並且這與以往的反腐敗鬥爭有着本質的區別。目前是從高層到基層全覆蓋的進行腐敗綜合治理，尤其是對基層黑惡勢力與保護傘的打擊，使得社會風氣有了明顯的好轉，但是這還遠遠不夠，深層次的問題還需要不斷深入的觸及。
所謂深層次的問題就是在處理完比較明顯的腐敗與黑惡之後，還有一些比較隱蔽的腐敗和黑惡需要整治，尤其是那種某種意義上願打願挨的潛規則，還是令老百姓非常深惡痛絕的。當前有足夠的理由相信，社會主義國家在這方面是可以有所建樹的，這是社會主義制度的基本要求，最起碼中國特色的社會主義制度是要在這方面進行發力的，要不然人們沒有理由相信中國特色社會主義的優越性到底在哪裏。當然這一切都是需要時間的，也會有區域進程的不同，但是終究會變得越來越好。